Домашна спусък за пневматика
Направих това тук на първата снимка - взвод, а вторият се понижава.
Всичко прилича на нищо, толкова мека, дори прекалено, а след това бе поставен под допълнителен пружинен кука. предупреждение Стъпка ясно хванат. Всички контактуващите повърхности vypolirovany.
Но нещо изглежда е наред. Тук бих искал да се консултира, или просто да ме насочи към правилния път.
Малцина усилия зависимостта на една кука от твърдостта на чук пролетта. Ето по този начин на въпроса. Предполагам, че е необходимо да се промени изцяло механизма на геометрията леко. Ако мислено се направи линия от оста на спусъка (какво крие ударник), за да дланта на ударния елемент и спирка на междинния спусъка, се оказва, триъгълник. Струва ми се, че тя е прекалено висока спрямо дължината (ляво и дясно). Може би този детайл трябва да направи по-продълговати? Т.е. с голямо съотношение на широчина към височина. По-конкретно, дори и само за да се дръпне от лявата страна на триъгълника. Тогава лагер сила на междинното спусъка няма да бъде толкова зависима от усилията на ударното извори.
Вторият въпрос момента. След източване, горната спусъка бие на работната повърхност на междинното съединение. Разбира се втвърди метал (стомана с файл) почти до звъненето, но все пак някак си съмнително. И все пак на повърхността на радиуса просто зависи гладкост. Тук мисля, че ние трябва винаги да промените мнението си напълно този възел, или сложи uporchik които ограничават накланяне на горната част на спусъка.
цитат: Има няколко усилия зависимостта на една кука от твърдостта на чук пролетта.
Zoom лост, преместване на оста прошепна за тук:
Нещо повече, един или б? Bratushka, 1
И още много важно да се придържат към геометрията на самия нападател. Препоръчително е да не под прав ъгъл. Може би не е толкова кух като на снимката, но все пак.
Цитат: Първоначално публикувано от Айнщайн:
Нещо повече, един или б?
Писано е, тъй като е радиус повърхност.
Цитат: Първоначално публикувано от ментето:
Писано е, тъй като е радиус повърхност.
Според снимките изглежда, че има разминаване между спусъка и оста.
Не, не, не не съществува пропуск изобщо. Повърхностен радиус и радиус извършва след оста на пробиване, и в сравнение с тази дупка. Този сайт е абсолютно не е подозрително. При преместване на междинен спусъците, вторият няма да се движат. цитат: И геометрията е много важно да се придържат към себе си барабанист. Препоръчително е да не под прав ъгъл
Може би със сигурност греша, но аз смятам, naoborot- отколкото прав ъгъл, по-малкия размер на усилие (добре, фиг знам как по друг начин да се каже) се предава от чука, за да съсухрям. Кой е направил спускане на Мърко (MP-512), той ще ме разбере. Там се произнася.
Цитат: Първоначално публикувано от Konstantin_E:
мисля naoborot- отколкото прав ъгъл, по-малък е размерът на усилия
Мислете правилно. И бъдете внимателни с отлагането на изстрел USM едва ли се връща в първоначалното си положение.
и ако оста над лифта?
Униформи и оборудване.
За по-малко в зависимост от силата на главният мотив, оста на борба прошепна нужда да се движи надясно. Нейната отклонение от курса момент зависи от разстоянията между вертикалната ос и една кука, и в момента, определен хоризонтална подпорна рамото от оста до контакта прошепна. Не е ли така?
За взвода необходимо, за да дръпне спусъка? Е, след като ударът му може да съсухрям и в ангажираната позиция да остане.
Драги ми на Alembert! Какво форум предлага брутално така ??
По-кратко за по-малка зависимост от усилията на изворите е необходимо да се изхвърли nafig
Но за да се намали силата на триене, действаща нормално за измиване на повърхността. барабанист (както аз го разбирам, просто се грижим за него) съм скицирал горе risunochek - когато Fn пряко пропорционално налното на размера на б и обратно заместник - и размер (те също са привлечени преувеличени).
За да се намалят силите на триене, за да се намали триенето Коефициент на които сте направили, zapolirovat превръзки Th, б и намаляване на размера и да се увеличи.
Въпреки това, той би искал да добави: Увеличаването на размера и, в същото ъглова скорост (ако форума лежеше от, имам го описва фигурата като w, в същата посока като в момента) да увеличите тангенциалната скорост (перпендикулярна на радиус от оста на спусъка спрямо работната повърхност), че същото увеличение на теглото срязване шок импулс и недостатъчно висока твърдост части - могат да се появят, ако втвърдяване лоша топлинна обработка, последвана от шепне изкривяване радиуси.
Баланс между всички тези възможни стойности и успех!
[Цитат] Първоначално е публикуван от Adoven:
[В].
Не съвсем. Момент, генериран главен мотив сила, приложена към издатъците (горе). А боядисани само няколко от неговите увеличава и се ангажира спусъка в триъгълна позиция не.
Цитат: Първоначално публикувано от Konstantin_E:
Може би със сигурност греша, но аз смятам, naoborot- отколкото прав ъгъл, по-малкия размер на усилие (добре, фиг знам как по друг начин да се каже) се предава от чука, за да съсухрям. Кой е направил спускане на Мърко (MP-512), той ще ме разбере. Там се произнася.
И същността на явлението е същото - почти под прав ъгъл, тангенциалната съставна е много по-голяма от нормалното, така че силата на пружината не се предава на работната повърхност на спусъка в същата степен, както и в по-малък ъгъл.
Обработва горната "зъб", както лоста: точка на въртене и точката на прилагане на силата 2 - горната зъба и повърхностно триене на междинно съединение спусъка.
За да се намали зависимостта трябва да се увеличи "умножаване коефициент:" лост, който е съотношението на дължината на лостовото рамо.
Увеличаването на умножаване лост може да се получи в този случай по два начина: ляв храна за вкъщи точка на триене с спусъците междинното прехвърляне или отново напусна ос. В този случай, чисто технически лесни транспортни оси.
Прехвърлянето на правилните ос намали само размножаването на лоста и увеличаване на зависимостта от усилията на чука. И за стойност на отклонението, няма нищо общо с нея, силата на чувствата на праговите докато прошепна дори почти статичен.
Bevel кука зъб е до известна степен се увеличи силата на спусъка и писах за него по отношение на усилия, но от гледна точка на производителност и по-добра повторяемост барабанист в началото.
Въпреки, че това е важно и как точно тази част от зъба ще има реален контакт с чука и от гледна точка на усилията.
PS: оста все още е по-висока от първия боядисани.
цитат: Има няколко усилия зависимостта на една кука от твърдостта на чук пролетта.
Донесете дясното радиуса и просто прехвърляне на мястото - ще изчезне.
цитат: Втори съмнителни точки. След източване, горната спусъка бие на работната повърхност на междинното съединение.
Това зло - Огради се промени геометрията, добавете скок или yamko или нещо друго подобно.
Цитат: Първоначално публикувано от Bratushka:
За да се намали зависимостта трябва да се увеличи "умножаване коефициент:" лост, който е съотношението на дължината на лостовото рамо.
Увеличаването на умножаване лост може да се получи в този случай по два начина: ляв храна за вкъщи точка на триене с спусъците междинното прехвърляне или отново напусна ос. В този случай, чисто технически лесни транспортни оси.
Прехвърлянето на правилните ос намали само размножаването на лоста и увеличаване на зависимостта от усилията на чука. И за стойност на отклонението, няма нищо общо с нея, силата на чувствата на праговите докато прошепна дори почти статичен.
yyyyy
Можете измислиха или предложи кой? за "коефициент на лоста" за?))))
Забавление за glagn дори чували за него)))
Току-що написах по-горе, и може да се счита, че е доказано по-подробно защо изместването на оста на левите ще намалее в сила.
И какво искаш да кажеш с
Цитат: Първоначално публикувано от Bratushka:
За да се намали зависимостта
Намаляване на зависимостта, че от какво?))
Като цяло, Constantine, свързващи оси центрове шепнеха прави,
вие го разделим на две и начертайте кръг,
така че тя е преминала през двете оси, с една дума,
че ще насочи това стана диаметър.
Така точка недостатъчност трябва да се намира на кръга.
Crosman 1377 Trigger
Weihrauch Rekord спусъка интерактивен физика
Механизъм въздушна пушка Trigger