Дължината на 170 мм на пръти срещу 175 mm велосипед tehnozona - страница 2 - х - туристите на Общността и

Това е, което си мислех. Вашият височина е 178, на рамката M, струва ми се, че рамката ще бъде твърде малък, така че ще podsidel номинира пълен и че като че за да се компенсира това - ние се нуждаем пръчки вече, макар че, разбира се, никой не знае дължината крака, може да имат по-кратък от обичайното - не нужда пръти дълго, ако краката са много отдавна - тогава обратно са необходими. нещо като това

Е, да речем, височина ми е подвижен размер M / L, аз се опитах да се вози на L-ке, аз съм по-малко удобни. Две години по езда размер на Велосипеди 18, с ЕТТ - 580mm, аз бях доста удобни, че е възможно да размер 19 ще бъде още по-добре, но има само Kubovskih рамки 18/20 и 20 вече е голям. Изглеждаше като това е, колко е повдигнато podsedel твърде очевидна.

Сега събира мотора на Focus за окачване, размер също е M / 18, но ЕТТ-590 mm, мисля, че трябва да бъде точно.

Между другото трябва да се обадите на новия собственик на бившите ми пръти ще бъде много забавно, ако те са 170 мм дължина

Re: Дължината на 170mm на пръти срещу 175 мм

Предшестващо състояние: имам растеж

175; Имахме проблеми с коляното си, менискус хирургия, навяхване. В първия мотор (Марк) на отпадъчните води е имал 170 пръчки, по следния начин (приема за продължителен кацане L-ку) - 175. При прехода забелязал, че ако наистина инвестирани ефективност е по-висока, но коленете му веднага даде да знаят, че те са по-тежки от обичайното, за да се запази ритъм. Намерени, с които да търгуват и да се създаде 170 - е по-лесно.
В крайна сметка, ако няма цел в ущърб на натоварване със силно въздействие върху коленете - че има смисъл да се вземе 170. Ако връщането е важно - 175. В случаите, когато това е така по принцип.