Диференциална диагноза (разлика) tachyphasia и заекване

В исторически аспект на изследването на заекване

Първоначално, нарушение на говора, като заекване battarizmom нарича с името на царя Batta, които страдат от това заболяване. Малко по-късно в съчиненията на гръцките лекари и философи намери термин «balbuties», което в превод на български език означава "заекване".

В древни времена, заекване главно видях заболяване, свързано с натрупването на влага в мозъка (Хипократ) или чрез свързване на грешни части на органите на артикулация (Аристотел). Плутарх описан метода за самостоятелно Демостен. Поръчка на самият пълнометражни огледални Демостен изучили подробно недостатъците на речта и поведението си. Това му позволява да се набележат цяла система от различни говорни упражнения. В тях той призова за не само редовните упражнения коректност на речта си, но също така и в образованието на техните специфични личностни черти. Демостен, заедно с гимнастически техники за третиране отдават голямо значение на психологическото въздействие върху заекването лице. Той показва по-дълбоко разбиране на същността на заекването е вече в древността [3].

Възможността на смущения в централната или периферната части на речта апарат призната Гален, Целзий, Авицена. В края на 17-18 век, се опита да обясни заекването като следствие от несъвършенството на словото периферно устройство: наличието на дупки в твърдото небце (Санторини); вдлъбнатина в долната челюст, в която върхът на езика е скрит по време на движение (Vuttser); неправилно съотношение между дълга езика и устна (Ерве дьо Sheguan) твърде здраво прикрепени към къса юзда език. Други изследователи са свързани с нарушения във функционирането на говорните органи: спастичен затваряне на глотиса (Arnot, Schulthess); свръхрастеж въздух (Becquerel); спазматично свиване на мускулите, които държат езика в устната кухина (ИТАР Лий, Dieffenbach); несъгласуваност на мисловните процеси и реч (Блуме); несъвършенство на волята на човека, който действа по силата на мускулите реч мотор механизъм (Меркел).

В края на 19 век и началото на 20 век потвърждава мнението, че заекването - комплекс психологическо и физическо разстройство. В България повечето учени разглеждат като функционално разстройство на заекване в речта, конвулсивно невроза (IA Sikorski, 1889 I. К. Hmelevsky 1897, Е. Andres 1894; и други). Според I.A.Sikorskogo в основата на заекването са нарушения на физиологията, и психологически дефекти са второстепенни.

Той смята заекването като специална форма на невроза: резултат от раздразнителен слабост на словото центъра на мотора, което води до нарушаване на съгласуваността на речевите движения и говор крампи на мускулите.

Други изследователи са показали, че основните функции са психологически и физиологичен явна заекване (XP Laguz 1838 ;. Netkachev GD 1909, 1913), като психоза (Gy Kamenka, 1900).

Netkachev GD Аз се разглежда като независима заекването psychoneurosis, в които има функционално разстройство конвулсивно реч, свързана с обсесивно състояния на съзнанието.

През същия този период от време, за да разгледа механизмите на заекването започва да се доближава от психологическа гледна точка. Всички психологически теории на механизъм заекване (Abelian IJ Ангушев GI Netkachev GD Florenskaya YA Havin AB Шкловски VM и др.) В тях, специфично основа на заекване е умствено състояние, въз основа на които лицата в говорене съзнанието им е налице нарушения на говора.

До 30-година и през следващите 50-60 години на 20 век започва да се помисли за заекването механизъм, на базата на учението на IP

Павлов на висшата нервна дейност и по-специално върху механизма на невроза.

Творбите на редица изследователи са показали, че заекването поради нарушена кортикална-подкорова взаимодействие, в резултат на нарушен ритъм, плавност, реч модулация се появяват внезапни мускулни спазми органи, участващи в речта. Някои изследователи са обмисляли как заекването невроза симптом (Florenskaya YA, YA Povorinsky и др.), А от друга - като специална форма на неговата (VA Giljarovsky, ME Hvattsev, IP Tyapugin, M . .С Lebedinsky, SS Liapidevskii, NI Zhinkin, VS К ;. ochergina и т.н.), но и в двата случая, тези сложни и различни механизми на заекване са идентични механизъм на развитие на неврози като цяло. Заекването, както и други неврози, се дължи на различни причини пренапрежение на възбуждане и инхибиране и образуване на патологично условие възвратен SA. Заекването - не е симптом и синдром и заболявания на централната нервна система като цяло (VS Kochergina, 1962). В появата на заекването основна роля играе от счупените взаимоотношения на нервни процеси (perenap-тингите на тяхната сила и подвижност) в кората на главния мозък. смущения Non-rvny в дейността на кората на главния мозък може да се дължи, от една страна, състоянието на нервната система, ние я желанието да отклонения от нормата. От друга страна, нервно разстройство може да се дължи на неблагоприятни външни фактори до стойност, която в генезиса на заекване-ЛИЗАЦИЯ вече посочено V. A. Gilyarovsky. А отражение на нервно разстройство е заболяване, особено уязвими и уязвими в областта на повторното Benke на висока нервна активност - реч, която е про-лоша координация в аритмията на гласови движения NE-leniyami и конвулсивно. Нарушаването на кортикална активност е първичен и води до нарушаване на индуктивни отношенията между кората и подкорието и Naru-sheniyu условния рефлекс механизми, регулатори на liruyut субкортикална активност.

Чрез условия довнасяне shihsya при които нормалната регулация на земната кора се разбиват, има промени в отрицателните deyatelnos мна striopallidarnoy система. Нейната роля в механизма на заекването е доста важно, защото обикновено тази система е отговорен за темпото и ритъма на дишането, мускулния тонус вербална. Stutter зададена не възниква, когато органични промени striopallidume, а когато динамичните отклонения на неговите функции. Това vzglya-ди отразява разбирането на механизма на заекване като вид невротични разстройства corticosubcortical връзка-ЛИЗАЦИЯ (М. Зееманови, NI Zhinkin, S. S. Lyapidevsky, Luhzinger R. и G. Arnold, Е. Рихтер и много други. Т.н. ) ..