Дали е възможно да се направи на съседите от горния етаж да се направи изолация на шума

Съседите горе са ремонтирани апартамента й, и, както изглежда, се промени дизайна на етажа, така че сега съм в апартамента ми всички стъпки ясно чуят съседите. Тя дава много неудобства, има чувство на дискомфорт.
Мога ли по някакъв начин принуди съседите да се възстанови етажите в същото състояние, т.е. правят съседите правят шумоизолационни етажа?

Да, това е възможно. Необходимо е да се обърнат към съда с иск да се задължат да възстанови на подове в апартамента на ответника в съответствие с разпоредбите на сградата.

В същото време, трябва да се разбира, че в такъв случай, без строителството и техническата експертиза е задължително. Попитайте назначаването й трябва ищец по делото.

В заключение, експертът ще покаже, наред с другото, на път (начин), за да бъде възстановен етажа. Именно тези експертни заключения, в повечето случаи, съдът ще положат основата за решението си.

Ние също така имайте предвид, че ние говорим за шума както през нощта и през деня. В същото време, обърнете внимание на този, описан в тази статия е за въздействието на шума, произведени в резултат на строителни и монтажни работи (реконструкция. Реорганизация), в резултат на променения дизайн на етажа в апартамента, който се намира в горната част. В този случай, ищецът е длъжен да докаже, че работата по реконструкцията и преустройството на съсед на апартамента, проведена в нарушение на строителните норми, не съвпадат проекта и последиците под формата на влошаване на звукоизолация на подове нарушават правото на ищеца да се по-благоприятни условия за живот.

Спомнете си, че не е необходимо да се докаже факта на превишаване допустимото ниво на шум (в децибели), ако шума (през нощта) се причинява от поведението на гражданите (силна музика, викове и т.н.). В този случай, полицаи пристигнали улавя факта на шума и прави доклад (вж. По-извлечение от прегледа на Върховния съд на Република България практика).

задължение на съдебната практика, за да звукоизолация на подове

Ищецът иска от ответника да възстанови подовата конструкция в апартамент, собственост на него в съответствие с правилата за изграждане на по начина, посочен в експертното заключение на съдебната строителството и техническата експертиза.

Посочи, че ответното е собственик намира над мезонета, ремонтирани в него, където променената структура настилка е предвидено проектни. В резултат на действията на ответника да се намесят в подовата конструкция и намаляване на акустичен шум роза в апартамента на ищеца.

Друг пример за удовлетвореност юриспруденция на вземането на задължението за предоставяне на звукоизолация етаж

Ищецът иска от съда да задължи ответника за производство на звукоизолация етаж и подът в апартамента посочи, че в резултат на реконструкция, ремонт, покриваща апартаменти, звукоизолация слой замазка и положени плочки е била отстранена от пода. В резултат на това в апартамента, собственост на ищеца спадна звуковата бариера, непрекъснато чува шума.

Претенция се предоставя частично. съдът осъжда ответника да произвежда звукоизолацията в апартамент пода в коридора, поставяйки цялата повърхност от гранит гумена подложка с дебелина най-малко 3 mm.

Съдът посочи, че според заключението на съдебния строителството и техническата експертиза, посредническа структура етаж в коридора не осигурява нормативно звукоизолация между апартаменти от ударен шум. Строителство междинен етаж в антрето е с индекс на ниски нива на шум въздействие с 6 децибела по-голяма от стандартната стойност.

Ищецът трябва да докаже, че нивото на шума надвишава допустимата стойност

Такива доказателства ще бъде сключването на експерт (и). Ако ищецът не е присъствал на заявлението за назначаването на такъв преглед, или изисква допълнителна или повторна проверка, но ищецът не се е възползвал от това право, негативните последици от неизпълнение доказване лежи върху него.

Доказателство за надвишава допустимото ниво на шума може да бъде, както и всякакви други доказателства от заключенията на организации и специалисти, които да тестват материали регулаторни и надзорни органи. Липсата на доказателства на гореизложеното може да доведе до отказ от претенция.

Отхвърляне на иска да задължи изпълнява звукоизолация. Един пример за съдебна практика

Ищецът иска от съда да осъди ответниците да отстранят нередностите в ремонт, възстановяване на звукоизолация настилка.

Съдът отхвърля това искане, по следните съображения.

Установено е, че подсъдимите са направили ремонт в апартамента, в който модифициран подова конструкция - в кухнята балатум заменя с плочки в линолеума на стаи и коридор заменя с ламинат.

По-рано, офис Moszhilinspektsiya и провеждане на проверки SVAO прокурор не видя нарушения в действителност реконструкция и преустройство.

В заключение, експерт посочи, че в резултат на измерване на нивото на шума в ищец апартамента, установи, че шумът не надвишава допустимите стойности, установени SanPin 2.1.2.2645-10.

Назад към съдържанието се видите. Шумните съседи. Какво да се прави? Законът на мълчанието. право