Членка и provayding

Членка и provayding
За да се разбере трудностите, които срещат в отношенията на държавната машина с малки доставчици трябва да разгледаме въпроса по-широко. По-точно погледнете как държавата гради отношения с малки и средни предприятия. Така че това е исторически, че нашето правителство обича да стигат до крайности - или пълна толерантност или пълен контрол и счетоводство. Мисля, че тук се крие коренът на всички трудности.

Кратка ретроспекция

Тя няма да бъде дълго, а вчера пионер Нети расте в градски и регионални доставчици ще получи значителни доходи и това привлече вниманието на надзорните и контролни органи. И трябва да носи.

Как се дои крава

Нека се обърнем към селското стопанство. Имате ли крава. Как мога да получа от него по-голяма печалба? Можете просто да дръпне зърната й, докато млякото някак си започва да капе, а след това бързо да чука на месото. И това е възможно да се построи навес, за да се осигури редовно хранене и разходки на чист въздух. Във втория случай, тя ще даде много повече мляко. И месото, ако решите да си стойности, ще бъдат пуснати малко по-качествено и това ще бъде по-добре.

Така е и с бизнеса. Вие - на държавата. Имате потенциал доенето korovushki - доставчици, например. Можете да се създадат условия за растеж - да дават заеми за изграждането на мрежа, облекчаване на данъчното примката поне за известно време, докато компанията ще растат и стават по-силни, можете да най-накрая се премахне или поне да се намали различните административни пречки, които затрудняват изграждането на мрежи. И всички ще бъдат удовлетворени, защото доставчикът ще бъде в състояние да изгради широка мрежа, която ще бъде забавно да се бори много абонати, носейки парите си, а държавата ще получава процент от печалбата под формата на данъци. И в същото време да бъде в състояние да покаже на други страни от степента на развитие на телекомуникационната индустрия.

Какво е интересно, в тази схема, правителството в никакъв случай няма да остане в губещ. Основната разлика между кабел компанията от търговия или адвокатска кантора, е, че трябва да се проведе обширни кабелна инфраструктура и оборудване, което не е най-евтиният. Дори ако такова дружество, независимо от причината да се обявят в несъстоятелност, винаги можете да направите за него инвестира в инвестициите, вземете мрежа, заедно със своите абонати и оборудване. И да я продаде на доставчик на услуги или късмет да се предаде на някой, който да се наеме. Така фиктивни компании сред доставчиците малко. И изглежда, че все още трябва да бъде щастлив? Разработване на стадо крави на плода: колкото повече, толкова по-добре, както и да събира данъци от тях и ще се радваме да Ви и за тях.

Но в нашата страна, такава схема по някаква причина изглежда добро. Вместо да се произвеждат много млечни korovushek, той припомни, около една - по-възрастен, но свещено. Името на това - Megatelekom. Стари краве мляко даде малко, изяжда много ресурси, но това е най-дебелата и заема голяма част от пасищата. Това е-това е държавата е готова да даде последен. Тъй като националният шампион. Въпреки, че понякога не е ясно кой ще спечели млека. Е, трима млади, но вече добре хранени юници се проведоха на висока почит - бяло и червено, виолетово-зелен и райета. Но си почине малко удавено данъци и други налози, така че най-слабите и най-незрелите задушава или са били изядени от ВИП-юници.

експертно мнение

Отидох на Асоциацията на регионалните оператори (Откр), за да се разбере, тъй като сега се изгражда съвместно с държавните доставчици. Въпроси отговориха Юрий Dombrowski, президент Apoc:

- Кажи ми, моля те, с някои административни проблеми доставчици сблъскват в работата си?

- Административни пречки стърчат навсякъде:
- лицензиране - само един списък от две дузини имена на лицензирани телекомуникационни услуги е на стойност, намерете "списъка с имена
лицензирани услуги "- и се смутят.
- в изграждането на мрежи - от една страна, много от изискванията ненужно силно от друга страна - регулирането безнадеждно зад съвременни технологии, така че операторите трябва да избягвате, опитвайки се, например, описва мрежата "IP-TV" по отношение на регулирането на костите.
- при влизане в комуникационните мрежи в експлоатация - поръчката е все още толерантен, както и с оператори, в много случаи все още са незаконно изискват проекти, които да дадат своите мрежи към платен експерт;
- въздушно кабелни преходи (така наречената "vozdushek") често не са регламентирани в толерантен смисъл въпрос на умишлено не формализира в очакване на корумпирани наемите.

Но необосновани административни бариери - това е само част от проблема.

- Какви данъци плащат вашите доставчици днес? Коя е най-обременително?

- Нищо особено данък не някакви проблеми с това също не се наблюдава. Разбира се, икономическите агенти са винаги за намаляване и срещу увеличаването на данъците. Това е само на всички оператори да оттеглят оборот от 1,2% в (!) В предоставянето на универсална услуга, от която компенсира разходите за тези оператори, които имат право да предоставят в отдалечени райони на двете универсални комуникационни услуги (за подробности виж. FZ "На Телекомуникации"). По мое лично мнение - това не е вярно, тъй като събитието в значението му, както и за правната форма, така и практическото прилагане. Достатъчно е да се каже, че ако искаме да се има предвид добрата цел - провеждане на комуникационна инфраструктура до мястото, където тя не съществува, поставянето на основата на стационарни терминали GSM-операторите на телефонни апарати за универсална услуга е подигравка с идеята.

- Има ли някакви държавни данъчни стимули за доставчиците на услуги? В какви случаи?

- Особено специфична връзка - не. Ако операторът е малък бизнес, той може да работи в "опростена данъчна система".

- Как, според Вас, държавата би могла да се опрости работата на операторите по тези въпроси?

- Премахване на ненужните административни пречки, които причиняват регламента в съответствие с реалностите на NTP, няма преференции най-големите участници на пазара (а понякога - и изведнъж има "сив кон"), въведете прозрачно разпределение на радиочестотния спектър.

- Как, според вас, ще се отрази на такива стъпки на българския телекомуникационната индустрия?

- Положително. щеше да се увеличи делът на средните и големите оператори / доставчици на услуги, които, по мое мнение, сега малко. Няма статистика, но малките доставчици не са свързани с един или друг начин, с големите играчи, че е много трудно да расте. Освен това, за разлика от големите доставчици, които работят в различни региони, малък, може просто да не знае къде и как да се решат конкретни проблеми. Разбира се, интернет страсти движат високи, има обмяна на опит, но много малко, например, следи съдебната практика, да се действа смело.

- Можете ли да кажете приблизително колко печалба ще се увеличи малък доставчик на бизнес, като същевременно намали administrativynyh отлагане?

- Не, аз не мога. Проблеми в малките доставчици (Интернет мрежа у дома, кабелна телевизия, квартал ATS) не само в цената на административните пречки и забавяния в развитието на бизнеса, защото на тях, но и в много силен риск от корупция принуден отношения. Вчера някой неофициално се съгласи да се огънат тук "vozdushki" (не е официално разреши или разрешителна процедура не се регулира от местните власти), а утре тя е принудена да се премахне - и целия квартал без комуникация. Това не е "разходи" и много опасни рискове. Или, например, можете да загубите много време се бори с управляващото дружество, да не позволява на доставчика в "своя" дом. Освен това не е "разходи" и на пазара на свиване.

Остава само да се добави, че един от задължителните цели на нашата асоциация е именно да се защитят интересите на регионалните оператори да консолидира своя опит и усилия, а в Москва, ние също участват в процеса на създаване на правила, взаимодействие с изпълнителната и законодателната власти за подобряване на регулаторната климат в промишлеността ,

Подкрепа на местните производители!

Какво пречи на натрупването имаме производство в големи мащаби на телекомуникационно оборудване? Първо, нека да разгледаме как работят нещата в Китай, където в допълнение към гиганти като Huaveya има безброй фабрики и малък завод за производство на телеком хардуер е доста приемливо качество. И това успява да го продаде успешно. И постоянно се променят своите продукти, за да в жестока конкуренция, за да получите най-малко някакво предимство пред останалите производители. Въздействието върху икономиката на страната, голям брой малки предприятия, ангажирани в производството на високотехнологично оборудване? Това е просто прекрасно! Тъй като тези малки компании са постоянно агресивни хапе опашката на големи производители, като по този начин дава не се отпуснете на вътрешния пазар. В допълнение, новите разработки и идеи sypyatsya на тези малки предприятия, в изобилие - успяват да работят само в производството. Естествено, при такива обстоятелства, секторният производство стрелката лети в светлото бъдеще.

И нека да се опитаме да разберем как тя може да ни гледат. От всичките ми приятели на малки и средни ниво, чух същия аргумент - България печеливша търговия, а не да се занимава с производството. Първият ръководител на страната, от време на време, тъй като акт говорители, обещавайки да се промени ситуацията, но конкретни програми са оскъдни.

Какво пречи на организациите в България притежават малка фабрика за производство на една и съща комутатор или маршрутизатор? В допълнение към тези вековни български заболявания като корупцията? Липсата на пазар.

Да кажем, че искате да организирате своя собствена продукция. На първите няколко Имам, разбира се, аз съм в състояние да произвежда само една малка част от производството. Кой съм аз да ги продават? За производството на малки партиди от оборудване за износ, а наивен, защото чуждестранните пазари вече са се справили с китайците, споменати по-горе. Единственият потенциален пазар за мен може да бъде само една малка оператори вътрешни телеком, водещи активен изграждане на собствените си мрежи. Постепенно с разрастването на тези мрежи се увеличава и размера на оборудване от която се нуждаят, и поради това броят на поръчките си. Производствените увеличава право пропорционално на нарастването на доставчиците на услуги в мрежи. Тук имате подкрепата на местния производител! Аз ще поиска и от присъдата няма да бъде намерен.

Но е необходимо условие за реализацията на тази схема - активното развитие на малки доставчици. Големи телекомуникационни оператори предпочитат закупуване на големи количества оборудване от чуждестранни производители, които по принцип е разбираемо - малък бизнес просто няма да изтегли такива обеми поръчки. И ако се изгради своя мрежа на малки партиди от оборудване от различни производители, можете да получите солидна винегрет. Поддръжка на такива мрежи ще се превърне в ад.

Къде отиваме?

Какво ще се случи, ако утре голямата четворка по някакъв начин да се получи монопол на пазара на широколентов интернет в България? Стагнация на телекомуникационната индустрия? Тъй като не е необходимо да се развива на вътрешния пазар при липса на конкуренция - потребителите просто няма къде да отидат. Не деактивирайте всички средства за комуникация в знак на протест! Преживейте да плати и да използва това желание. Четирима от компанията със сигурност не е сам, но Премазан началото неприятности. Спомням си Rostelecom вече обмисля закупуването на Мегафон и Beeline наскоро доста близки приятели с MTS. Да, и съвместни проекти в четирите големи са, така че те и четиримата да се съгласим. В края на всички пълната зависимост на абоната няма да се грижи. Кой ще сериозно да инвестира в развитието на индустрията, ако всички абонати, така разпределени между основните играчи? И тъй като единственият реален двигател на прогреса в областта на телекомуникациите са частни инвеститори, спадът в дейността им ще се забави, ако не и пълно спиране на цялата индустрия.

По този начин, основният двигател на прогреса доставчиците на телекомуникационни услуги в момента остава ниска. Големите компании са принудени да инвестират в развитието на телекомуникациите само да смаже малки конкуренти. Но ако утре те ще станат монопол, стимулът за вливане на пари в развитието на българския телеком те няма. И ако нашето правителство обаче колко сме заинтересовани в една и съща модернизация, за които толкова много, каза бившият президент и настоящ премиер Медведев, той просто е длъжен да подкрепя малки доставчици. Или най-малкото да ги постави в колелото още повече пръчки. Защото в крайна сметка самата тя е едва ли се интересуват от монополизиране на пазара на телекомуникациите. Ако само защото голяма компания-монополист по-трудно да се контролира от големия брой малки, тъй като голям монополист има властта да номинира най-много държавни условия.

Какво да се прави?

Всички по-горе ме доведе до следните заключения. Така че, по мое мнение, че правителството трябва да:

Създаване на среда, в която местните предприемачи ще бъдат изгодно да инвестират в развитието на вътрешния пазар на далекосъобщенията. За да направите това, можете да се разработи система от данъчни стимули и доброкачествен отчитане среда за малките оператори, които използват своите мрежи, за да уреди вътрешното производство, както и за малки производствени предприятия, възнамеряващи да започнат производство на битова телекомуникационно оборудване;

Оферта преференциална кредитна система за местни малки предприятия, които желаят да установят vykazhut производство на телекомуникационно оборудване. Само на тези компании могат да предложат благоприятни условия за наем на магазини gos.predpriyaty. Много от тези растения празен ход, без да носи никаква печалба на държавата като цяло, така че решението може да донесе двойна полза на държавата;

Създаване на федерална комисия за развитието на контрола на телекомуникационната индустрия, която ще включва представители на регионалните сдружения на телекомуникационни оператори (като UralAOS), както и представители на Комитета общинска и областна държавна връзка и представителите на СССС.

По този начин, с помощта на административни и икономически ресурси на държавата, може да се създаде ефективна система за взаимодействие между малки и средни предприятия на телекомуникационния пазар, което би било от полза за цялото народно стопанство.

За да се разбере трудностите, които срещат в отношенията на държавната машина с малки доставчици трябва да разгледаме въпроса по-широко. По-точно погледнете как държавата гради отношения с малки и средни предприятия. Така че това е исторически, че нашето правителство обича да стигат до крайности - или пълна толерантност или пълен контрол и счетоводство. Мисля, че тук се крие коренът на всички трудности.

Наскоро човек закачен. И това е една буца на Министерството на съобщенията. И той каза: - Th как може, че е необходимо?

Мислех, че за него и каза, че не се нуждае от нищо.

бизнес условия в най-добрите, оптимално регулиране, оптимални данъци в страната. Всички много добре.

1 - бизнес оператор и така много привлекателно в него, и така да инвестира всички и разни. С други думи, първият терминал oschibochen.

2 - Pro производство. При производството на желязо, което не разбирам нищо. Но имам тихи подозрения - че "концесионни заеми за малкия бизнес, който иска да създаде производство на телекомуникационно оборудване" - това е нещо като алтернативна реалност.

Ако аз бях на мястото на Путин и бих prisralos развие местното производство на телекомуникационно оборудване, бих отдавна почеса ряпа как да го направя. След това най-вероятно щеше да вкара. Това е, което искам да кажа, че не съществуват методи срещу Китай най-вероятно не. Ако имаше, те ще трябва да се включат американците, германците, японците. Защо да успее там, където германците смучат? Ако вътрешното производство Kick, колкото е необходимо, мерките по принцип известни - ако обичате

- Имаме нужда от някои държавни корпорации, според komplektuhi производство

- те трябва да бъдат обилно напоени военни поръчки

- affelirovannye чрез правителството структури трябва да се излива огромни количества пари, за да купуват и да транспортира до България продукции, като им за създаване на наша почва (с някакъв вид ефективност 3%)

- трябва да бъде Дрей мита върху вноса на внос на електроника

Тогава да. И след това - ако има голяма война.

И така, най-вероятно не.

3 Федералните комисии гадно.

Изглежда, никой не прочетете статията преди публикуване.

И защо се премести производството си от Китай? Същата Cisco подпечатан там е същото