Член записи на приходите и разходите по бюджетни институции особено облагането на печалбата, (-

Приходите и разходите в бюджетните институции:

Характеристики на облагането на печалбата,

Бюджетен институция, заедно с други икономически субекти, води данъчно счетоводство получени доходи и извършени разходи. Характеристики на сметката е в пряка зависимост от вида на дейност на институцията. Възможно е, че правилният счетоводното третиране на някои приходи и разходи за данъчни цели може да се оспорва от данъчните власти и след техния случай институцията ще трябва да докаже в съда. Обърнете внимание на спецификата на провеждане на данъчна счетоводни бюджетни институции, Министерството на финансите Българската позиция и на данъчните власти на най-спорните въпроси и становищата на арбитражни съдилища.

Характеристики на данък счетоводни бюджетни институции са създадени от статия. 321.1 на Данъчния кодекс. В съответствие с параграф 1 от настоящия член, на данъкоплатците. - бюджетни институции, финансирани от бюджетите на всички нива, държавни и извънбюджетните фондове, разпределени в съответствие с прогнозата за приходите и разходите на бюджетните институции, или получават средства под формата на плащане, предоставяни на гражданите в рамките на териториалната програма на принудителни медицински услуги здравно осигуряване, както и доходите от други източници, за данъчни цели са длъжни да водят отделни регистри за доход (разходи) получи (направени) в рамките на ТСЕ evogo финансиране и от други източници.

Други източници - приходи от търговски дейности - бюджетни институции признават доходи, получени от физически и юридически лица, свързани с продажбата на стоки, работа, услуги, правата на собственост и доходи извън операционната. Данъчната основа на публични институции, се определя като разлика между сумата, получена приходи от продажба на стоки, строителство, услуги, сумата от които не са приходи от дейността (без ДДС и акцизи върху акцизни стоки) и сумата на действителните разходи, свързани с правене на бизнес.

за изчисляване на приходите от дейността на бизнеса и разходите, които са свързани с извършването на тези дейности се записват по начин, определен от глава. 25 от Данъчния кодекс.

Валидността на сметката за данъчни цели печалби

определени видове доходи

Имайте предвид, че въз основа на твърдения. 14, стр. 1 и стр. 2 супени лъжици. 251 НК България средства за целево финансиране и целеви приходи (с изключение на доверие доход под формата на акцизни стоки) не се вземат предвид за целите на данъчното облагане.

Предоставяне на данъчна и бюджетна законодателство, според Министерството на финансите, от това следва, че бюджетните институции приходите от платени услуги първоначално е бил изпратен за покриване на разходите, които са свързани с дейностите, водещи до производството на доходите и плащане на данъци в съответствие с данъчното законодателство, а след това останалата след данъчно облагане на изцяло кредитира доходите на съответния бюджет и се съобщава на бюджетните институции като финансиране.

Съдът напомня в параграф 1 от член .. 321.1 NC България следва, че приходите от продажбата на стоки (строителство, услуги) се взема предвид при изчисляването на данъка върху доходите, докато в Sec. 4 на чл. 41 Бюджет кодекс на България ясно заяви, че неданъчните приходи на бюджетите включват приходи от използването на имущество в държавно или общинско имущество, както и приходи от платени услуги, предоставени от бюджетни институции под юрисдикцията съответно на федералните органи на изпълнителната власт, органите на изпълнителната власт на субектите на Федерацията , местните власти, след като плащането на данъци и мита по силата на закона.

Параграф 2 на чл. 42 пр.н.е. България също, че доходите на бюджетни институции, получени от бизнеса и други генериращи приходи, отчетени напълно в прогнозата за приходи и разходи се признават в приход на съответния бюджет като приходи от използването на имущество, собственост на държавна или общинска собственост, или като приходи от платени услуги след изплащане на данъци и такси.

Северна област на FAS Кавказ изследва природата на парични потоци от военните и членовете на техните семейства, въведени в стопанството като съвместно заплащане за преференциални разрешителни, и посочи несъответствието между тези допълнителни такси черта насочена доходи и инструменти за целево финансиране. Фактът на получаване на данъкоплатците средства от физически лица, като плащането на цената на разрешителното (25 и 50%) и липсата на покритие на тази сума от бюджета посочи получаване от страна на данъкоплатеца от облагаемия доход. Въз основа на горното съдът стигна до следното заключение: тъй като данъкоплатецът е получил пари, за да плащат част от цената на разрешителното не е от бюджета, получените суми трябва да бъдат предмет на данък върху доходите.

Съдът констатира, че споразуменията, сключени между институцията и юридическите лица, които са общи граждански договори за услуги, нито една от които са насочени към финансирането не се споменава и волята на платеца за признаването на прехвърлените средства мишена не се появяват. На договорите показва, че потребителите (юридически лица), са длъжни да допринесе за развитието и реконструкция на инженерни мрежи и съоръжения (водоснабдяване и канализация), както и на данъкоплатеца, от своя страна, се задължава да предостави на потребителите непрекъснато водоснабдяване и канализация в размер, установен от условията на техническите норми за , Когато неспазването на задължението си по спецификация на потребителя може да бъде преразгледана, както и договор за доставка на вода и канализация ще бъде сключен с оглед на техническите възможности на данъкоплатеца.

По този начин, според съда, договори, определени взаимни задължения на страните, с посредничеството на въвеждането на уговорената вноска на потребителя в замяна на по-добри условия, а в същото време не се предвиждат задължението на данъкоплатеца да докладва за изразходването на средствата, получени. Това обстоятелство не дава възможност да се включат получените средства за целево финансиране под формата на целеви плащания, посочени в полагането на задължението на бенефициента, за да ги похарчите в съответствие с определените цели или, ако съответните разходи в момента на получаване на средства, са направени от получателя, изцяло или част от възнаграждението им.

Сред Съда, получена от организациите по договори средства са били напълно усвоени от данъкоплатците да плащат за инженерни и екологични проучвания за поставянето на артезиански кладенци, тяхната хидроложки изследвания и развитие, закупуване на производствено оборудване, реконструкция на границите тръбните секции. Този факт е отразен в решението на данъчната администрация.

Въпреки това институцията, не се вземат предвид разходите, възникнали в резултат на получената от фондовете юридически лица, като част от намаляване на облагаемите разходи с нестопанска цел. В същото време, съдът отбелязва, че данъчните власти оценяват данък върху доходите, с изключение на разходите, поети от данъкоплатците, за да се постигне желаният икономически резултат. Икономическа обосновка, обосновка и документирани разходи в размер на оспорваната данъчна администрация не е оспорена. Въз основа на горното съдът стигна до извода, че в тази ситуация, данъчният орган не е имал причина за допълнително данъчно облагане на доходите и за привличане на данъкоплатеца за данъчното задължение.

Валидността на сметката за данъчни цели печалби

някои видове разходи

Според стр. 3 супени лъжици. 321.1 на Данъчния кодекс, ако бюджетната прогноза за приходите и разходите на бюджетните институции, предвидени за финансиране на разходите, като комуналните услуги, телекомуникационни услуги, разходи за транспортни услуги от административен персонал, разходите за всички видове ремонти на дълготрайни активи, дължащи се на два източника, за да облагат тези разходи намаляване на приходите, получени от стопанска и финансова целева означава пропорционални на обема на средствата, получени от дейността си, в общия г ohodov (включително целева финансов агент). Ако, обаче, в разчетите за приходите и разходите не се осигури финансиране за разходите за комунални услуги, комуникационни услуги (с изключение на мобилен) и за ремонт на дълготрайни активи, придобити (създаден) от бюджета, тези разходи се вземат предвид при определяне на данъчната основа за предприемаческа дейност при условие, че работата на машини и съоръжения, свързани с провеждането на такива бизнес дейности. Общите приходи за тези цели, които не се считат за не-оперативен доход (с доходите, получени под формата на банкова лихва върху средствата съхранява на сегашните, депозитни сметки, както и собственост лизинг, чуждестранна валута и др ..).

При тези обстоятелства, Съдът заключава, че прилагането на счетоводното третиране на данъкоплатците оспорва разходи не са регулирани от ал. 3 на чл. 321.1 NK България поради наличието на единствен източник на финансиране и липсата на този вид разходи в списъка в нормата. Ето защо, на данъкоплатеца законно дължи на разходите за намаляване на данъчната основа, разходите за ремонт.

Подписано печат