Член UPK България 2018-2019

1. осъдителна присъда или друго решение на първоинстанционния съд да бъде отменено с прехвърлянето на наказателното дело за нов процес, ако в хода на съдебното производство в първоинстанционния съд е било нарушаване на наказателния процес и (или) наказателни закони несменяеми в апелативния съд. 1.1. Осъдителна присъда, управляващата въз основа на присъдата на журито и противно на това, ако има основания, посочени в първа част на тази статия е предмет на отмяна с прехвърлянето на наказателното дело за нов процес пред съда, които са преминали на присъдата, но в различен състав на съда от датата след обявяването на съдебните заседатели присъда оценители. 2. В случаите, предвидени в първа част на тази статия, случаят се прехвърля на нов процес в съда, че преминава на присъдата, но в различен състав на съда, с вдигането на присъдата или друг окончателното решение на магистрата - магистрат съд парцела друг. 3. присъдите или друго решение на първоинстанционния съд да бъде отменено с връщането на наказателното дело на прокурора, ако наказателно дело по обжалване ще идентифицира обстоятелствата, посочени в параграф едно и точка 1 на член 237 от pervoy.2 този кодекс.

Правни консултации на статията. 389,22 Наказателно-процесуален кодекс

ИМАМ открадната кредитна KARTY.prokuratura признати жертви bank.Bank оспорва, признати жертви menya.My прокурорът обжалва пред Районния съд, жертвата отново otmenili.delo банка и наказанието, наложено на нов процес магистрат от друг uchastka.Po първото изречение на обвиняемия, получена година uslovno.Vozmozhno дали влошаването на позицията си относно второто преразглеждане на dela.esli той е осъден и присъдата не е била отменена, отиде под гаранция.

Съдия изненада. Мога ли да му се доверите. (Виж вътре). Преди sasedaniem пробен това беше първият път днес. съдията ме покани в кабинета си намекна за мен, че съм имал по-добра изповед, а след това ще получите пробация за st111ch1 Когато казах това следовател, аз дори не мисля за подобна стъпка. но когато каза съдията. Чудех. Сесия отложено до следващия вторник.

Знаеш ли какво е то. Българската съдебна система е такава, че ако на наказателното дело е било изпратено в съда, съдията ще трябва да издържат осъдителна присъда. Разследването е проведено и половина години. Мога да се предположи, че с доказателствата, че не е особено добър. Съди по-лесно да се изгради едно изречение във вашата молба. от оправдаят вината си оскъдно доказателства. В моя опит, това се случва в такива случаи, съдиите няма да бъдат измамени, а присъдата е било спряно. Но рискът е винаги там, за да вземе решение само вие. Аз съм бил в бизнеса с производство на 111 часа. 3 от Наказателния кодекс. имаше четирима обвиняеми. Това е фантастично, но сме постигнали оправдателна присъда. Въпреки това, по жалбата на прокурор касационен съд отменил присъдата и връща делото за ново проучване (добре, че подсъдимите не са били в ареста) за ново разглеждане на три СМЕ е бил произведен, но за да се установи причинна връзка между действията на подсъдимите и на последствията, но не успя. В крайна сметка, съдията тихомълком мен и колегата ми в офиса си (да знае. Това от четирите имаме основните размирници) и просто казано. Така или обвиняемия се признава за виновен и да получават условни присъди с изпитателен срок от шест месеца, или го прави истински изречение. по този начин, каза той. той разбира. че реалният присъдата ще бъде анулирана и момчетата в крайна сметка освобождават, но те ще седят по пейките шест месеца. решихме да не рискуваме съдбите на другите хора. Момчетата признават, че той не е извършил, и тихо получи условна присъда. Ето как работи съдебната система.

Член 129 е загубил silu.Mogu да кандидатствам за производството по обжалване да върне делото за допълнително разследване. с участието на още един магистрат

Въпрос за адвокати по наказателни дела. Роднини на жертвите не са доволни от решението на съда / мекотата на присъдата Чл. 264 Част 6 двегодишна колония селище / подали жалба. Това показва дали практиката на касационната често отива на затягането на присъдата. Благодаря.

При разглеждане на касационната на наказателното дело, съдът може да намали наказанието на осъдения или за прилагане на наказателното право на по-малко тежко престъпление, но не може да се повиши наказанието, както и за прилагане на наказателното право на по-тежко престъпление. Апелативният съд има право да отмени оправдателната присъда и убеждението, във връзка с необходимостта от прилагане на законодателството в областта на по-тежко престъпление, или увеличаване на наказанието в случаите, посочени в параграф 2 от член 383 (прекомерна снизходителност на присъдата и само на прокурора, прилагането на частния обвинител, жертвата или негов представител) и член 385 Наказателно-процесуален кодекс на Република България (премахване на оправдателна присъда поради същите причини). Основанията за отмяна или промяна на обжалваното съдебно решение са както следва: - Несъответствие на съдебните заключенията, посочени в решението, фактическите обстоятелства на наказателното дело, установена от съдебния процес или жалбата; - нарушение на наказателното право процедура; - неправилно прилагане на наказателното право; - несправедливостта на присъдата. Характерна особеност на производството по обжалване yalyaetsya преходност rassmotreiya случай. решение Обжалване може да се обжалва по надзора на процедурата за

Имам роднина магистрат осъден за кражба (чл. 1, чл. 158 от Наказателния България) в продължение на 1 година. Ние сме подал жалба, в която той е поискал заменена присъда. Прокурорът на жалби и представителства на присъда не беше. Като се има предвид случая на нашата жалба, съдът втора съд е установил, че първата инстанция на наказанието е прекалено снизходителни. Prompt, кой съд ще направи втората инстанция решение? В какъв ред, къде и в каква част от случаите ще се счита?

Може касационен водят до увеличаване на присъдата. Жалба от обвиняемия.

след касационно дали да се даде по-голяма от първоначално възложения

по обжалване осъдени за особено сериозно статия, дали прокурорът или съдът да увеличи присъдата?

На практика законът се изпълнява точки 1 и 4 st.135 Наказателно-процесуален кодекс. Имаш ли оправдателна присъда на съда президиума (поради липса на доказателства) на наказателното дело, съдилищата на областно и регионално. Всеки от моите рехабилитационни записи президиум направи в решението. Без да ми намеса на прокурора, като следователите ще отговарят на изискванията на параграфи 1 и 4 на чл. 136?

В sootvestvestii с ч. 1 и 4 супени лъжици. 136 Наказателно-процесуален кодекс на България прокурор и следовател ще донесе извинения. Съответно ч. 2 супени лъжици. 136 Наказателно-процесуален кодекс на България искове за обезщетение за морални щети в парично изражение, наложени в гражданското производство. По смисъла на чл. 135 трябва Наказателно-процесуален кодекс на Република България: 1. naparvit terbovanie за имуществени вреди в съд 1 съд е постановил присъдата (както по-горния съд е бил оправдан). 2. не по-късно от 1 месец, съдът разпореди представянето на плащания като компенсация на това щети. Според логиката на закона, както и dolzhrno бъде на практика.

Стъпка наказателния процес завършва -okonchaniem запитване, началото Резолюция решение, решение изход решен

Концепцията на наказателното правосъдие етапи на тяхната система. Етап - свързано но относително независима част от процеса, разделени от крайния процедурно решение, и се характеризира непосредствените задачи.

Наказателно процедура се състои от -dvuh етапи? три? пет? девет?

Наказателно производство се учат? Концепцията на наказателното правосъдие етапи на тяхната система. Етап - свързано но относително независима част от процеса, разделени от крайния процедурно решение, и се характеризира.

дадена година пробация за st264ch1 независимо от факта, че жертвата е подала молба за помирение, а прокурорът не е бил против

Е, това не е дал години лишаване от свобода

Моля, помогнете с теста по право

всичко в пълни **** Abvgdeozhziklmnoprstufhtschsheyuya отговори на всички тези въпроси има във вашия учебник по юриспруденция. аха г 1. 2. 3. 4. 5. 6. B 7. 8. байта байта Байтове 9. D 10. 11. 12. 13. G B 14. В T 1. 15. 2 . А 3. B 4. 5. 6. 7. 8. байта Б.

Смятате ли, че е възможно да има такава, че тя ще се добави в периода на преразглеждане, както и дали има вероятност, че дъното?

SI, ще видите разликите между "дискретен роб" и църквата на Христос?

Наказателно производство. Зеленушка и Герасимов беше осъден от федералния окръжен съд за съвместно извършване на кражба. С присъда съд не се е съгласил Росина жертва, да обжалва пред касационния съд. В жалбата си тя посочи необходимостта да се прилага по отношение на Gubanov закон за по-тежко престъпление, тъй като той открито извършил кражбата, от очите й, и следва да отговаря за грабежите. Що се отнася до присъда Герасимова жертвата да не се обжалва, тя каза, че искането не е за него в съдебното заседание на касационния съд, като че Герасимов и открито извършили престъпление, но по-късно напълно възстановени го е причинило uscherb.Vprave дали касационната инстанция на при тези условия отмени решението и изпращане наказателното дело за нов процес във връзка с необходимостта от прилагане на законодателството в областта на по-тежко престъпление? Дали съдът има право в рамките на новата наказателно дело възнаграждението засилени санкции или да прилагат закона за по-тежко престъпление срещу Герасимов?

Ако прокурорът прокуратурата поддържа само от кражба, касационно. Например присъда не е отменен, тъй случай обществеността и прокуратурата поддържа прокурора. В зависимост от жертвата без мнение. Но ако прокурорът поддържа обира, съдът се премества в кражбата, жертвата правилно сочи към откритостта на кражба, присъдата със сигурност ще бъде отменено и делото е върнато за ново дело, в което modzhet запазите статута си като грабеж и засилена наказание.

Атака под ч. 1 супена лъжица. 119 CC България е дребно престъпление и според е. И ч. 1 супена лъжица. 78 от Наказателния кодекс. се освобождава от наказателна отговорност, ако към датата на извършване на престъпленията на последните 2 години. Давността за наказателна отговорност включва всички изтеклото време преди откриването на престъплението, за създаване на наказателното право отношение на предварителното разследване, установяване на наказателно дело с обвинението на прокурора, съдът и на съдебния процес, а дори и времето, което продължава и след подписването на присъдата процедурни всички служители на съда и обявяването му в съдебната зала, дори преди срокове изтичат касационно обжалване или касационна Нека разгледаме случая и потвърждава осъдителната присъда. Предписание се изисква по силата на освобождаване от наказателна отговорност. По този начин, съдът е длъжен да ви освободи от наказателна отговорност във връзка с течение на времето.

Ще мошеник и крадец otmazatsya Navalny в съда в Киров?