Член 151 от Гражданския процесуален кодекс на България в новото издание с коментар и най-новите

Новото издание Чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация

1. ищецът има право да се обединят в едно приложение на няколко вземания, свързани помежду си, освен в случаите, определени в този кодекс.

2. Съдията заделя една или повече от съединенията с твърдения в отделни производства, ако счита, че отделно внимание ще бъде подходящи изисквания.

3. При представяне на искания от няколко ищци или срещу няколко респонденти съдия може да изберете една или повече претенции в отделни производства, ако счита, че отделно разглеждане на изисквания ще улесни правилното и навременно разглеждане и решаване на делото.

4. Съдията установи, че в производството на този съд има няколко еднородни случаи, свързани с едни и същи страни, или редица случаи на твърденията на ищеца на ответника или на различни претенденти един респондент, като се има предвид становището на страните има право да се въвеждат тези производства в едно производство за общо разглеждане и решаване, ако счита, че такова сливане би допринесло за точното и навременно разглеждане и решаване на делото.

Съединението от претенция евентуално по инициатива на заявителя (ст. 1, об. 151 RF ССР), както и по инициатива на съда (СН. 4, с. 151 GIC RF). Специфични случаи на съединения с различни изисквания да се разглежда заедно в един производство са:

- съединение взискателят първоначалните изисквания и изисквания на трето лице независими претенции, отнасящи се до предмета на спора;

Част 1 на чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс на Република България предвижда ищеца правото да свържете няколко твърдения. По този начин, ищецът има право да претендира за защита на чест, достойнство и репутация бизнес, заедно с отричането на клевета вреди и неимуществени вреди, причинени от разпространението им. С твърдението за бащинство препоръчително да се предяви иск за издръжка. Петицията може да се комбинира иск за признаване на собствеността на имота и неговото изключване от списъка. Тъй като искът за възстановяване на родителски права, може да се смята за вземане от същото лице, относно прехвърлянето на детето в него и други.

изисквания за свързване на съвместното разглеждане и евентуално в делата на специален производство. Например, ако заявителят да поиска от съда да установи няколко факти с правно значение, всички тези приложения могат да се комбинират и разгледани в едно производство, но и други изисквания в същото производство не могат да бъдат разглеждани. В случай на приемане на кандидати за деца, може да поиска от съда да ги запишете като родителите на детето, както и за промяна на датата и мястото на раждане на детето (чл. 270 ГПК RF).

По този начин, изисквания за свързване трябва да се разглеждат заедно в една и съща продукция възможни по инициатива на съда, ищецът, жалбоподателят, ответникът, третото лице, независими претенции по отношение на предмета на спора.

В случай на съединение в един от няколко производствени изисквания или от съда да разгледа насрещния иск или иск на трета страна, независими претенции по отношение на предмета на спора, в диспозитива на решението следва да се констатира, че това е съдът постанови във всеки иск.

2 - 3. В допълнение към претенциите за съединение и законът предвижда възможност за тяхното разединяване (H 2 и 3, член 151 GIC RF ..). Съдията има право да определи една или повече от свързаните претенции ищцата в отделни производства, ако счита, че отделно разглеждане на изисквания ще улесни правилното и навременно разглеждане и решаване на делото. Това разделение е възможно, например, ако в случай на развод иска възстановяване на издръжка за деца, но от другата страна оспорва рекорда на баща си или майка в акт рекорд на раждане на.

4. При свързване на няколко разделяне и претенциите трябва да се ръководи от новото правило, определена в т. 4 супени лъжици. 22 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, според която, когато се прилага в съда изявление, съдържащо няколко свързани помежду си изисквания, някои от които са под юрисдикцията на съда на обща компетентност, а другата - на арбитражния съд, въпросът да се разглежда и решава в съда, ако изискванията за разделяне невъзможно. Ако разделяне на изискванията, съдията се произнася с определение по отношение на приемането на изискванията, попадащи под юрисдикцията на съда на обща компетентност, както и отказ да се приемат искания, подчинени на арбитражния съд. По този начин, на критериите за свързване и изключване на няколко вземания са изискванията за взаимно свързване, полза и за изпълнение на общия проблем граждански дела - (. Член 2 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация) за правилното и навременно разглеждане и решаване на граждански дела.

Действия на съдията на включване или изключване на на искането трябва да бъдат отразени в дефиницията на което не подлежи на обжалване, тъй като тя не блокира по-нататъшното движение на делото и закона на такова определение не е изрично споменато като обект на частни жалби.

Съединение в един лист няколко претенции срещу същия респондента за разглеждане в един и същ процес, посочен претенции, обективни съединение.

Субективните оплаквания връзка - изискванията на Съюза на няколко ищци към един и същ обект на спора (обект на иска) или участието в процеса на няколко ответника. В този случай, въпросът за съучастие (чл. 40 ГПК).

2. съдия може да се комбинират няколко еднородни случаи, свързани с едни и същи страни, или няколко случая на жалбоподателя до различни ответници и различни ищците към една и съща ответника в едно производство за съвместно разглеждане. Комбинирането случаи е възможно само при условие, че това ще доведе до по-бързи и правилни спорове.

Исканията могат да бъдат свързани както от страна на ищеца, както и по инициатива на съда.

Предпоставките са съединения твърди връзка между себе си и целесъобразността внимание и резолюция в един процес. Това означава, че претенциите за съединение в една процедура са допустими в случаите, когато наличието на спорещите страни, естеството на спора, на предмета и на базата на твърдението, необходима за разрешаване на спора доказателства, дават безусловно бърз и правилното разрешаване на спора.

4. В отделна процедура могат да бъдат разпределени на един или повече изисквания, свързани от заявителя и обединените изискванията на няколко претендиращи за няколко транспондери.

За включване или изключване на на решението за искането е предявено. връзка на съдията и изключване на искането не подлежи на обжалване, тъй като тя не пречи на движението на гражданско дело.