Board или дървен материал за строителството на рамката
Нека отново разгледаме структурата на каркаса, Така ли? Тя е за него, тъй като един от най-често срещаните и евтин начин за нискоетажни сгради. Въпросът, който веднъж се поставя и сега искам да ви попитам, е следното:
Board или дървен материал, използван в рамката?
1. Blackboard при равни други условия по-евтино. Всичко това е лесно да се обясни - ако сте изграждане на рамка на дървен материал 150x150, ще отнеме точно три пъти повече кубически метра от 150h50 борда. Ние получи неоправдано преразхода на пари.
2. Брус превръща винта. Мнозина ще кажат, че на борда, а също така се превръща винта, но в рамките на дъските по-лесно да се справят с този проблем.
3. Съветът е банална запалка дървен материал, което означава по-лесно инсталиране.
4. топлинни мостове в случай на табла е по-малък, отколкото в случая с бара.
Можете да твърдят, че дървеният материал не може да разчита, като подови греди, много го направи от него. Е, добре, нека да: Първо, да приемем, че дължината на лаг в нашите 3 метра. В случай на лъча тук е проста - 3 метра на дървен материал 150x150 закъснение. Но в случая на борда отново е по-евтино: просто вземете две дъски 150h50 и да ги свърже заедно с помощта на кратки вложки (3 метра от които се нуждаят, за да 3 броя 50 cm) на една и съща дъска. Т.е. един лаг се получава 7,5 метра борда.
Резултатът ще бъде един кубичен метър: дървен материал - 0.0675 борда - 0,05625. Или, че цифрите са poponyatnee - 10 лаг ще оставим 0675 куб дървен материал и дъски - 0,5625 куб. Икономиите ще бъде около 17%, или при цена на кубичен метър в 6500 рубли - 1105 рубли на нетните спестявания!
Внимателният читател ще забележи, че ще бъде необходимо Йеше и крепежни елементи разчитат в случай на използване на борда на греди на пода. Добре, но това е фъстъци в сравнение с цената на дървения материал. А килограм пирони струва около 130 рубли, а глухар - около 3 рубли. На 10 килограма изостават достатъчно нокти 100 mm и 100 mm 60 яребици - дори и с такова закрепване марж. Парите ще бъдат около 300 рубли, което е все още по-малко от разликата в цената на дървесина на една и съща 10 изоставане.
Нито пък, най-накрая, още един аргумент в полза на дъската (пази записи за пода) - конструкцията на обединената борда работи като ферма и е значително по-силна от дървен материал, определен товар. Толкова за аритметиката.
Успех на строителната площадка!
Други статии по тази тема
Това означава, че ако стойността на куб и куб дървени дъски е същото. И не се вземат под внимание мазоли по ръцете му в производството на композитни закъснение.
Ние кубически всяко дърво стои 6500, така че на борда все още е печеливша. Композитни греди не го правят трудно, но с дъската в рамката много по-лесно да се работи с над гредата, с ограничени човешки ресурси. Случило се така, че аз се изгради почти една, така че за мен има разлика - лъч по-трудно да се инсталира.
Както се казва, икономиката трябва да бъде икономичен ...
100% са съгласни, че стената е по-добре да се вземе като борда 50h150 2 етажа, с неговото напречно сечение е повече от достатъчно. но на пода закъсняват ...
По-добре е да се вземе 100x150 или 100h200 бар. И за полета в 3 ... хм, това малко помещение вагони. Сега брат дома си проект ... дълго мислех как да се направи икономически ефективен, но все пак реши да направи припокриването на 100h200 лъч (педя 3.85).
Въпреки, че силата и хлътването дори с интерес проведе 100x150 другото стъпка 625mm, но по своята същност това не беше толкова хубаво на теория. Отец етаж 100h190, ако малко скача, когато диапазон е 3.8 отклонение Чувствах се много