Blondycandy блог Джорджо Армани траен копринен UV компактен SPF 34

Giorgio Armani Дълготраен коприна UV компактен SPF 34

Купих Giorgio Armani Lasting Silk UV компактен SPF 34 преди месец и все още не мога да пиша за това. Оздравее. Моля, уверете се квоти за факта, че аз пиша за моя личен опит и в прегледа на обективистка тонални средства не може да бъде. Имам мазна кожа, има зачервяване и пъпки, и имам нещо да скрие. Любимата ми перфектна компактна пудра - La Prairie.

Гримьор Armani Lasting Silk използва CD със същото име през течни основите на трайни SPF Silk UV Foundation 20. Армани се препоръчва да се прилага компактен прах на върха на тонален рамка (това е добре написано в luxury_makeup за преглед)

В грим е добро, аз купих фондация течност и компактен, но когато се опитах да ги сложи на себе си, аз ozhdali трудности. Първият ми опит с "родната" гъбата ме накара веднага да се измие, като заявлението е много "мръсни" - намазва себум. След това, се експериментира с четки и прилагане върху различни тонален прах и праймери. В резултат Dior спря на плоска четка (за насипни Dior Nude). Опитах се да се сложи Траен CD коприната на тяхната марка пасатор четка. Те ми дадоха блендер четка пътуване размер безплатно, като това е "същото", а може би не, но това е за мен много внимателно полагане на праха директно в порите, за да ги направи по-видими. Когато се прилага с мека четка (Chanel Кабуки, например), не мога да видя за себе си дори и воали. Прах сгъстен много плътно и твърда четка не се разпада и не разпръсне. В този случай, не е добре сенчести. Когато четката има там и праха остава.

Ето няколко снимки днес на носа и бузите близък план (снимка в ляво - в дясната грунд Illamasqua на -. За Соня Рикел). Прах запушена в порите и увеличава техния размер. неравномерен цвят на кожата. Недостатъци напълно прикрити, а дори и преувеличени. В промоционния показва, че покритие - средната стойност и може да се разслоява. За наслояване и покритие - без значение колко ламиниране, покритие остава на тези, получени за първи път, по-близо до светлината, отколкото до средата.

В очакване на матов сатен завършек. На мен това изобщо не е така, както и обратното.

Невероятно светва Т-зоната, наляво - доказателство (аз сега имам ужасни картини, но истината е по-скъп). Снимката е направена в дамската тоалетна, толкова съжалявам. Аз съм под лампа, снимка без светкавица. В допълнение към светлина (сравнение с палачинка има повече от случая), общата видима мръсотия. Армани трайни Silk UV компактен депозирани над Lasting Foundation коприната. Трудността е в това, че този "масло ефект" не се накисва всеки попивателна, не е възможно да се отърве от него. Аз никога прах през деня, защото за мен няма нищо по-лошо от себум смесва с прах. Аз просто се накисва. Прах, според производителя, се препоръчва за нормална / комбинирана / мазна кожа.

Моят тон 03 - светъл пясък - най-светлина. Той е неутрален цвят костюм и розови и жълти тонове на светла кожа. 5 тона прах на разположение в Америка. Аз вярвам, че това е достатъчно, за да отговори на нуждите на всички тонове на кожата. Въпреки личната ми неприятно, аз все още ви посъветва да се опита Armani трайни Silk UV Compact. SPF 34 - важен фактор, въпреки че аз наистина не вярвам, че можете да приложите достатъчно прах, за да се гарантира високо ниво на защита. Аз не бих разчитал на него, и се радваше на ден крем или грунда с SPF.

Аз почти се опита миналата тонални средства Армани, и резултатът не отговаря на очакванията. Аз съм много разстроен, тъй като тези средства са / златни стандартни тонизиращи продукти Светия Граал. И аз вместо - чувство мръсен филм по лицето и желанието да се измие. Това е почти най-неподходящи продукти мен в последните години, много разочароващо! Пиша този текст вече е 03:00, опитвайки се да си свършим по някакъв положителен тон, но това е невъзможно. Уви, но темата на Armani продукти тонален затворена за мен.

Хареса ми как съм nakrasili Guerlain в отдела - основата му (не със злато, но с бели грах) и tonalnik Guerlain комплект бижута Extreme Светлинен, ако не се лъжа, на върха на малко метеорити. Прибрах се в къщи, каза Сподели в борбата, че човек като "пластмаса» 🙂
В смисъл, че гладкото и матов 🙂
Като цяло ефектът като, ще трябва да опитате отново.
Но когато tonalnik Chanel свърши, и то не е скоро. Той ми доволен изобщо.

Аз също nakrasili в Армани, бях порцелан кукла, и затова купих всичко без да се замисля. Но в крайна сметка нищо не е подходящ. И все пак, да вземе тестера, моят съвет))

Аз kommbinirovanaya или мазна кожа. Аз съм много дълго време да се търсят средства, от които няма да bleschit, или поне не толкова бързо, bleschit. Също така аз мразя на праха на мазнините, а аз съм твърде мързеливи, за да използвате promakashkami. Аз използвам, когато трябва да, но аз мечтая да правя без тях. И все пак намери най-добрият вариант за себе си и се страхува да се отклони от него, но след няколко години на една и съща poekstrementirovat искаше. Сапун, тоник и крем имам от Clinique, роза тонер (за мазна кожа) гел крем без мазнини. Мелодии «голи минерали». Наскоро купих ориз грунд, който абсорбира мазнините фирма Youngblood, сложих или да го направи, за да прахови голи минерали.
Eye крем и нощен крем не използвайте, аз съм се намазва със същия Clinique гел. През 27-те години вече е време да се мисли за предотвратяване на бръчки.
Въпросът ми е, Катя, какво да ви посъветва за грижа и тонални средства за мазна кожа, както и че за да се предотврати бръчки, които не се утежнява мазна кожа?
Благодаря.