Баладата на Valiant рицар Айвънхоу (1982) - Приключенията онлайн - гледат онлайн приключения
Заглавие: Балада за доблестния рицар Айвънхоу
Година: 1982
Държава: СССР
Режисьор: Сергей Тарасов
С участието на: Тамара Akulova Петерис Gaudinsh Борис Khimichev Леонид Кулагин, Ромуалд Antsans, Борис Хмелницки, Юрий Смирнов, Александър Филипенко, Витаутас Tomkus, Algimantas MASIULIS
Роли дублирани Сергей Maliszewski
Сценарист: Леонид Nehoroshev, Уолтър Скот
Оператор: Роман Veseler
Композитор: Игор Kantyukov
Жанр: Романтичен, Приключенски
Зрителите: 28,4 милиона
Време: 92 мин. / 01:32
Оценка IMDB: 6.60 (112)
Във филма има пет песни, балади Владимира Vysotskogo: "На свободните копията", "За любовта", "по отношение на борбата", "За два мъртви лебеда" и "Крайно време беше."
Снимайте класическите произведения на литературата - проблемът е много трудно за всеки директор. Как да се движат сюжета и героите на големия екран, без да причинява гняв от страна на феновете на книги, които винаги са готови да търсят най-малките грешки хората вдигане на ръка на любимия си роман? Не е изненадващо, че историята на киното знае няколко примера за адаптация, а не отдаване на оригинала и не са причинени от нарушаването на библиофили.
И ако директорът решава да заснеме филм "въз основа на" и отстъпи от книгата, за да представи на общественото им разбиране за класиците в канала: Феновете на Rage няма да са на границата. Въпреки, че тези филми са много успешни: да се вземат най-малко "Валмон" Милош Форман.
Това не беше приятно. Разбира се, тръгване от книгата. Аз съм готов да прости на създателите на всичко, но това е много трудно да приемат факта, че цялата история линия (която в романа неизменно предизвиква най-голям интерес) е напълно отсъства. Искам да кажа, Ревека, а баща й, който не е от последните герои на романа. С тяхна "изтегляне" на историята се губи добре, много: еврейския въпрос; любовен триъгълник Rowan-Ivanhoe, Ребека; Ребека процес по обвинения в магьосничество. И, накрая, обичам Boisguillebert на Ревека, като Бриана праволинеен характер (и дори трагични в известен смисъл). Обичам да Брайън Роуън в този филм, очевидно предназначена да запълни тази празнина, но се чувства по съвсем различен начин. На първо място, тя изглежда като нападение срещу булката на Айвънхоу, и не прави чест на Boisguillebert. На второ място, страстта към благородната и богат британски красотата - не едно и също нещо, че изключването и дори срамно времето любовта на един евреин. В първия случай героят е заподозрян, във втория - е достоен за съчувствие и състрадание.
Е, Бог да бъде с него.
Какво е достоен за внимание: ясно е, че буквално придържане към книгата и не е в плановете на създателите. Героите на романа, направени в някои много уникално знаци. Ivanhoe - един храбър рицар, Роуън - една красива дама, Робин Gud - благородния бандит, разпечатки Джон и неговите поддръжници - подли злодеи. Чрез тези наистина балада-средновековен изображения изразява идеята, че истинските стойности (приятелство, любов, чест, храброст) - остават валидни по всяко време. И за да изрази тази проста идея сложно сюжетни ходове и множество герои ще бъдат само пречка.
В допълнение, че е лесно да се види как този филм акценти. Тя излиза на преден план, дори любов и сила. Силата на законната и незаконната, за справедливост и несправедливост. Банда от Robina Гуда (което е още по-голямо внимание е отделено във филма, отколкото в книгата) представлява истинската справедливост - така да се каже, гласът на народа. Политическите последици от филма са очевидни - още повече, че звучеше песни Висоцки е.
Непознат за мен изиграл Ivanhoe, много добър. Khimichev също така подходящ за ролята на Брайън де Boisguillebert. Да, и на всички участници да играят добре. Красива изстрел, песни Висоцки е, актьорите - всичко това прави филма достойни.
Заключение: как да се заснеме нашата "Айвънхоу" е добра, но като филмовата адаптация не задържа вода. Е, гледам на него, разбира се, разходи.
-------------------------------------------------------------------------------------
"Балада за доблестния рицар Айвънхоу" - филмовата адаптация на историческия роман класика на световната литература Valtera Skotta "Айвънхоу". Толерира подобни популярни книги на екрана - това е много отговорна, защото, за да се фенове на оригиналните истории са доволни, трябва да възможно най-точно да предадат историята от първа ръка. В случай на "Айвънхоу" това не се случи. Може би вината е фактът, че филмът е снимал български режисьор, който не може да го пресъздаде в атмосфера на Англия XII век, което само по себе си е лошо. Всичко останало, Сергей Тарасов по някаква причина реши да не изпълни оригинала, и да добавите към историята на Knight Ivanhoe някои изменения. В резултат на това на снимката се оказа много по-лошо от романа, във всеки смисъл на думата.
Тъй като "Балада .." е издаден през 1982 г., от техническата му страна, също не очаквайте нещо добро. Пейзажът изглежда "картон", което води до чувство за загубено доверие на това, което се случва на екрана. Сцени на битки изглеждат така, сякаш директорът когато снима прилага Забавяне ефект. Като цяло, забавления картина липсва катастрофално. Разбира се, това я поставя в неизгодно положение не може да бъде, защото всички по вина на годините, обаче, също така е до голяма степен се разваля впечатлението от филма.
Тамара Akulova и Петерис Gaudinysh служи като красиви картини, защото игра убедителен актьор не са наблюдавани. И това не е достатъчно - добър писател се опита трудно да се направи възможно най-много в мълчание. Борис Khimichev и Леонид Кулагин беше много посредствен, макар и може да играе много по-добре. Но може би те са единствените хора, които се отнесли сериозно техните роли. Робин Gud, изигран от Бориса Hmelnitskogo, не ми хареса. И това, което е хубаво някои петна? Видях Loxley по-добре.
"Балада за ..." ще бъде от интерес, в по-голямата си част, само на ценителите на съветската кино, а по-младото поколение е определено не предизвика наслада. За предпочитане е няколко пъти, за да почетат книга от гледате подигравка с класически.
2 от 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Въпреки факта, че филмът е направен в СССР през 1982 г., той изглеждаше много тъп и не прави впечатление. Някои зрители, които си мислят, "Балада за доблестния рицар Айвънхоу" класически, много грешно, защото като класически могат да станат доста интересни за съвременния зрител на снимка?
Мисля, че историята заслужава топки 6, като първоначално ми се стори много добра. Гледайки снимките, нямах никакво желание да се сложи този филм положителна оценка. Нещо повече, тя се основава на книгата, така че има и липсва история линия. Такива като Ребека, аз не видях, макар и да играе по-скоро голяма роля в книгата.
По принцип актьорите играят добре, но ако се съди по днешните стандарти, те са били зле надигран. Защо всяка дума е необходимо да се повиши тон? В края на краищата, това звучи много невероятно! Що се отнася до героинята лейди Роуена, мисля, че тя играе добре, дори, бих казал, по-добре от всеки друг. За Ivanhoe personzha, искам да добавя, че е в целия филм, почти нищо не каза, че не е имал никакви емоции, той не се чувства около картината и играе много "закоравял" ... и той е в главната роля. Снимки на останалата част от актьорския състав, аз просто не бяха доволни, и актьори от тези образи са играли по-лоши, отколкото бихме искали.
Бюджетът не е предвидено, според мен, се дължи на факта, че на снимката е заснет обратно в СССР ... паричния Zborov преминаване. Разбира се, този филм не е най-лошото нещо, което остава да пожелая на националния киното, но все пак ...
В резултат на това филмът е скучен, с много посредствени актьори игра и зловещ история, от която нагло хвърлени сюжетни линии някои от героите и повечето от съответните сцени.
3 от 10
-------------------------------------------------------------------------------------
Това е може би най-известният режисьор Сергей Тарасов посредствен, който придоби популярност се дължи на рицарски тема и е много проста и ясна история, която не се прецежда и се слага в права линия и без претенции. Картината не представлява нищо специално, както и други филми Тарасова, и да видим, че може да бъде само в името на песни Висоцки, който, заедно с Tamaroy Akulovoy са само украса. Известни актьори играят адекватно, всички останали посредствени, а някои са просто грозно, защото Тарасова, като специалист в областта, работа с актьорите е абстрактно понятие. Сравнете този филм с модерен технически напреднали филм не си заслужава, по-добре да я сравни с наистина добри съветски филми, а след това става ясно, че тя е много по-зле. Чрез Valtera Skotta роман останало почти нищо във филма, тъй като директорът го използва само като стръв: ". Ivanhoe" условен рефлекс е да се работи в Съветския зрител на думите "Рицар" и По принцип би било достатъчно за една дума "рицар", и Валтер Скот изобщо няма да бъде необходимо: да се излезе с една история, в този филм, всеки амбициозен сценарист може да има 5 мин. Но може би думата "Айвънхоу" в заглавието на картината е събрала в под наем повече пари.
-------------------------------------------------------------------------------------
Този филм е най-лошият оскверняването на ушите, очите и съзнанието на тези нещастници, които някога са усвоили прекрасно работата на Valtera Skotta "Айвънхоу" реши да го видите на снимките.
Най-много благороден рицар Айвънхоу голямата част от филма е безпомощен чичо, който едва ли говори. С поглед към принц Йоан не е трудно да се мисли, че той е на възраст над вярно наследник на английския трон, защото Ричард до него изглежда като най-големия си син и не по-голям брат.
средновековна атмосфера привлича ни мръсен, тъп и дъждовно. Друг наистина не би могла да съществува толкова посредствен действащ.
И всичко това чудо скъпи зрители действие се извършва пред очите ви от умопомрачителните песни Владимира Vysotskogo. До средата на филма започнах да мисля, че аз съм просто искат 92h минутен клип за много дълго песен Висоцки.
И най-депресиращо. Аз разбирам, че директорите отрязани парчета от работа, за да се срещнат по време на филма. Но глупаво използват времето до дълбоки възгледи за много много минути музика е умът ми не е разбираемо.
Скъпи фенове на филма и тези, които четат дребния произведения на Valtera Skotta "Айвънхоу", в света има много адаптации на този велик роман, но не се виждат "Балада за Айвънхоу" това ще донесе само разочарование и ужас от това на класиците изобщо е възможно, така възмущение.
-------------------------------------------------------------------------------------
Чудесен филм. Това не е остаряла, тъй като годините изглежда още по-добри. Сега тя се смесва с носталгията на филма, истински човек. Гласът Висоцки е дава на разказа една истинска драма, се промъква през "Аз дишам, а след това аз обичам, обичам, и след това да живея."
Много впечатляващи сцени на рицарски турнир, все още са в състояние да стреля по-рано. Филмът звезди прекрасните актьори, уви, вече не Хмелницки. Прости британците, но нашата Робин Gud е най-добрият. Ivanhoe роля играе актьор латвийски Петерис Gaudinsh, след този филм той се изправи пред вълна от популярност на всички съюз, и само на фенове е морето. Въпреки факта, че сюжета на романа малко променена, филмът все пак се провали, причинени доста се разбърква, и дори стана лидер на бокс-офис.
Баладата на Valiant рицар Айвънхоу - това е една от най-големите приключенски истории на всички времена. Knight Айвънхоу се завръща от похода, опитвайки се да си възвърне честта, правата му за наследство и да спечели ръката на своята любима.
Това историческо приключение сага на благороден рицар, който се забърква в ожесточена борба за английския трон между принц Джон и брат му крал Ричард.