Апокалипсис не е защо не трябва да се притеснявате за края на времето - окото на света

Работата е ясна: да продаде имота и живее днешният ден

Религиозни фанатици не са монопол на апокалиптичния мислене. Много експерти обещават да неизбежността на природни бедствия. Най-продавани икономист Робърт Heilbroner през 1974 г.: "Бъдещето на човека, според мен, ще бъде болезнено, трудно, отчаян и надежда за бъдещите перспективи са много люлка". Или бестселър еколог Pol Ерлих през 1968: "Битката за човечеството да се хранят се губи. (Тя добавя в по-късна версия "и 1980"), светът изпадна в глад през 1970 г. - от стотици милиони хора ще умрат от глад, независимо от антикризисна програма ... нищо не може да попречи значително увеличение на смъртността в света ". Или Dzhimmi Karter в телевизионно реч през 1977 година: "Ние използваме всички известни запаси от петрол в света до края на следващото десетилетие."

До сега, всички тези призраци бедствия са преувеличени. Да, ние сме изправени пред проблеми, здраве тревожност и дори случаи на масово трагедия. Но обеща Армагедон (несвързани праговете, няма връщане назад, екзистенциална заплаха "Животът, какъвто го познаваме") никога не се материализираха. За да видите пълния дълбочината на нашия apokagolizma и да разбера защо ние продължаваме да се държи по лъжлив път, трябва да се обърнете към историята на последния половин век.

Класически апокалипсис имаше четири ездачи, а нашите съвременни варианти следват този модел, при която четирима ездачи, на името на което химикали (ДДТ, CFC, киселинен дъжд), болести (птичи грип, свински грип, на ТОРС, ХИВ-СПИН, ебола, луда крава, хората (население, глад) и ресурси (петрол, метали). Нека ги разгледаме един по един.

Първият ездач. химикали

В действителност, разбира се, връзката между тютюнопушенето и рака на белия дроб е бетон. Но връзката между модерни химикали и рак е оскъдна в най-добрия. Дори ДДТ, които ясно застрашава здравето, ако не са защитени, никога не е била пряко свързана с рак. Като цяло, честотата на раковите заболявания и смъртността, коригирани за средната възраст на населението попада в последните 20 години.

Вместо това отчасти се дължи на регламента, отчасти се дължи на иновациите, замърсяване от ауспусите на автомобилите и фабричните комини значително намалява, а през следващото десетилетие, качеството на въздуха се е подобрило в много градове на развития свят. Нивата на въглероден окис, серен диоксид, азотен оксид, и забранено osvintsovyvaniya органични компоненти спада и продължават да падат.

В Германия, говорител Хенри, директор на Института за прираста на горите (Forest Института за растеж) Финландските екологични организации, изпратени за проверка на здравословното състояние на горите в Европа. Той заключи, че те растат по-бързо и изглежда по-здрава от всякога, и са се подобрили значително през 1980г. "Оттогава започнахме да проучи гората преди повече от сто години, те никога не са били в такава форма ..., както е сега," каза говорител (иронично, една от основните съставки на киселинен дъжд, азотен оксид, естествено разлага до нитрат, торове дървета).

Що се отнася до езера, беше установено, че увеличаване на киселинността на повече свързани с щанцоване на гора от с киселинен дъжд; проучвания показват, че съотношението между киселинността в дъждовна вода и рН в езерата е много слаб. История на киселинни дъждове не е била предотвратена, бедствие, и незначителна природата неудобство почти елиминирана.

Но всички тези отчети са неверни. Жабите са загинали на гъбична инфекция се разпространява от човешкия организъм; овце са с вирусен конюнктивит; смъртността от меланома всъщност паднал по време на растежа на озоновата дупка; Що се отнася до сляп сьомга и заек, нещо за тях никога не сме чували отново.

Вторият ездач. болест

Третият ездач. население

От всички заплахи за бедствия на човешката цивилизация, при условие, през последните 50 години, никой не е причинил такива хиперболични обсъждания като самите хора. "Човек - това е заболяване, рак на тази планета," Агент Смит казва във филма "Матрицата". Подобна реторика отразява мнението на истинските активисти като Пол Уотсън на «Sea Shepherd Дружество за опазване», който гласи: "Ние трябва да радикално и интелигентно намали човешката популация до по-малко от един милиард ... Лекуваме рак на тялото изисква радикално и агресивна терапия, и по този начин да излекува биосферата от човека вирус също изисква радикално и агресивен подход. "

В "вонящо гореща" вечер в такси в Ню Делхи през 1966 г., Пол Ерлих написа бестселъра си "Бомбата на населението» (населението бомба), в която "по улиците изглеждаха живи с хората. Хранене на хората, хора къпят, хората са спели. Хората отидоха да посетите, твърдейки, и да вика. Хората се протегнаха ръцете си през прозореца на таксито, просия. Хората уринирали и какао. Хората, прилепени към автобуси. Хората, които се грижат за животните. Хората, хора, хора, хора ". Ерлих е мрачно заключение: вече започнаха "Поредицата от събития, водещи до прекратяване на Индия като жизнеспособна държава". Друг експерт се съгласи. "Вече е твърде късно, за да се избегне масов глад", заяви Денис Heyz, организатор на първия Ден на Земята през 1970 година. "Изпращането на храна за Индия беше грешка, която само забави неизбежното", пише Уилям и Павел Paddock в книгата си "Глад-1975".

В същото време, стойността на семейството продължава да пада на всички континенти. От световното население е вероятно никога да не се удвои отново, тъй като тя е увеличил четирикратно през 20 век. Подобренията в семена, торове, пестициди, напояване, транспорт, и все още подлежат на Африка, както и през 2050 г., по света могат да се хранят 9 милиарда души, и с по-малко земеделска земя, отколкото сега се храни 7 милиарда.

Четвъртият конник. ресурси

През 1977 г. президентът Dzhimmi Karter се появи по телевизията и каза: "Световното производство на петрол е вероятно да нарасне с още шест или осем години. Но някъде през 1980 г., вече не може да бъде увеличена. Търсенето надвишава производството. " Той не е бил сам в зрението му. Край на нефт и газ се прогнозира последователно през целия 20-ти век. Обратно през 1922 г., президентът Уорън Хардинг направи американската въглища комисия (САЩ въглища Комисията), който след 11-месечно проучване при предупреди "производство на природен газ вече е започнала да пада. Производството на петрол не може да продължи в сегашната сума. " През 1956 г., геофизик компанията «Шел» Кинг Хуберт прогнозира, че производството на бензин в САЩ достигна максимум от 14 трилиона кубически фута годишно някъде в средата на 1970.

Така че, да стои там да се притеснявате за глобалното затопляне, или не? Това е твърде двоичен въпрос. Урок предишния провали прогнози за апокалипсис на околната среда не е, че нищо не се случва, както и че възможността за средната стойност на резултата е твърде често изключват от разглеждане. В дебата за климата чуваме много от тези, които смятат, че проблемът е безмилостен, ако не и неизбежен, а много от тези, които мислят, че всичко това е измислица. Ние рядко дори позволи на значителен брой "slabogreteley" представя глас на тези, които се съмнявате, че в световен положително въздействие на водни пари в атмосферата е ниска, което води до повишаване на температурата през този век ще бъде само 1 или 2 градуса по Целзий; че слой лед на Гренландия може да се стопи, но не и по-бързо от скоростта на течението е по-малко от 1% повече от век; че общото увеличение на утаяване (концентрация и въглероден диоксид) може да подобри производителността в света; че екосистемите имали значителни резки промени в температурата и по-рано; и че адаптация към постепенна промяна може да бъде както по-евтино и по-малко вредни за околната среда, отколкото бърз и брутален решение да се спре използването на изкопаеми горива.

Ние вече виждаме някои доказателства, че човечеството може да предвиди бедствия, свързани с затопляне. Един добър пример за това е малария, които според много предсказания, щеше да стане по-лошо, в резултат на изменението на климата. Но през 20 век, малария е изчезнал в много части на света, включително Северна Америка и България, дори въпреки затоплянето. Смъртност, свързана с малария, падна през първото десетилетие на този век в красноречив 25 процента. Времето може да има междувременно се превърнаха в по-благоприятно за комари. Но всякакви възможни ефекти на затопляне са били убити от пестициди, нови антималарийни лекарства, по-добри системи за отводняване и икономическо развитие. Експерти като Питър Гьотинген от Оксфорд смятат, че тези тенденции и шаблон ще останат, независимо от метеорологичните условия.

Както и политики могат да се влошат кризата с климата (разработването на биогорива не само ускори унищожаването на тропическите гори, освобождавайки въглерод, но също така и потъна милиони в бедност и глад), технологията може да го направи по-добре. Ако животновъдите ще се увеличи добивът на ориз, хората ще станат по-богати и могат да си позволят най-добрата защита от екстремните метеорологични. Ако ядрени инженери правят топенето (или торий деление) по-ефективно, а въглеродните емисии ще намалеят значително. Ако газът да замени въглищата поради хоризонтално сондиране, а след това на въглеродните емисии ще растат по-бавно. Човечеството - бързо движеща се цел. Ние ще се борим с нашите екологични заплахи в бъдеще чрез иновации, посрещането им в момента на възникване, а не чрез средствата за масово страхове, предизвикани от най-лошите сценарии на опции.