Apagogicheskie и отделяне

Косвени доказателства може да бъде два вида: apagogicheskie и разделителната. В apagogicheskom доказателство за истинността на тезата идват от докаже неистинността на антитеза apagogicheskoe Косвени доказателства се нарича още намаляване на абсурда.

Ако броят на висящите възможности не са ограничени до две (доказва твърдението, и неговото отрицание), той ще бъде така наречените косвени доказателства за раздяла. Същността му се състои в това, което доказва тезата, се счита за един от редица допускания по отношение количеството на отработените всички възможни предположения по въпроса

70. Отказ от логика, неговите форми и методи.

Опровержение нарича докаже неистинността на всяка теза или несъстоятелност на доказателства като цяло.

Опровержение изобразяване с множество нишки. три начина

Теза опровержение може да се извърши:

а) като приведе факти, които противоречат на дипломни работи; б), като докаже истинността на новата теза, противно опроверга; в) чрез създаване на лъжата (или противоречиви) ефекти, произтичащи от тезата.

Опровержение често насочено не само срещу тезата и аргументите против. Това се постига също по различни начини:

а) чрез доказателство аргументи неистинността; б) определяне, че аргументите, с които се уреждат удължен теза за тезата, са недостатъчни; в) определяне, че самите аргументи не са доказани; ж) определяне на източника на факти с помощта на която урежда удължен теза е с лошо качество.

Опровержение демонстрация не показва логическа връзка между аргументите и тезите.

71. Основните правила на доказателства и логически грешки.

ЛОГИЧЕСКИ правила за доказване и отричане

1. Тезата трябва да бъде формулиран 2. Тезата трябва да останат същите през целия доказателство или опровержение

а) "смяна на тезата" - се оказа (опровергано) нова теза б) "аргумент на човека" - доказателство (прибиране) се заменя със оценката на тезата в лицето) "аргумент за обществеността" - желанието да се повлияе на чувствата на слушателите

3. Основата трябва да е истина, доказана не подлежи на въпрос 4. Основата трябва да се докаже, независимо дисертация

а) "фундаментална грешка" - тезата е доказано фалшиви аргументи б) "очакване на база" - доводи трябва собствената си обосновка в) за "порочен кръг" - аргументите са доказано от теза

5. Доказателство (прибиране), следва да се основава на общите правила на извод

а) "въображаем проследяване" - теза не се вижда от базите б) "от по-горе, с условието да заяви категорично" - доводи истински, когато определени условия са възпроизведени като истинските при всякакви условия

72. paralogisms и софистика. Логическите парадокси.

Често обоснована на заблудата на логически грешки като смяна на тезата, доказателства, неспазване на правилата за извод, приемането на фалшиви помещения, както е вярно, и т.н.

В процеса на мислене понякога възникват логически парадокс. Paradox (от гръцките парадокси -. Неочаквано, странно) -да широк смисъл - някакво влияние изказване, чиято валидност е втвърдил достатъчно трудно.

Парадоксите, в зависимост от тяхната област на приложение са математически, политически и други.

Paralogisms - не е преднамерено логически грешки, дължащи се на нарушение на законите и правилата на логиката. Паралогизъм не е, всъщност, измама, тъй като той не е свързан с намерението да заменят истината с лъжа.

За разлика от paralogisms софизми - в резултат на умишлено въвеждане в заблуждение, умишлени логически грешки. Името на "софистика" идва от гръцката дума sophisma - хитър ход, измислица. Софизъм представлява разсъждения, е очевидно, но скрито, включваща логика грешка и сервиране за придаване на фалшиво заключение истина видимост. Софистика е специална техника на интелектуална измама, опит да се даде на лъжата за истината, и по този начин е подвеждащо.