Anufrieva д

Провеждане на тактически операция "Задържане в акта" от следните ситуации, които възникват в хода на разследването на корупционни престъпления в областта на дейност на правоприлагащите органи:

1. Правоприлагащите органи обърнаха гражданин изявление на подготовка или извършване по отношение на неговия служител ATS престъпност в корупция.

2. Получаване на информация за оперативния работник от систематичен корупционни дейности ATS служител. Тази информация трябва да включва подробности за конкретни действия (или бездействие), извършено от полицейски служители за схема за възнаграждение и нейното предаване.

Тактическа операция "Задържане в акта", в зависимост от ситуацията, проверявайте съобщението престъпление може да се извърши по два начина:

1. Служителят на прехвърлителя ATS незаконно възнаграждение е на страната на правоприлагането и подпомагане на операцията.

2. Нито една от корупционната сделка не е наясно с тайно наблюдение на правоприлагащите органи за дейността им, и не се очаква предстоящата задържането.

Най-ефективни изглежда първата версия на тактическото операцията "Задържане в акта", защото това дава достатъчно възможности за обучение и мониторинг на незабавно предаване на незаконно компенсация и корекция в благоприятна ситуация за страна на правоохранителните органи. 80% от анкетираните служители на подразделения на собствената си безопасност на правоприлагащите органи и 72% от Комитета за разследване на Службата на България "Times New Roman" на прокуратурата; MSO-ANSI език: RU; MSO-Далекоизточна език: RU; MSO-двуп език:
AR-SA "> [3] също така отбеляза, първата версия на тактическото операцията като позволява да се постигне добри резултати с по-малко тактически рискове.

В тази връзка, в случай на гражданина изявление на подготовка или извършване по отношение на неговия служител ATS корупция престъпление трябва да се предприемат стъпки за установяване на отношения на сътрудничество с тях и да го накара да участва в провеждането на тактически операции "Задържане в акта." Също така в случай на получаване на информация за корупционни дейности на служителите на правоприлагащите органи по оперативните канали, в зависимост от ситуацията предварително разследване, доколкото е възможно, трябва да бъдат включени в промоцията на такова лице, с което работникът или служителят е сключил корумпираната връзката ATS.

Анализ на позициите на учените, занимаващи се с изследвания на провеждане на тактически операции "Задържане в акта» "Times New Roman"; MSO-ANSI-език: RU; MSO-Далекоизточна-език: RU; MSO-двуп-езика:
. AR-SA "> [4] на резултатите от проучването на специалисти в областта, както и материалите, съдебната и разследващата практика за определяне на структурата на тактическа операция" Задържане в акта ", извършена срещу корумпирани полицаи, както следва:

1. етап Получаване тактическа операция.

1.1. Събирането и изучаването на информация относно факта на извършване на престъплението корупция Полицай и условия на предстоящия трансфер на приетите незаконен обект възнаграждение.

1.2. Подготовка на участниците тактическа операция.

1.3. Получаване подарък.

1.4. Изготвяне на технически средства.

1.5. Подгответе се за незабавна арест.

2. Постоянно тактическа операция.

3. заключителния етап на тактическото операцията.

1. Тъй като резултатите от изследването на криминалистите практики за разследване и практикуващи проучването арестува корумпирани служители на полицията отдели окървавени ръце, често (в 40% от случаите), е проведено от единици на собствената си безопасност на правоохранителните органи на собствените си без никакво участие на следователите в оперативната експеримента. Този факт намира своето отражение в негативните, понякога разочароващи резултати от проверка на предварително разследване и невъзможността на последващото им използване като доказателства за престъпна дейност на един корумпиран служител на ATS. Изглежда, за привличане на следователя да работят заедно, че е препоръчително, тъй като получаването на информация за корупционните дейности на персонал за ОВД. В този случай, следователят има способността да първоначално определяне на посоката на разследването, по-пълно и изчерпателно да установи всички обстоятелства на престъплението. Съвместно планиране на тактиката на работа, за да се избегнат грешки, които ще възпрепятстват или напълно изключва възможността за използване на информацията, получена в хода на по-нататъшното разследване. В допълнение, част от следователя в тактическа операция улеснява процесуално консолидация на неговите резултати. По този начин, няма никакво съмнение, че качеството на взаимодействие между следователя и оперативните служители пряко влияе на ефективността на резултатите от оперативната работа търсене. На разположение на практика ситуацията е показателно за наличието на сравнително ниско ниво на взаимодействие между поделенията на собствената си безопасност на правоприлагащите органи и служби на Комитета за разследващи под ведомство на Република България на прокуратурата, посочи, че в хода на проучването 48% от оперативния персонал и 51% от следователите. Решете този проблем изглежда е възможно чрез преодоляване на пропуските в законодателната уредба на взаимодействието на оперативни работници и следователите на наказателното дело, както и оптимизиране на взаимодействието сили мениджъри собствени отдели и звена на Комитета за разследващи под ведомство на Република България на прокуратурата за сигурност.

2. С оглед на изложените по-горе трудности по отношение на служителите на действия по разследване, ATS и оперативни-следствени и други мерки за подготовка етап на операцията е ключов въпрос, който също е посочен 82% от работниците и служителите proanketirovannyh собствени отдели за сигурност на правоохранителните органи. В подготовката си за тактическото мисията трябва да се анализира самоличността на корумпираните варианти на възможното му поведение в преноса на незаконно обезщетение и последващото задържане, то при условие, възможни опити да се противопоставят, да излезе навън, да унищожи доказателства, за да представи на инцидента като провокация. Внимателният изготвянето на техническите средства, предмет, които ще бъдат използвани по време на операцията и е предмет на незаконна обезщетение. Подробни брифинги трябва да се провеждат с всички членове на тактическото операция и най-подробно с човека, който ще предаде подкупа. Освен това, значителна разлика в подготовката за тактическото мисията е изследване на спецификата на мястото, където планираните арест, особено ако тя е сграда на вътрешните работи.

4. самоличността на кандидата, участващ в операцията, за да откриеш корумпиран ATS служител има определена специфика, която го отличава от хората, които идват да правоприлагащите органи на подготовка или извършване по отношение на тези престъпления на корупция и в други сфери. В повечето случаи, той (или неговото семейство), извършено административно нарушение (34%) и престъпността (48%), или неправомерно обвинен от тях (18%) да извърши, и това е причината за появата на един корумпиран отношения между него и непочтено служител ATS. Във връзка с това, подготовката на такъв човек да участват в тактически операцията е важно да се вземе предвид специалната му психическо състояние, предизвикано от положението на вероятността от възникване за него (или неговите роднини) неблагоприятни последици в случай на административна или наказателна отговорност, както и типичният възприемането на един корумпиран човек като представител на правоохранителните органи органи, което до известна степен може да се опасяваха и влияят волеви качества на кандидата.

6. Организиране и провеждане на извършена в хода на подготовката и провеждането на тактически операции "Задържане в акта" срещу корумпирани служители ATS дейности оперативно-техническа и оперативна търсене лежат на оперативните-технически и оперативно-търсене поделенията на вътрешните органи работи, които са подчинени на текстила и облеклото ( Министерството на вътрешните работи) на обекта на България, и затова често имат трудности, включително и тези, свързани с изтичане на информация. В допълнение, цялостната ситуация на подчиненост и отчетност на подразделения на собствената си безопасност България субект налага отрицателно въздействие върху ефективността на Министерството на вътрешните работи (GUVD) управлението на блокове данни, оставяйки лостовете на натиск върху тях, за да се противодейства на експозицията на случаите на корупция на отделните полицейски участък персонал, с обширни "на високо равнище" контакти. Казаното по-горе показва полезността на преводаческите отдели собствена безопасност, правоприлагащите органи на пряко подчинение на Министерството на Министерството на вътрешните работи само собствената си безопасност, както и създаването на разделения със собствените си тела за сигурност на вътрешните работи на отделните услуги, предназначени за извършване на оперативно-търсене и оперативни-технически мерки. Тези позиции и заемат съответно 93% и 96% от работниците и служителите proanketirovannyh собствени отдели за сигурност на правоохранителните органи.

7. Процесът на получаване на резултатите от оперативната експеримент, проведен в рамките на тактическото операцията "Задържане в акта" също е много трудности, редица учени посочи, че "Times New Roman"; MSO-ANSI език: RU; MSO-Далекоизточна език: RU; MSO -bidi език:
AR-SA "> [5]. Съществуващите проблеми се дължат на липсата на законодателна консолидация на концепциите за работата по разследването, тяхното състоянието на изпълнението, конкретните участници и документиран. В повечето случаи, оперативния персонал при определяне на списъка и съдържанието на документите, отразяващи напредъка и резултатите от оперативната експеримента , в зависимост от предишните практики. е напълно неприемливо и трябва да бъде елиминиран във връзка с които са различни документи в регионите на България, състояние на нещата, въвеждане Uteem на изменения в законодателството в областта на оперативно-следствени дейности и разработване на общ подход към тези въпроси.

бележка под линия ">" Times New Roman "; MSO-ANSI език: RU; MSO-Далекоизточна език: RU; MSO-двуп език:
AR-SA "> [2] разделения Proanketirovano 83 служители на собствената си безопасност на правоприлагащите органи в България 8 индивиди.

бележка под линия ">" Times New Roman "; MSO-ANSI език: RU; MSO-Далекоизточна език: RU; MSO-двуп език:
AR-SA "> [3] Proanketirovano 78 изследователи на Комитета на прокуратурата България Investigative в 8 субекти България