Антитръст - дясно

2.1 Антитръст

Пазар и конкуренция винаги са били противоположности монопол. Пазарът е единствената реална сила, която не позволява на монополизиране на икономиката. Когато съществува ефективен механизъм на пазара, разпространение монополи не са отишли ​​твърде далеч. За да се намери баланс, когато монополът, съществуват успоредно с конкуренцията, съхраняват старите и ражда нови форми на конкуренция [9].

Монопол означава определена степен на власт над цената. И тази сила може да се основава на различни предположения: улови значителен дял от индустрията продукция (концентрацията и централизацията на производството и капитала), тайно или изрично съгласие за разпределяне на пазара и нивото на цените, създаването на изкуствен недостиг и други цени на всичко около нас - от ракетата на хляба. , светлина и топлина в домовете - са зависими от цените на горивата, енергетиката и транспорта. Енергетика и транспорт монопол ги напомпани, колкото биха могли. По този начин, можем да кажем, че с появата на монополи се появи и нова функция на държавните - антитръстово дейности. И да се постави определена бариера на разрушителната сила на монополизация, антитръстовото законодателство е разработен. Скрити в монопола на заплахата за свободното предприемачество води до деформация на нормалните пазарни отношения, което е в противоречие с обществения интерес и грижа на държавните органи.
От края на деветнадесети век, с появата на монополи общество се опитва да поеме контрола на тяхната дейност, както наистина се чувстват отрицателните резултати от монополизиране. Поради това и всяко законодателство, насочено към ограничаване на възможностите за развитие на монопол. Същността на тези закони е да се поддържа добре функционираща пазарна икономика, проактивна или потискане на всякакви прояви на монопол. Такива дейности включват създаването на антимонополно законодателство и въз основа на неговите разпоредби, предвиждат всеобхватни мерки за контрол и, ако е възможно, за да се предотврати монополизиране на процесите. Почти всички развити страни имат антитръстово дейност на държавата, се фокусира върху две основни области. Първото направление съчетава средства за оказване на влияние върху пазарната среда, в която монополи не са се засягат. Този така наречен превантивни проактивни анти-доверителни фондове, които включват намаляване на митническите такси, отмяна на количествените ограничения (квотите), премахване на други бариери за навлизане на пазара на вътрешния пазар на чуждестранни продукти, насърчаване на диверсификацията и много други техники.

Втората област на дейност на антимонополната състояние е набор от техники и методи за пряко въздействие върху монопола, а именно налагането на санкции, строг контрол върху процесите на сливания и придобивания на компании, в крайни случаи, също така е възможно отделяне на монополи. Антитръст политика е опит да се защити и ще засили конкуренцията чрез създаване на пречки пред появата, използвайте или защита на монополна власт. Необходимо е използването на такова икономическо регулиране, за да:

1), за да се балансират интересите на потребителите (разумни цени) и регулирани предприятия (финансови резултати са привлекателни за кредиторите и нови инвеститори);

2) определяне на тарифната структура на базата на справедлива и ефективна задача струва ставки за различните видове потребители;

3) стимулиране на предприятията да намалят разходите и прекомерна заетост, подобряване на качеството на услугите, подобряване на ефективността на инвестициите;

4) създаване на условия за развитие на конкуренцията (например предоставяне на отворени конкуренти равен достъп до информационни мрежи).

- защита и насърчаване на конкуренцията;> контрол на фирмите с господстващо положение на пазара;

- контрол на цените;

- защита на интересите и насърчаване на развитието на малките и средни предприятия [10].

Най-напредналите се счита за нарушаване на антитръстовите правила законодателството на САЩ, която също има дълга история и повече. Тя се основава на "трите стълба", трите най-големи части от законодателството:

Законът за Шърман (1890). Тези закони забраняват монополизиране на търговска тайна, улови едноличен контрол над една индустрия, тайно споразумение относно цените.

Закон Клейтън (1914) забранява ограничителни бизнес практики в областта на маркетинга, ценова дискриминация (не във всички случаи, но само когато това не е продиктувано от спецификата на текущата конкуренция), някои видове сливания, блокиращи дирекции и други.

Най-Робинсън Petmena (1936) - забрана за ограничителни бизнес практики в областта на търговията, "цена ножици" ценова дискриминация и други.

Има няколко начина за определяне на цени. Като цяло, ние прекарваме най-често срещаните от тях. Когато клон на регулиран ниво на цените на продуктите, които съществуват в него се определя от необходимостта за компании от всеки доход, получен в определена база, или "съдебен процес" година. Информация относно приходите, изготвен от отчетите за счетоводна фирма, които са щателно проверени.

Като основен компонент на променлив доход на компанията действа като средство за компенсиране на текущите разходи на производството и продажбите, амортизация на материални носители капитала, платен от дружеството под формата на данъци сума. Приходите трябва да включва също така наречения допълнителен доход, размерът на която се определя въз основа на норми.

Масата на печалба се изчислява, като се умножи своите норми на така наречената база, включително неамортизираната част от инвестициите на компанията в регулираната дейност. След като са определени изискванията за нивото на доходите на компанията, държавният орган, който регламентира този сектор, определяне на цените, тарифите за стоки и услуги, които трябва да предоставят одобрено от държавата ниво на доходи.

Друг начин за ценообразуване в регулираните индустрии - създаване на базата на предварително съществуващи цената на производствените разходи. Той е бил използван по време на войната главно за контрол на цените на петролните продукти. Широкото, този метод не е получила, защото същността му е да поддържа ценовата или таван на нивото, на което те се съхраняват при определена дата в миналото.

Държавните регулатори периодично прави преглед на "таван" цени, нови продукти, промени в търсенето, както и общите икономически условия.

Използването състояние на методите на ценообразуване в регулираните отрасли е придружен от периодично обновяване на конкурса за правото на достъп до тях. В допълнение към тези състезания фирма, която вече извършва регулиран бизнес, участват и фирми, които искат да заеме своето място в индустрията.

Макар че има монополни пазари, те не могат да бъдат оставени без контрол от държавата. По този начин, еластичността на търсенето става в тази ситуация единственият фактор, но не винаги е достатъчно, ограничаване монополно поведение. За тази цел на политиката на борба с монопола. двете си направления могат да бъдат разграничени. Първите са формите и методите на регулиране, целта на които е да се либерализира пазарите. Без да се засяга монопола като такива, те имат за цел да направят монополно поведение нерентабилни. Те включват мерки за намаляване на митата, количествени ограничения, подобряване на инвестиционния климат, подкрепа за малкия бизнес. Втората област съчетава мерки за пряко излагане на монопол. По-специално, на финансовите санкции в случай на нарушение на законодателството в областта на антимонополната, докато компанията е разделена на части. Антитръст регулиране не е ограничен до периода от време, и е постоянен политика на държавата.

Държавата не полага усилия възникнало въз основа на концентрацията и централизацията на производството и капитала, за да позволи превръщането на голям бизнес, монопол, нарушава нормалното функциониране на пазарния механизъм. Държавата контролира процесите на корпоративни сливания и не всички от тях са признати за законно и валидно. Той е против тези монополи са възникнали въз основа на централизацията на капитала, предимно насочени антитръстовите закони. Въпреки това, той трябва да се забравя, че целта не е да се бори с отделните дружества, както и да се предотврати влошаването на условията на конкуренция.

Противоречивата природа на това явление, тъй като монополът е отразено в специалното законодателство. От една страна, законодателството за борба с монопола е насочена към защита на правата на потребителите, а от другата е предназначена за насърчаване на процес на концентрация на производството и образование големи корпорации, ако това се дължи на развитието на научно-техническия прогрес и на условията на конкуренция на световните пазари.

През 80-те години на антитръстовата политика в много страни е имало значителна промяна в акцента: приоритет е защитата на потребителите. По-голямо внимание е отделено на проблемите на растеж на ефективността и динамиката на потребителските цени.

Имаше мнение, че е важно да не се нивото на концентрация на пазара и степента на самата корпорация, както и последиците от монополизиране на индустрията на потребителите. Това стана ясно, че не винаги е появата на още много малки фирми - полза за потребителите. Променена и критериите за забрана на сливанията и придобиванията в бранша: държавата, да станат по-толерантни по отношение на това явление сред големите корпорации.

Кредитирани тръстове най-големите банки в САЩ са били разположени на малка улица в Ню Йорк - Уол Стрийт, който се превърна в бизнес центъра на лагера. В Съединените щати определят действителната господството на финансовата олигархия.

В стремежа си да задоволяват своите интереси, тръстове и банки подкупени членове на правителството, служители, съдии, извършени послушни кандидати за изборни длъжности. Собствениците на банки и тръстове сами започнаха да заемат много високи позиции в страната. Угаждаме на техните служители са получили големи пакети, публикации в ръководството на тръстове и банки. От началото на финансовата олигархия слят с държавния апарат.

Информация за работа "Състояние и проблеми на монополите"