Анкета непълнолетни лица - служители на МВР форум

Re: Анкета малолетни и непълнолетни

Всъщност, това не е регламентирана по реда и законите. Такива като Административнопроцесуалния кодекс:

Да ви кажа честно, съгласно претенция 5 от st.25.3 Административнопроцесуалния кодекс Вярвам, че грубо нарушение на непълнолетно лице под разпит без законен представител не присъства. Съдът, ако счете за необходимо да разпитат N / L в производството, може да покани на законния представител. Той е непълнолетен дава различен за PDN и съдебно свидетелство?

проблеми по линията PDN. инспектор в инспекцията материал (zakusirovano Post) интервюирани 14 години в училището в присъствието на социален педал, родителите не са предупредени да не информирани, и т.н. и т.н. кратки предци са научили за лоши пари, когато те получили призовка от КДН. Сега възмутен от инспектора, като така наречената не, разпитван без тяхното присъствие. Накратко, ние се нуждаем от ясен отговор. изберете обяснение от г-н / г е необходимо само при наличието на законни представители (чл. 25.3 от Административнопроцесуалния кодекс), или това е само, когато административният документи.

---------- Отговор добавя в 13:24 ---------- Предишна отговор беше в 13:17 ----------

Ето това не е нарушение на закона, както и нарушение на правата на децата.

Какво е нарушението? отнасящи се до нека

Мисля, че колегите в този случай, трябва да се разбере, че едно дете под 18 години напълно pravosposoben и има право на защита, и родителите са напълно отговорни за децата си и са пряко от техните законни представители, така че най-добре е да се интервюират родителите.

Но имахме случай на прокуратурата разпитан младеж на 14 години и в проучването участваха майката и социалното. учител, защото това е, когато младежът започна да дава неверни обяснения в социалната разговор се намесили. учител, който neposredsvtennym е станал свидетел на инцидента, тя се опита да обясни nesvoershennoletney каже истината, какво пом. Proc-па затворена уста социален. учителя и каза: седите тук, за да не се нарушават правата на непълнолетно лице и няма право да се намесва! в крайна сметка младокът излъга толкова много, че е достатъчно, за да се възбуди ХС. делото срещу служителя. Ужас. тежка телесна повреда!

Prompt моля опитен персонал PDN инспектор OIAZ, независимо дали са на правилните служители PDN произвеждат проучване на малолетни и непълнолетни лица при липса на законни представители и как тя се регулира от поръчката. Съд увити материал за продажбата на бира младеж обяснение получи PDN служител. Нашите служители не знаят реда, на FL 120 и 569 от този ред не.

Според нормите KRFoAP обяснение на малолетни и непълнолетни лица, които са свидетели или жертви (административни производства), не се изисква наличието на законни представители.

По този начин, един непълнолетен, който е купил ниско алкохолни продукти, във вашия случай, е контузен (пропуснете обстоятелствата покупката).
Според ч. 4 супени лъжици. 25.2 жертва може да бъде разпитван в съответствие с чл. 25.6 KRFoAP.
От непълнолетния на жертва, според ч. 4 супени лъжици. 25.6 в проучване н \ л до 14 години, трябва да е налице само за учител или психолог. и само тогава, когато е необходимо проучване, проведено в присъствието на законен представител. Съответно, ако повече от 14 години, и тяхното присъствие не е необходимо.

Послепис Въпреки това, аз съм в моята практика, аз използвах правилото, че всички малолетни и непълнолетни трябва да бъдат разпитани само в присъствието на законен представител. Законът на живота))

И за да бъдем по-точни от гледна точка на закона, тя има една малка резервация за факта, че законният представител е задължително във всички случаи, когато физическото или психическото състояние на непълнолетно лице е под съмнение. Тук резервацията обикновено е толкова уплашена в КДН в съда.