адвокат консултация, което би могло да застраши за неплащане на сметки за комунални услуги

Работа за възстановяване на дълг на сметки за комунални услуги от населението винаги е била много гореща тема в системата жилища. Нека разгледаме в тази статия, начини за справяне с Defaulters на обществени услуги.

2. Ограничения върху предоставянето на обществени услуги.

а) частично плащане на комунални услуги на клиентите. При частичното плащане на комунални услуги се разбира наличието на дълга на потребителите да плащат за една или повече услуги, над 6 месечна работна заплата се определя въз основа на съответните разпоредби на потребление на комунални услуги и тарифите са в сила към датата на ограничаване на публичните услуги, при липса на споразумение за погасяване Той заключи от потребителя с изпълнителя, и (или), ако условията за такова споразумение. В п. 81 определените правила за окачване или ограничения на една или повече услуги.

Съдът стига до заключението за незаконността на действията на ответника за спиране на тока в апартамента на ищеца, като посочва, че точки право да определят реда и последователността на ограничения комунални услуги. Производството пред съда са установили, че по тази процедура не е спазена от ответника по време на прекъсване на тока в апартамента ищеца. Писмено уведомление за изплащане в рамките на 1 месец и предупреждение за възможно ограничаване на комунални услуги ищец бяха дадени и препоръчана поща не се изпраща. Освен това, съдът намира, че ищецът не е дълг на публичните услуги, надвишаващи 6 месечни заплати. Дълг, че за спорния Апартаментът е в списъка, образуван преди прехвърляне на собствеността на ищеца по наследство и не по негова вина. Съдът посочи, че регламентът не предвижда възможността за ограничаване на електрозахранването в случай на неизпълнение на задълженията на наследника за задълженията на наследодателя. Съдът посочва в решението, че правоотношението на страните се уреждат от българското право "за защита на правата на потребителите. В съответствие с чл. 13, 15 от Закона за нарушаване на правата на потребителите е отговорен както е предвидено със закон или договор.

3. Изгонване от апартамента за неплащане на сметки за комунални услуги.

В първия случай, собственикът е отговорен за дълговете на всички свои активи. Въпреки това, чл. 446 от Гражданския процесуален кодекс на Република България гласи: "Събиране на документи в изпълнение не може да бъде насочено към следните недвижими имоти, собственост на гражданин на длъжника от правото на собственост: жилищни помещения (или част от него), ако е гражданин на длъжника и членовете на неговото семейство, които живеят заедно в собствени сгради, то е подходящ само за постоянно място за пребиваване, с изключение на споменатите в този параграф имущество, ако то е предмет на ипотека и да го в съответствие с нормативната уредба по ипотека може да се направи в yskanie ". Това е въпросът за възможността от налагане на възбрана върху апартамента зависи от това дали този апартамент е подходящ само за постоянен хол. Освен ако не е обитаема къща и не мито се събира не по договора за ипотека, която предвижда налагане на възбрана върху апартамента, обеща, че по силата на разпоредбите на чл. 446 GIC България апартамент не могат да бъдат продадени за погасяване на дълг.