А измама сделка

Добре дошли! Да, точно това, което Елена, в състояние на неопределеност. Много се съмнявам, че съдът ще вземе позицията си дори в присъствието на 100 свидетели, които в едно гърло ще говорят за намерението си да продаде на клада. Шам сделка с този факт (намерение да продаде) не мисля, че ще се окаже. Собственикът е свободен да се разпорежда с имуществото си по своя воля и иска да продаде днес, но промени решението си и даде утре. Писане или някой, който не е обещано. Представено -Значи наистина е така, това, което е там, за да се подиграват. Сега, ако се представя с акт на дарение, а парите от "дарения" Взех в една малка част, която е, когато можем да говорим за макет. За да бъда честен аз не вярвам в победата си в този процес. И аз съжалявам за това, че просто. :))

орални soglashenie- считат нищо.
написан не otkaza-.
във вашия случай е необходимо да се докаже, че делото на подарък "покрива" с договор за покупко-продажба. Това може да стане само чрез доказване на факта на прехвърляне на пари.
предизвикване и след това да подпише договор с "вие" - няма да работи.

Здравейте Лена. престори на транзакциите, но тя може да отиде в невалиден. От въпроса ви не е ясно чия страна сте защита. Очевидно dagovor дарение е невалидна операция и не се преструваше. Можете да усетите разликата, в тази ситуация аз щях да се обади и попита тези, които правят, те разбират, че сделката ще бъде невалиден. Според моето всичко може да бъде решен с досъдебното, освен ако в същото време там са компетентни юристи. Успех, това е интересно, можете да се свържете, ако имате нужда да насочи пощата ми #. друг колега късмет.

Обещаните подробности: отговор на предложение за закупуване на акциите се изпращат до продавача с препоръчано писмо А, което се потвърждава от чек от пощенската служба, както и уведомление за получаване на поръчката. букви.
Съсобствениците също са изпратили молба за спиране на сделката за покупко-продажба на Службата за регистрация на сделки с недвижими имоти за спирането на регистрация на правата на собственост на трето лице по силата на договора на K-P (по съдебен ред. Заявка за да вземете копие от тази декларация).

Най-вероятно, аз съм се предположи, че съсобственикът в съда 1 ще кажа, че неговата страна не е имала някакви предложения за продажба. например. ", това е общ разговор, аз предложих, че един ден ще продаде акции." След това състоянието на oferte- глупост.

Елена, на базата на нова inofrmatsii нека продължим да се вземат предвид всички акценти в съда.
1. Отговорът на офертата на продавача (съсобственик 1) бе изпратена с препоръчано писмо. както е видно от проверка.
Q: инвестиции инвентаризация е? ако не, съсобственик 1 (наричан C1) може да каже. -Значи, че писмото е получил, но имаше един празен лист (неетично, но не се докаже обратното).
2. Sosobstvenniki2 и 3 (S2i3) е изпратен в тялото на регистрация заявление за спиране на регистрацията на продажбата?
въпрос: Каква сделка искаш да кажеш? въз основа на по-рано заяви, че са разбрали, че преди подаването на документи за регистрация на сделката за покупко-продажба mezhzhdu С.1 C2 и 3, или съм разбрал?

то не духа не изгори, както казахте, това се нарича лиши база и да се aktsentirvoat този съд и защото съдът OYU- желателно да се уверите, че са били направени в protokol..a ние знаем как там pishut..pisateli. но тъй като въпросът е от представителна S2i3, моят хипотетичен predpolozhenie- само за C2 за ф ^ Не знам, не е било неочаквано.

Всички реализира не само съсобственик реализира като две (С2 и С3) една фракция С1, може да получи. В случай на успешно решение на съда процент от C1 става като цяло, или какво? Или, ако това е невъзможно, собственик на дела на C1 е да продължи да живее там, и след това, без каквито и да било предложения отново даде някой им дял, а след това тази промяна?

Няколко пъти прочетете отново тази конференция, и аз не разбирам, дали адвокатите изчезнал или не влияят върху дългите празници. Истинският делириума, собственикът има право да се разпорежда с имуществото си по свое усмотрение, по какъв предлог или недействителност на сделката може да се обсъжда. Човек никога не знае кой е този, предложен, собственикът има право да реши да продаде или даде. договора за продажба не е така, тогава няма задължение и. А съгласието си за сделката, това не е сделка!
А фактът, че дарение покрит покупко-продажба, а след това аз мисля, че е малко вероятно, че ще има собственици на тези доказателства.

Напълно съм съгласен с теб Денис, но е налице, но ние трябва да се отървете от общите, без значение какво емоции. Ето защо, независимо от факта, че сделката, възмездие да се окаже трудно, почти невъзможно, но можете да се възползвате от това, което първоначално е бил писмено предложение от Продавача и е писмено съгласие от страна на Купувача и един месец за отговор не е бил счупен. Има всички основания за завеждане на иск за признаване на предпочтително изкупуване на 1 дял в собствеността на апартамент с 3 спални и прехвърляне на правата и задълженията на дела купувач 1 на апартамента. Но дали победата, това е друг въпрос. Но това мнение.

Денис е на празниците :))

Този дебат е само тема за посредник. След приватизирани заедно, роднини средства. И най-вече дава своя дял - друго дете sosobsvennikov (съпруг и съпруга). Това е необходимо, за да се разбере сред всички заинтересовани страни и да се обясни и privornosti и инвалидност. Просто са се скарали - означава, че е необходимо да се търси разумно начин да нарани nenavredil близки роднини. Дълъг живот напред. Но мисля, че това е дело с детето?

Мария Г., за това какво е вяра се основава интересно? По отношение на детето? :))

Въз основа на опита и вътрешна интуиция: трите приватизирани апартамента, два от тях, съпруг и съпруга. Детски загадка и кой е третият? Кой е обиден брат: ах, ти не ме купят, така че ще го направя. И тогава опитни съветници предполагат: когато давате. Не е чудно, информира на правосъдието за сделката. И даде, може би, на непознат?

И тогава мазето, държавна измяна, и така нататък.
Елена се обсъжда как да се получи доказателства измама сделка.
Ето защо, една от опциите - това твърдение. В края на краищата, ние имаме на Гражданския процесуален кодекс предвижда различни причини анулиране на сделката. И един може законно да се установи причината за регистрация на чужденец всеотдайност лицето на апартамента (особено ако edinstvennnoe настаняване от донор). Въпросът може да бъде сериозен, когато знаеш, на фона на този проблем.
При липса на престъпление, тогава има възможност за обсъждане на въпроса с трите партии и търсенето на решения. Нищо чудно, че започнах, това е въпрос на медиатор.

Uvazhaemaya Мария Grigorevna! Мисля, че всеки знае, че Такео посредничество и медиатора, както и че се прибягва до услугите на посредник, ако искате да запазите добър (семейство, приятели, партньори) взаимоотношения. в този случай тя не се спазва, освен това, в действията на служителите се вижда regpalaty незаконно пречка за регистриране на сделката за подарък (аз мисля, че с оглед на "топли" отношения на един от служителите с regpalaty Sosobsvt.2 или 3 под предлог за нещо nedones (който и да е документи) окачени регистрация), но Елена заяви, че отношенията между донора и C2 и 3 isportilis..kakoy посредник? за удължаване на времето и все още се обърнат към съда? Това е начина, по който се казва, "имате нужда от евтини или да отидете?" възможно е и да медиатора може след това да се втори посредник!))

Елена първоначално изрази ситуация, без да разкрива какво се случва с подробности! От първоначалния текст може да се види, че офертата K-P е орално, за период от 30 дни, след това не може да има реч. Собственикът законно иска да даде своя дял, но след това има регистриращия орган, и всичко започва да се развали, въпреки че въпросът на какво основание той (reg.organ) това прави?

Елена, аз ви питам за разширяване на ситуацията по-подробно. В противен случай, освен заблуди и "косвени доказателства", във връзка с Наказателния кодекс, е малко вероятно да се получи постоянен съвет.

части I актове за денонсиране, по време на разговора.
ситуация: има един апартамент за 3 собственици AV S.
А., които са решили да продадат дела си водачи предлагат Boyarskiif S.
Те ще бъдат изпратени в рамките на 30 дни от поръчката. Писмо отговор на договор за покупка на кол. Подредете кредита. А. въпреки това съставя договор с трето лице, K-II.
VI S. поиска от регистриране правото да преустанови търговско споразумение K-P.
Сделката е спряно. Ново споразумение вече се дава една и съща трета страна.
Регистрацията орган призовава Boyarskiif В. и препоръчва да съди, защото заподозрени, че е налице споразумение за K-P вместо да.

Сега ситуацията е наистина е описано в по-голяма или по-малко ясно.
Благодарим Ви!

Елена защо не се посочва, че така наречената офертата за продажба на акции, насочени от С1 до С2 и 3 бихте искали да ме goovorili- прост текст, без подпис! Над, we- всички тук prsisutstvyuschie, може poumnichat, но очевидно вие реални решения на проблема си не се интересува.

Е, аз съм тук, за едно и също първоначално. първо трябва да opredelit- и дали офертата е prinitspe, в юридическия смисъл на думата, но не и в действителност да се разбере физиката Vautour С 2 и 3. Разбира се, че е ясно, че физиката на такива "малки неща" не обръщат внимание, но ако офертата не е бил, и всичко, което vysheskazanno- и макет, и да спре, и дори загуба на регистрация kredeita- празна фраза.
. imeetsya- и че плик? може да има той изпратил картичка, а може би не е изпратила нищо (ако не всички изведнъж и той подписа плик)

Смятам също така, тази опция и ако съдът е А. Аз по принцип не предложи да се каже, и решил да продаде първата част (не е получил отговор от C2 и C3), по-късно той промени решението си и представи. това е наличието на предложение, приемане, молбата (заявлението писмо.), за да спре сделка K-P.
тя ще бъде оформена беззаконие (най-после не мога честно) и да се измъкнем от този съд може да бъде всичко.
Молба до съда да представи желание, без значение какво, във всеки случай, C2 и C3.

Не, Елена, твърдение А - "Аз по принцип не предлагаме, и реши да продаде дела си, не съм получил отговор" - в противоречие с по-долу. Той или не предлагате за продажба или реши да продава, и едва след това, ако той заяви пред съда, че той все пак е решил да продаде, но не са получили отговор от ПР - след това ще бъде доказателство за офертата от А - сам в съда ще го докаже (макар и в вредят на себе си). След това ще се докаже, че приемането на IP бил изпратен в срок и срокове не са за изпускане. Макар да се очаква, че съдът skazhet- И само да продаде всичко, което не се случва, просто даде собствеността си до известна D, и всичко, което те казват, използвани в спекулации! Не кредит аз не ги принуди да се разбере, и като цяло не на факта, че кредитът е направена от името на моята покупка на имота (въпреки че това също не е предмет на спора). Това е нещо подобно. Най-важното нещо, което трябва да докаже, че офертата е била като цяло, и време за реакция, са изпълнени. Но дори и в този случай, той може да откаже да сграда- и никой не е принуден да регистрация на сделката! Тук загуба за обработка на заем, за да се възстанови може да бъде (ако той откаже да продава като цяло).