А адвокат или адвокат, каква е разликата

Адвокатът е различен от адвокат и който е по-добре да се възложи решаването на техните проблеми?

За тези от нас, които не са често изправени пред съдебната система, думата "адвокат" и "адвокат" е приблизително едно и също нещо. На практика, между тях съществуват значителни различия, които влияят на правоспособност и отговорност към клиента.

Всеки адвокат - първоначално той е бил адвокат, но не всеки адвокат може да нарече себе си адвокат. Между тях е приблизително същото като разликата между хирург и един обикновен лекар. Reshat- правото ти да отидеш на лекар, общопрактикуващ или специалист.

Адвокатът може да се нарече хората със средно или висше юридическо образование. И все пак. Само присъствието на средно или висше образование - не повече. И това не е необходимо. Той също не може да има правно образование, а просто работа някъде адвокат. И все пак - той е бил адвокат. Той не може да бъде гражданин на Република България. Тя може да работи някъде или къде да работят. Може да се занимава с дейност, свързана с правото, например, да бъде на заетите в никакви правни или консултантски агенции. И ако адвокатът е длъжен редовно да подобрят своите професионални умения, те имат законово задължение не.

Правилният избор за клиента

Ако всички по-горе най-важната от адвокат и той ще се планират собствената си кариера, е важно за клиента по-практически аспекти. По принцип, всеки е свободен да избере на кого да се обадите за помощ. И все пак, струва си да се има предвид основните точки, ако имате нужда от професионална помощ.
Основната разлика е, дори не работят опит и дори професионални квалификации, е - отговорност на клиента. Отговорност адвокат на клиента е установен от закона за юридическата професия. В този случай, той адвокат и Закона на образованието отговаря на клиента за качеството на работата на адвоката. Благодарение на полученото обезщетение адвокатът е длъжен да застрахова професионалната си дейност, а не yurist-. Отговорност на адвокат и правен бюро (фирма, офис, фирма) няма отделен закон, не е в регулация. Юрист по реда на подчинение къде да се оплаче невъзможно.

Дейността на всяка адвокатска кантора е бизнес (и ако е частен адвокат, той трябва да се регистрирате като individuanogo предприемач). Т.е. Целта на всяка адвокатска кантора или частен адвокат цел. Част 2 на член 1 от Закона "На застъпничество" се посочва, че застъпничеството не е бизнес. Целта на застъпничество - да се защитят правата и свободите на физически и юридически лица и им предоставя достъп до правосъдие. Адвокатът, разбира се, се възнаграждение за работата си, а понякога значително, но това не е основната цел на своята професионална дейност.

Вторият важен момент: адвокатът няма право да бъде застъпник на наказателни дела. Това означава, че можете да наемете най-добрите адвокати, които обещаха да ви защити в съда, но съдът просто ще изгони от съдебната зала. Следовател или следователя просто няма да позволи на лице без статут на адвокат, за да защити разследване или проучване.

По-рано осъждан за умишлено престъпление не може да бъде адвокат. Те просто не искат да повярват kvalifikaionnogo изпит. За адвокат, това не е задължително, т.е., те могат дори да бъдат осъдени за убийство, кражба или измама хора.

Адвокат и неговите служби, които не могат да инспектират или търсили във връзка с професионалната си дейност, както и адвокатски кантори и адвокати, които работят в тях - това е възможно. Например, за мен характера на дейността ми да се съхраняват в кабинета си на учредителните документи и отпечатването на някои предприятия, както и документи, съдържащи лични и търговска тайна. В този случай, моите директори са убедени, че те не могат да попаднат в ръцете на трети лица. Адвокат, който е разпитан като свидетел, не можете да задавате въпроси за информацията, получена в резултат на своята професионална дейност. Освен това адвокатът няма право да разкрива такава информация на всеки, който не е бил. Адвокатите също могат да задават въпроси, търсенето от тях обяснение, и те са задължени да каже истината.

Цитирам от статията 8 от Закона "От лентата": Адвокатът не може да бъде призован и разпитан като свидетел за обстоятелствата, стана известно, че му във връзка с жалба към него за правна помощ или във връзка с предоставянето й. Провеждане на операции за търсене и разследвания срещу адвоката (включително жилищни и офис помещения ги използват, за да упражнява адвокатска професия) се допуска само въз основа на съдебно решение. Получава се по време на операции за търсене или следствените действия (включително след спиране или прекратяване на статута на адвокатски) информация, предмети и документи могат да бъдат използвани като прокуратурата доказателства само в случаите, когато те не са включени в производството на адвокат в съответствие с неговите принципи. Надяваме се, че казва всичко.

От гледна точка на клиента, адвокатът не предимства пред адвоката на. Въпреки това, цената на услугите на адвокат, често е няколко пъти по-ниска. По същата адвокат предимството, че над него има на надзорния орган и на тежки отговорности.

Що се отнася до дейността на адвокатите осигурява надзор юридическа професия, клиентът винаги може да се обърне към с жалба, както и разглеждането му ще бъде свободен. В допълнение, адвокат има право да предоставя правни услуги на лице, чиито интереси са в противоречие с интересите на клиента. Адвокат, това не е забранено. Адвокатът ще загуби статута си като адвокат в случай на нарушение на професионалните стандарти - не. Въпреки, че за това, което статус може да се обсъжда тук. Искам да кажа, че диплома за завършване на адвокат не се отнема.

От неприятна ситуация изправени Анна, че преди да се прибегне до юридически съветник, платени повече от 30 000 рубли за двама адвокати.

В този случай, безскрупулни адвокати могат да останат ненаказани. Анна може да се обърнат към съда, ако той може да докаже как е било в действителност. Но за това тя отново се нуждаят от помощта на адвокат или адвокат.

Съгласно член 5 от "Закона за правната професия", да използват в имената на организациите и сдруженията на термините "застъпничество", "Бар", "адвокат", "Адвокатска колегия", "Право Образование", "правни консултации" или фрази, които включват тези термини, се разрешава само адвокати.

На 6-ия етаж в "Маяк" в Сургут момента оперира с офис център на "независими адвокати" на вратата на офиса на компанията развява подпише "Правни консултации". Основателят и единствен служител на компанията за дълго време преди това, търгувани на пазара, а след това завършва Юридическия факултет. След като се дипломира под наем офис в центъра на офис, където главно в офисите на адвокатите. Клиентите се оказа, само като адвокат. Вземи клиенти за консултация (разбира се - изключително за граждански дела, по отношение на своята престъпна един и няма да позволи затварянето), обикновено е сам в положението му, не можеше да разбере защо той слушаше, а след това го помолих да изчака малко по-дълго защото тя се нуждае от някъде, за да не се яви "за минута", докато тя отиде до известна адвокат (добър в тази сграда седят предимно адвокати), платена му пари за съветите, получени от него на необходимата информация, се изпращат обратно на клиента, преразказани го има платената консултация, възвръщането на плащане съветите на адвокат. И често успява да убеди клиента в неговата компетентност и професионализъм, той е сключил договор с него, платена за него и започва да работи, като не забравяте, че това е било въпрос на виден адвокат. И това адвокат не по своята същност в опасност, ако нещо не разбира, тя отново отиде до адвокат, платена за правен съвет. За факта, че тя е на хората, тя advokatom- не носи отговорност и не страдат. За знак "Правни консултации" на вратата на офиса, също така е и да е отговорност на никой привлече. Между другото, в рамките на своята дейност, тази дама се гледа като на няколко пъти ме лично и моите колеги, които систематично се занимава с фалшифициране на доказателства по граждански дела, следните принципи: ". Целта оправдава всички средства"

Това е още една разлика от правните консултации. Адвокатът действа в рамките на закона "На застъпничество" и трябва да се съобразяват с Кодекса за професионална етика на адвоката на нарушаването на което той може да бъде лишен от статута на адвоката.

В съответствие с части 4 и 5 от закона, адвокатът не може:

4. Адвокатът няма право:

1) да приеме от лицето, което се прилага към него за правна помощ, за да в случай, че е очевидно незаконна характер;

2) да получава от лицето, което е приложено към него за правна помощ, с цел, ако тя:

Разполага със собствен интерес към предмета на договора с клиента, различни от интереса на лицето;

участва в делото като съдия, арбитър или арбитър, медиатор, прокурор, следовател, експерт, специалист, преводач, е в този случай жертва или свидетел, както и дали е официално, чиято компетенция е решение в полза на това лице;

е роднина или родствени отношения със служителя, който е взел или участва в разследването или разглеждането на делото на лицето;

Тя осигурява правна помощ на главницата, чиито интереси са в противоречие с интересите на това лице;

3) да вземе отношение по случая против волята на принципала, с изключение на случаите, когато адвокатът е убеден, присъствието на самообвинение главницата;

4) да направи публични изявления относно доказването на вината на главницата, ако го отрича;

5) да оповести информация, която му е от отговорното лице, във връзка с предоставянето на правна помощ на последния, без съгласието на принципала;

6) да се откаже от предполагаемата защита.

5. Адвокатът Мълчаливият съвместно с органите, провеждащи оперативно-издирвателна дейност, се забранява.

На адвокатите, тъй като тези ограничения не се прилагат.

Може да попитате: Какво ще кажете за адвоката след това има право да прави.

В съответствие с част 3 от член 6 от Закона "На застъпничество" и dvokat може:

1) да се събират данните, необходими за предоставянето на правна помощ, включително и да иска справки и други документи от държавни органи, органите на местното самоуправление, както и неправителствени организации и други организации. Тези агенции и организации, по начина, предвиден от закона, са длъжни да ги посъветвам поиска документи или заверени копия от тях не по-късно от един месец от датата на получаване на искането на адвокат;

2) Анкета със съгласието на лицето, което се твърди, че притежава информация, отнасяща се до случая, в която адвокатът предоставя правна помощ;

3) да събира и настоящи обекти и документи, които могат да се считат за истински и други доказателства, в съответствие с процедурата, установена с българското законодателство;

4) привлече специалисти въз основа на договор за изясняване на въпроси, свързани с предоставянето на правна помощ

5) да се срещне свободно само с неговия принципал, в условия, които да гарантират поверителността (включително периода на задържането му), без да се ограничава броя на заседанията и срока им на действие;

6) определяне (включително чрез технически средства) информацията, съдържаща се в документите по делото, в което адвокат предоставя правна помощ, при спазване на държавните и друга защитена от закона тайна;

7) да извършва други действия, които не противоречат на законодателството на Република България.

И за мое голямо съжаление, това не е изолиран случай, такива случаи се наблюдават все повече и по-често.

Не мога да кажа, че няма измамници сред адвокати. Има достатъчно. Но сред адвокатите на десет пъти повече.

По-добре не означава скъпо.

Така че, ако ви се случи да попаднете с необходимостта, първата ви оценка на ситуацията, за да се консултира с адвокат или адвокат. Това е напълно възможно, че помощта на адвокат ще бъде достатъчно, може би можете да спестите като се прибегне до услугите на адвокат, и може би е по-добре да се сключи договор с адвокат.

Аз не разбирам фразата "бившият офицер." Бивши служители-не се случи. Полицаите са служители в резервата и пенсионери. Но всички от тях - офицери.

Също така действа програма за лоялност граждански дела, по отношение на тези лица, по отношение на други служители с трудов стаж от 20 календарни години или повече по отношение на ветераните от войните (независимо от трудовия стаж, ако имате съответния лиценз).

Мога да кажа, че тези разходи никой не ми възстановява. Но не мога да кажа, че аз няма да ги възстанови нищо. Те ме възстанови съвестта ми.

Свържете се и се уверете.

Имам честта. Оттегля подполковник Shorohov О.