12 тезиса за историята на руско-американските отношения - Майкъл Hefter

"Америка е в голямата си част, създадена от емигранти от България, а в тази част на България е проекция на това, което е трябвало да бъде, според емигрантите"

Резюметата са предназначени да оспори най-честата представянето на руско-американските отношения: ако двете страни са противоположни един от друг, въпреки че те нямат нищо общо помежду си, както и одобрението на неизменност на стремежите и политика на всяка държава през вековете, че накрая, ако отношенията между тях са изградени изключително въз основа на "геополитическа" или стратегическо съперничество. Текстът, следователно, включва не-очевидни идеи днес; В действителност, те не са очевидни, и е основният критерий за избор на дисертации.

1. България и Съединените щати исторически близо един до друг.

И двете са варианти на Европа, както в миналите векове в Европа използват политическия език, за да се изгради общества, които са различни от европейски (и двете страни извън Европа са различни от Китай и други страни извън европейското пространство). Интензивността на взаимната критика отчасти се дължи на използването на общ език: страна извън тази общност може да бъде произволно далеч от идеалното, но не станат обект на критика, тъй като се предполага, че те трябва да бъдат, за да опише на различен език.

Освен това, в продължение на много десетилетия, "обичайно" в аргументите на българския и американците е да се подчертае фактът, че и двете страни са "нови", по едно и също време (в XVIII век) започна да взема активно участие в делата на Европа, но не се превърне Европа. Sharp критика на българската политическа система на американците в продължение на два века (и липсата на сравними критика, например китайската политическа система) може да се обясни по-специално факта, че България се счита за част от една и съща цивилизационна общност, и по този начин може да се определи въз основа на същите стойности , За европейците, от друга страна, България и вече е в XIX век в Съединените щати започна да се определят две крайни варианти на собственото си развитие на Стария свят, две "границата" между които е поставен в политически смисъл, самата Европа.

2. Америка в голямата си част, създадена от емигранти от България, а в тази част на България е проекция на това, което е трябвало да бъде, според емигрантите.

От последното тримесечие на ХIХ век от България за САЩ, милиони хора са емигрирали, бягайки репресивна държавна и революцията; те преправяна Америка в съответствие с мечтата си (и й помогна да не харесва страната, от която е избягал). Emigrant България е важен срок на американската идентичност, много в Съединените американски щати (възприемани от нас като чисто САЩ), създадени от хора, които са родени в България (или ключ тяхното участие), Hollywood (съзвездието създатели на големите студия и директори) до популярната музика (Ървинг Берлин) от войнстващия анархизъм (Ема Goldman) на "Евангелията капитализъм" (Айн Rend); от хеликоптери (Сикорски) към телевизор (Zworykin) и "Google" (Брин).

По-голямата част от емигранти остава остро критично отношение към страната, от която те отидоха, и тази критика бе предадена от емигранти от България към американците. Въпреки това, на собствените си идеали на тези хора са се образували в България, въпреки че методът на "отблъскване" на българската действителност, тъй като новият им американската идентичност. По този начин, на приноса на имигрантите в САЩ, да станат зависими от българското си опит.

3. България и САЩ споделят част от собствената си история.

Руска Америка - Аляска повече от сто години, е руска територия, преди да се превръща в територия на САЩ (който остава почти половин век). И за двете страни, историята на Аляска - част от националната ни история.

Значението на този факт не е напълно разбрана; Той, обаче, може да бъде важен елемент от общата идентичност и Bolgariyan американците. Въпреки това, очевидно е фактът, че опции за оспорване Аляска истории, написани в България и в Съединените щати, не причиняват.

4. На всеки ход на собствената си модернизация от средата на XIX век България се позовава на опита и технологията на Съединените щати.

Технология внос и "следи" на американското влияние в България, почти повече от всички други трасетата за ски бягане (макар че е трудно да се определи количествено). Първите железниците и параходите, телеграфа и шевна машина "Сингер", ruzhe- "Бердан пушка" и първата люлка моста на Нева, на крайцера "Varyag" и "велик строителството" на първата петилетка (MMK и Сталинград Трактора, Нижни Новгород коли машини и Днепър) - всички това е да се създаде и да се изгради с помощта или под прякото наблюдение на американските инженери често са на проектите си (понякога модифицирани от национални експерти). Изкуствен мълчание на това наследство в ерата на Студената война доведе до масово невежество, изпълнен с неочаквани открития.

5. необходимостта да се отговори на външната политика на взаимно винаги е била вследствие на подкрепата на собствената си идентичност, така че се сблъсква с проблема и времето и усилията, необходими за въвеждане на нови заплахи към съществуващите изображения на системата.

Най-често, България попадна в центъра на вниманието на американското общество по време на периода на вътрешна криза в САЩ, когато бе американците се нуждаят от някой, който да "отделение" или враждебно за повишаване на самочувствието или консолидиране на обществото.

Така че, в края на "уволнение" в средата на 1970 г. и преминаването на външната политика на САЩ към остри критики на нарушенията на човешките права в Съветския съюз са трудно да се обясни от гледна точка на "геополитическото съперничество"; много по-убедителен е търсенето на американския елит новия източник на национална гордост една над кризи на демократичното управление (Уотъргейт), икономиката (в резултат на цените на петрола асансьор) и военна мощ (изтеглянето от Виетнам). Успехи (вътре) на Американската движението за граждански права бяха най-сериозното постижение в американското общество през последното десетилетие, и тя е тази тема вече е част от президента Картър в политиката на страната в съветската посока - не за да се постигне нещо конкретно в отношенията с основен конкурент и да убеди своите граждани, че Америка продължава да води и могат да продължат да държи позицията на ментор по отношение на СССР.

В този смисъл, и да помогне на българския глад през 1890 и 1920 година, предвидени, наред с други неща, така да одобри самочувствието на американците, също ги поставя в по-висока позиция. България е удобен "други", а през XX век - "конститутивен друг" за американската идентичност.

6. Образът на България в САЩ наредени като отговор на вътрешно "дневния ред" на проблема.

7. Най-голямото сближаване със САЩ се е случило в България заплаха ситуация.

8. имиджа на Америка в България - на пластове.

Тя включва, по-специално (изброени в процес на формиране, в списъка със сигурност не е изчерпателен), Америка като индийската страна, свободата, технологиите и иновациите, расовата дискриминация, съюзник във войните, активен / агресивната външна политика на страната.

Индианците в България се научат чрез посредничеството на френския Просвещението Русо като "благороден дивак" и за двеста години имаше за "червенокоса" съчувствие; дали тя е страст за книги от Джеймс Фенимор Купър, или "Западна" производство студио ДЕФА, кампанията в подкрепа на Леонард Пелтие, или да се обсъдят перспективите на САЩ клон на племето Лакота.

И накрая, пословичен "висят негри" в действителност, това се превърна в неразделна част от изображението на САЩ в България. Що се отнася до по-активната външна политика на САЩ, а след това Америка се е ускорил в Обединеното кралство отговорен "световен полицай", с всичките му плюсове и минуси, и тази част от образа на Съединените щати не е уникален за България за същия Америка е критикуван в много страни по света.

Всеки термин на това изображение може да бъде актуализиран по всяко време, в съответствие с текущото искане на националния дневен ред.

9. Най-голямото сближаване със САЩ от страна на България се е случило в периода на българските реформи.

Напротив, всеки период на стагнация, или на насрещния реформата на установяване на стабилност се характеризира с дистанциране от САЩ, разпространението на идеи за несъвместимост на българския и американския опит. В тези моменти, американският модел изглежда като опасно, разрушително и достоен за забрана и репресии.

10. български революционери и реформатори, както и имигранти от България ", изписани" в тяхното разбиране за собствените си идеали на Съединените щати.

Образът на Америка, която е съществувала в България е следователно неточни, отразява мечтите Bolgariyan в по-голяма степен, отколкото американската реалност. Това беше една от причините за неудовлетвореност в САЩ, когато се сблъскват с истинската страна и реално общество.

В действителност, някои от българските революционери XIX-XX век са имали свой собствен опит на живот в САЩ (и тези, които са имали подобно преживяване, като Николай Чайковски не са радикали). Според тях САЩ текст е утопия, в които вече са били реализирани на техните планове за реформи. Затова анархистите Америка изглеждаше страната без правителство, а социалистите - страната на организираната общество. Всичко е за това описание на техните източници. Изненадващ успех на американския писател Едуард Белами, чийто роман за бъдещото социалистическо общество в Америка се чете на глас в кръговете на работниците в България вековете XIX-XX (и се радва на много по-популярен от трудно да се чете Карл Маркс).

11. Американците в началото на всеки на българската революция, или ерата на реформите в България са имали необосновани очаквания, а след това - неправилно дълбоко разочарование.

И двете са очевидно погрешни. Въпреки това, по-сложен образ на България е по-трудно да се учи, и липсата на реформа в България се възприема от американците като свои собствени недостатъчност (отговорността за което се носи от различни американски политически сили помежду си, така че е постоянна тема на вътрешнополитическия дебат в Съединените щати през последните двадесет години - "Кой загубили България") , В допълнение, той продължава да се отразява факта, че представянето на България в САЩ до голяма степен са съставени от текстовете на имигрантите и българските реформатори и опозиционери, които често използват един и същ политически език за описване на българската действителност, която дава представяне на България като недоразвит и често враждебна страна.

Американците вече не се притесняват за България като военна заплаха. Политическият език, се прилага по-рано само за Европа (включително Съединените щати и България) вече е преместен извън него; Нищо не пречи опише с него дори и в Китай, най-малко в Африка. Нови вълни на имиграция от други части на света произвеждат на нова програма и нови проблемни области в Съединените щати.

Но в България все още са политици и граждани с желание да сравняват своите собствени политики и собствените си проблеми със САЩ. Сравнение със Съединените щати остава най-важната точка от обосновка за всеки законопроект или който и да е политическо решение на закона за "чужди агенти", за да анексията на Крим. Но това сравнение не е само на политиците - това е част от ежедневието.