10 логически заблуди на нашето време, добавят потребители, статии по философия - platonanet ех

Когато древните гърци са били първите списъци на нарушения на правилата на причина, те вярват, че тази работа ще помогне на бъдещите поколения да живеят разумно, като се избягват глупаво. Как това се оказа погрешно! Аристотел вероятно щеше да получи удар, ако той трябваше да слушат съвременни украински политици.

Въпреки това, тъй като в старите времена, наистина, нещо се е променило. Актуални софисти, тоест тези, които извършват логически заблуди не слаб ум, и искат някой да въведе в заблуждение, стават много изтънченост. В древни времена е било възможно да успее аргументи като: "Ти загуби рог? Не? Значи ти си възбудена! В крайна сметка, това, което ние не губи, тя остава с нас. " Софисти на нашето време отиде много по-далеч, като прие модерна технология на PR и пропаганда.

Разбира се, излагането на логически грешки да не предизвикват будала се мъдри и да стане честен мошеник. Въпреки това, тя дава възможност да се интелигентен човек да се научи да прави разлика къде истина и измама. В днешно време не е лесно да се направи.

Терминът логика «непоследователност» (да се чете като "Non sekvitur") от латински превод на фразата: "Не."

Тази грешка се появява, когато на базата на определени идеи, дори и правилна, идваме до заключението, че от това не следва от него.

Съвестта, корпорации, произвеждащи потребителски стоки отдавна трябваше да бъдат хвърлени и издигне паметник на логика грешка непоследователност а. В края на краищата, това е благодарение на това те натрупаха богатството си.

Непоследователност и експлоатирани в идеология. Клишета като "Днес той играе джаз, утре ще продаде Родината" - типичен пример за това логическа грешка. Между джаз и държавна измяна не е необходимо връзка, но такива нюанси малко притеснен за идеологически работници. Такива кампании като макартизма в Съединените щати, "Борбата срещу космополитизма" в СССР стана възможно благодарение на непоследователност експлоатация за политически цели.

2. Petitio principii

Терминът логика «Petitio principii» (принцип «петиция") е преведен на български като "В очакване на базата."

Ако, за да оправдае своите действия или убеждения, човек използва аргументи, надеждност е под въпрос - тогава той прави грешка Petitio principii.

3. аргумента обява verecundiam

Терминът логика «аргумент обява verecundiam» ( «аргумент Ал verekundiam") се превежда като "аргумент скромност."

4. Fallacia fictae universalitatis

Терминът логика «Fallacia fictae universalitatis» ( «Fallyatsia universalitatis фиктивен") обикновено е преведен на български като "фалшива обобщение".

Тази грешка аматьори правят прибързани обобщения. Тези, които имат желание да се достигне до присъда за целия клас предмети или явления въз основа на продукцията на няколко представители на този клас.

Когато чуете "всички украинци / американците / евреи / бялата раса / и т.н. такъв "- е доказателство, Fallacia fictae universalitatis. В XXI век, тази грешка отново процъфтява. Очевидно е, че трагедията на миналия век, човечеството не е научил нищо.

Любовта безсилие да доведе и до тази грешка. Колко пъти сте чували Създателят на измамени жени "Всички мъже - ..." или "Всички жени - ..." от колегите си в нещастието на противоположния пол. Разбира се, логиката в този случай е безсилна.

5. Мнение хок, ерго propter хок

Терминът логика «Post хок, ерго propter хок» (чете като "пост хок, ерго própter Хоук") буквално означава "След това, следователно заради това."

Често, просто поредица от събития във времето се счита за събития, свързани причинно-следствената връзка. В този случай ние се занимаваме с аргументите, които се основават на принципа на «Post хок, ерго propter хок».

Може би това е най-древната логическа грешка, вследствие на което лицето. Вярата в талисмани, амулети, произхождат именно в пост хок, ерго propter хок. Все пак, въпреки всичко прехваления напредъка в нашето време, тази грешка все още е сред най-популярните, както е представен от тъмнината - от барабанни маниаци на шамана на Роналд Рейгън, който, както казват биографите му, не се вземат важни политически решения, без да се консултира с астролози.

Сред най-ярките прояви на тази грешка - самолетопоклонничество. И тук ние говорим не само за местните жители на Меланезия, които все още са построени от слама модел на US самолети в изчислението, че духовете те ще изпращат хуманитарна помощ. Подобни практики - обща нещо за жителите на големите градове. Както е отразено вампир Frame от Romana Pelevina "естетически дискурс проекция на товари е товарен блясък, принуждавайки офис безметежен младежта отдадете на правилното хранене, за да си купи скъпа бизнес униформи."

Мнение хок, ерго propter хок - често срещана грешка на политиците. Те обичат да обяви определени събития извън техния (реално или хипотетично) плодовете на собствените си героични усилия. Ако в древни времена, лидерите на своя направени слънцето се издига над хоризонта, съвременните им колеги им насоки за успешно борят срещу безработицата и престъпността - в полза на настоящите шаманите, т.е. социолози, са способни на всяка магия.

6. Ignoratio elenchi

Терминът логика «Ignoratio elenchi» (да се чете като "Ignoratsio elenhi") се използва за означаване на грешка "отклонение от тезата" на.

Колко пъти сте виждали като започва да се окаже едно нещо, тихо се премести в един напълно различен аргумент. В Латинска, името на грешката звучи като «Ignoratio elenchi».

И това не е дори и това не сте продали изключителните продукти на милиони клиенти, както и че е невъзможно да се спаси, купуват ненужни ви нещо. Ignoratio elenchi грешка в този случай е, че "изключителност" нарязване и неговия потенциал за спестяване на парите си, не са характерни за способността на дробилка за рязане на зеленчуци, които сме обещали да кажа.

7. аргумента обява populum

Терминът логика "аргумент обява populum» (да се чете като "аргумент обява pópulyum") може да се преведе като "Аргументът на хората."

Тази грешка е позволен, когато обяснява действията си, вярвания, че "всеки може да го", "всеки си мисли така."

През 1959 г. той издава музикален диск на Елвис Пресли с красноречивото заглавие "50 милиона фенове на Елвис не могат да грешат." Такива умствени конструкции, които виждаме в двадесет и първи век, на всяка крачка.

"Бъдете като всички", "! Да не се изнеса", "по-умен от другите ли сте?" - всичко това са примери за аргумент обява populum.

Разбира се, от гледна точка на логиката на това, не е всичко, което популярен, е правилна, честен, полезни за обществото. Това би могло да кажа Сократ и Хитлер - първият осъден на смърт по демократичен начин, вторият е дал властта по демократичен начин. Но тези примери, малцина преминали необходимите поуки. Обществото все още е широко разпространено мнение, че по-голямата част не може да бъде погрешно.

8.Argumentum обява hominem

Терминът логика "аргумент обява hominem» (да се чете като "аргумент обява hóminem") в превод на български език означава "аргумент на човека."

Аргумента обява hominem - любимо средство за нагли, които нямат интелигентността да убеди в правотата на използване на рационални аргументи. Те се вземат, за да обсъдят появата, реални или въображаеми недостатъци на опонентите си, надявайки се да по този начин "докаже" техния случай.

Тази логическа грешка е в основата на всяка форма на дискриминация. Отказ на заетостта само на основание, че "неправилно" секс или религиозни убеждения на жалбоподателя - това са примери за аргумент обява hominem.

В днешно време, както преди един век, на дребните тирани на бюрокрацията, за да култивират любов тази грешка. Zhvanetskiy в един от своите миниатюри описва начина, по който те си говорят: "Какво може да се твърди, човек, който не се променя в паспорта? Какви са вижданията за архитектура могат да изразят човек без разрешително за пребиваване? Поведението на спора трябва да е проста: не слушайте събеседник, както и да го погледнете. В най-критичния момент да поиска документите, референции от моята работа, не си давам зор на "вие", казват: "Но това е твоя работа", и вашият партньор ще се изтрие, като попарена котка ".

9. аргумента обява Пенисна кост

Името на мандата логика «аргумент рекламата Пенисна кост» на (да се чете като "аргумент обява Пенисна кост") обикновено се превежда като "аргумент тръстика."

Тази логическа грешка е да се замени рационални заплахи аргумент.

Когато работодателят на работника или служителя предполага, че има много хора, които искат да го получите на място, а в същото време му предлага да полагат извънреден труд - е аргумент обява Пенисна кост.

По същия начин, получило официално предлага на предприемачите "напълно доброволно" превод на средства за благотворителност фонд и, като че ли случайно, се интересуват от въпроса: колко време те са били тестване регулаторните органи?

Въпреки това, тази логика грешка допуска и алтруистични подбуди. Ултиматуми, които често се излагат радикални природозащитници и антиглобалисти - доказателство.

10. Circulus vitiosus

Терминът логика «Circulus vitiosus» (да се чете като "Tsirkulyus vitsiózus") в превод на български език като "порочен кръг".

"Порочният кръг" възниква, когато една теза се опитва да се оттегли от аргумента, които се извличат от тяхната валидност се оказа теза.

Какво е "порочен кръг" всеки знае, които по прищявка на бюрократите трябваше да се справят със събирането на различни сертификати. Разбира се, в тази ситуация, много помня Търсене sepulek Iyona Pacific: "Намерих следното обобщение:" sepulka - важен елемент ardritov цивилизация. Вижте. SEPULKARII ". Следвах този съвет, както и да се чете: ". SEPULKARII - sepuleniya устройство (. Видим)" Търсих "Sepulenie" и означава "SEPULENIE - ardritov заетостта. Вижте. Sepulka ".
Въпреки това, един порочен кръг може да се види не само в преминавайки от офис до офис. Тесногръди хора обожават в техните аргументи да се използва добре познатия принцип на полицай Чехов: "Това не може да бъде, защото тя никога не може да бъде." Убедим хората спекулират по този начин, това е невъзможно.