Знаете ли какво клевета

Дума се завръща в клевета от Наказателния кодекс. Какво мислят те за него тези, които този регламент ще засегне на първо място?

Ирина Yarovaya, ръководител на комисията Дума на сигурност и противодействие на корупцията, твърди, че връщането на престъпна статия за клевета не заплашва всички достойни медии, нито политици. "Заплахата за себе си да видим тези, които разбират, че те клеветят начин на живот, поминък, начин на мислене и поведение", каза заместник.

BFM.ru попита журналисти, издатели, юристи и политолози, като иновациите ще усложни професионалната дейност и че тя може да бъде противопоставено? Сергей Пархоменко, журналист: "Това действие е инструмент на морален натиск върху медиите като промишлеността и журналистиката като професия. Той е насочен към смущаваща журналистите за това какво да ги поставя в ситуация на постоянен морален избор. Журналистите знаят, че те съществуват в тирания, когато съдът се радва на закона в зависимост от това кой или какво е замесен във всеки отделен случай.

Противопоставят тази теория може да бъде отношението на солидарност на журналистическата професия. Но, за съжаление, разпокъсани, професионални стандарти отпаднали много ниски. Журналистическата общност в България е лесно да се даде възможност на нарушението и престъпление срещу своята професия в собствената си среда. "

Александър Лебедев, собственик на "Новая газета": "Ние имаме по-сериозни проблеми във вестника от клевета, убийството на журналисти, които, за съжаление, не са разкрити.

Макар че аз не бих силно драматизирани [върнете към статията от Наказателния кодекс за клевета BFM.ru]. Ние имаме много необслужвани статии. Много по-ефективно не би било престъпно и финансова отговорност за клевета, тъй като в Англия.

Всеволод Богданов, председател на Съюза на българските журналисти: "Предложението за отстраняване на клевета и zakazuhu на журналистически живот има определен смисъл. Ние говорихме много за този въпрос и стигнах до заключението, че въпросът за отговорността на журналиста поставя правилно.

Аз съм стар човек, който е работил в перестройката вестниците, моите материали бяха обсъдени в най-високите офиси, ние променихме нещо по-добро. Сега ние стоим и нищо не се променя. Днес журналистическо разследване, изучаването на някои ситуации, фактът на личността понякога заменят с гръмки изявления. В общественото съзнание се появява днес zhurnalyugi журналист, който не е необходимо да се има доверие.

Друг аспект на този проблем е, че е необходимо да се следи за прилагането на закона "

Се противопоставят на това може само правоохранителните органи. Съдилищата ще трябва да се ръководи от формула клеветата на съзнателно разпространява невярна информация. Ако следвате закона, за да докаже, че е било умишлено клевета, почти невъзможно. "

• версия за печат