Значителен недостатък на превозното средство, като основа за връщане или замяна му - дружество за защита на правата

За да поиска възстановяване или замяна на превозното средство може да се дължи на липсата на - за 15ti дни след закупуване на колата, след този период - липсата на една кола винаги трябва да е от съществено значение. Основен недостатък на превозното средство не е присъща недостатък или недостатък, че не могат да бъдат отстранени без да прави непропорционални разходи на време или разходи, или многократно запис, или да се появи отново след отстраняването му, или други подобни недостатъци.

Пленумът на Върховния съд на Република България номер 17 дава следното определение за значителен недостиг на автомобил:

един фатален недостатък на стоката - липсата на които не могат да бъдат отстранени чрез дейностите да го отстранят, за да приведе продукта в съответствие със задължителните изисквания, предвидени от закона или при установения ред тях, или на условията на договора (в тяхно отсъствие или непълнота условия - обикновено направени изисквания) което води до невъзможност или недопустимостта на използването на продукта за целите, за които стоките от този тип обикновено се използват, или за целите на което е предоставено на продавача ен уведоми потребителя при сключването на договора или на пробата и (или) описанието при продажбата на стоки на модела и (или) на описанието;

Каталог недостатък, че не могат да бъдат отстранени, без прекомерни разходи. - липсата, разходите за отстраняването на които са близо до или надхвърля стойността на цената на продукта или полза, която може да бъде получена от използването му от потребителя.

Каталог недостатък, че не могат да бъдат отстранени, без прекомерно времето, прекарано. - липсата г. за премахване на който е прекарал известно време в повече от споразумението между страните в писмена форма и се ограничава четиридесет петдневен срок за отстраняване на недостатъци на продукта и ако такова споразумение за срок между страните не е определена, - време по-дълго от минималния период е обективно необходимо за премахване на липсата на често използван начин;

Каталог недостатък идентифицирани многократно. - различни недостатъци на всички стоки, идентифицирани повече от веднъж. всеки от които индивидуално прави продукта не отговаря на задължителните изисквания, предвидени от закона или при установения ред или договорни условия (в тяхно отсъствие или непълнота условия - обикновено изисквания) и прави невъзможно или неприемливо използването на продукта за целите, за които стоки този вид обикновено се използва или за целите на която продавачът е бил предупреден от потребителя в договора, или пробата и (или) описанието на продажбата на стоки на модела и (II Направете) съгласно описанието;

недостатък, който се проявява отново след отстраняването му. - Каталог недостатък проявява отново след намесата неговото отстраняване.

Също така, независимо една от друга за възстановяване или замяна на дефектна колата е нарушение на законоустановения срок за отстраняване на дефекти (веднага - ако писмено не е настроен ремонт период, ако има такава - в повече от 45 дни); невъзможността за използване на продукта за всяка година от гаранционния период, общо повече от 30 дни в резултат на повтаряща се премахването на различните му недостатъци.

Ако има значителна липса на колата трябва да се направи компетентно иск за възстановяване на средства за колата. да го дам на продавача (производител или вносител), докато отказва доброволно да отговарят на Вашите изисквания - да предяви иск в съда. В този случай, най-добре е да не се използват стандартни формуляри, и се свържете с експертите по този въпрос, най-добре - в дружество за защита на правата на потребителите, като например OZPP "Триумф", който е готов да ви помогне да получите като гаранция. вече е заето, за да се гарантира ниско качество кола търговец или производител, и ще получите до 365% от стойността си.

Важно е да се разбере, че значителен недостатък на колата - обстоятелство, което е необходимо да се докаже в съда, понякога само с помощта на скъпо изследване.

Някои функции пътнотранспортни произшествия съдебно разглеждане като средство за доказване на съществуването на значителен недостиг на продукт

Раздел 3.3: "Икономически и avtotovarovedcheskie термини" Ръководство, отнасящи се до определението за "значителна вреда", дадени в закона, но това поставя нови признаци да се счита, че липсата на съществено значение. Така че, за значителен Ръчна, по-специално:

- намаляване на ресурсите (живот) на продукта, производителят обеща, загубата на търговската стойност на продуктите;

-непоправими дефекти основните данни за продукта или дефект основната част от продукта, която е възникнала отново след отделянето му в съответствие с препоръчителната ремонт технология;

- идентифицирани дефектен носеща конструкция (корпусни), отговаря на поне едно от условията, посочени в предишния списък;

- дефекти разкриват най-малко три основни компоненти (двигател, трансмисия, трансфер случай, монтаж на задния мост, монтаж на предната ос и т.н.), отговаря на поне едно от условията, посочени в предходния списък. Такива знаци като "фатален дефект в основната част на продукта" и "дефект основна част от продукта, която е възникнала отново след неговото отстраняване", по същество повтаря критериите за значителен недостиг на стоки, посочени в закона. Други признаци, като "намаляване на ресурсите (живот) на продукта, обеща от производителя, загубата на търговската стойност на продуктите", "дефект или набор от дефекти, разходите за отстраняване на не по-малко от 10% от цената на нов продукт" и други, са в действителност, в резултат на широкото тълкуване на понятието "значителна вреда", установен от закона.

С други думи, в този случай, правилата на закона са допълнени и прецизирани документа, а не нормативен юридически акт, който, разбира се, е неприемливо.

В същото време, данните в ръководството разполага с пълната липса на превозното средство, за да се използва от експерти единствено за технически цели и не трябва да се приема от съдилищата за широко тълкуване на изключително правна концепция за "значителна вреда", използван от закон. Единственият нормативния акт, който следва да се прилага в този случай - България Закон "за защита на правата на потребителите, която съдържа определение на" значителна вреда "

Следователно заключения относно съществени пропуски, направени от експерти въз основа на тези насоки, не трябва да се разглеждат от съдилищата, тъй като правилното и допустими доказателства по делото. Инсталирайте само значителен недостатък има право на преценка въз основа на своите вярвания, на разпоредбите на Закона и заключенията на експерти изключително по технически въпроси, а не правен.

Понякога е по-лесно да постигнете същия резултат се дължи на други причини, като например нарушаване на нормативните срокове за премахване на дефекти в стоките; невъзможността за използване на продукта за всяка година от гаранционния период, общо повече от 30 дни в резултат на повтаряща се премахването на различните недостатъци (за сложността на база см. тук).