Журналист в съда какво може и не може

Къде да се запознаят с мястото и часа на заседанието? Възможно ли е да правите снимки в открит процес? Защо обвиняемия не може да бъде призован от подсъдимите? Юлия Lyaskova, говорителят на беларуски Върховния съд на по искане на Mediakritika.byotvechaet най-честите въпроси на журналисти в съдебната система и говори за това как да направят работата на редакторите и съд пресслужби полезни и безопасни.

Няколко думи за стойностите

Правото на гражданите до надеждна информация за дейността на държавните органи е гарантирана от Конституцията. По-специално, член 34 от "Конституцията на Република Беларус е гарантирано правото на гражданите за получаване, съхраняване и разпространяване на пълна, достоверна и навременна информация за дейността на държавните органи."

По мое мнение, качеството на изпълнението на правото бележи нивото на зрялост на обществото и държавата като цяло. Логиката е проста: за да могат участниците в обществените отношения е имал възможност да се образува и да защитава собствената си гледна точка, те трябва да имат достъп до правна информация, за да може да се "разбират" законите, което е, да притежават определени инструменти. Това е предпоставка за гражданите имаха интерес към обществени проблеми, чувствах собственото си участие и отговорност за тяхното решение.

Съдебната система на Беларус, като декларират желание да отговарят на международните стандарти в областта на правосъдието, се стреми да изгради висока степен на обществено доверие в националното правосъдие, основни принципи на информационната политика признава прозрачност, откритост, прозрачност и достъп до правосъдие.

Ето защо, както наскоро отбеляза, поради внимание се отделя на изграждането на партньорства между представители на съдебната власт и медиите.

От друга страна, медиите не може да се подценява като фактор, който може да окаже влияние върху формирането на общественото мнение за дейността на съдебната система.

Как да разберете къде и кой ще извършва този процес? Дело ще бъде изслушан в затворен или отворен съд?

Приемането на този вектор резолюция движение се развива в посока на по-голяма публичност и прозрачност на процеса. Цивилизован и обещаващ начин за развитие от гледна точка на позиционирането. Струва ми се, че журналистическата общност и в движение на съдебната система да бъдат оценени положително. В крайна сметка, номер на указ 11 може да стане един вид "учебник" за журналист, който е бил предмет на съдебната дейност и чести спорове.

В допълнение, представители на медиите, които желаят да си сътрудничат с пресслужбата на Върховния съд на регулярна основа, могат да бъдат акредитирани. Веднага се направи резервация: имаме в акредитацията не е задължително съдилища. Тя позволява на представителите на медиите да работят върху дейностите, извършвани от Върховния съд, за да получите информация за дейността на обща компетентност на съдебната система, за да получите помощ при организирането на ексклузивни материали с участието на представители на Върховния съд и по-ниски съдилища с обща компетентност.

Най-лесният и най-бързият (което е важно за един журналист) начин да разберете кога, къде и в какъв формат ще бъде процесът на конкретен случай - се свържете от пресслужбата на Върховния съд или служителя, отговарящ за връзките с медиите, в по-ниските съдилища. Списък комуникатори кораби, пуснати на нашия сайт, който, вярвам, ще помогнат на журналистите своевременно получаване на достоверна информация. От наша страна, ние искаме журналистите да отразяват по-рано от намерението си да обхване по-специално процеса. Първо, той ни позволява да оценим очакваното брой на журналисти и да разреши проблема с настаняването в съдебната зала. В допълнение, предварително да се знае за наличието в процеса срещу журналисти, прес-служба има възможност да се подготвят предварително необходимата им информация.

За някои документи и условията, при които журналисти допускат в сградата на съда? Това с това не си заслужава?

Журналистът има право да се обърнат към съда и да присъства в открито съдебно заседание.

Представители на медии са регистрирани на територията на Република Беларус в съответствие с националното законодателство, представителите на интернет издания на Република Беларус, представители на чуждестранни средства за масова информация, акредитирани в установения ред на Министерството на външните работи на Република Беларус имат право да отиде в съда за неговата професионална след представяне на дейност документ за самоличност, или при представяне на визитка.

Придобиване на право на представителите на съдебната палата в медиите, както и въвеждат в сградата на радиото, телевизията, киното, фото и звукозапис и усилване оборудване се извършва с устно или писмено споразумение с ръководството на съда.

Лицето, което отговаря за връзките с медиите в съда (прессекретар, ръководител на пресслужбата) пристига в пост, за среща на представители на медиите и по-нататъшна подкрепа.

Ако съда е валидно допускане, милиционер отдел на Министерството на вътрешните работи за защита има право да извършва проверки на журналиста.

Може ли човек да не са свързани със случая, да присъстват в открито съдебно заседание? Имате ли журналист по време на специален статут? Може ли да бъде в процес на информацията няма да бъде публично в пресата? И като журналист разбере?

Член 11 от Кодекса на Република Беларус за съдебната власт и за статута на съдиите ясно се посочва, че производството във всички съдилища са открити.

Изслушването на случаите, в затворен съдебно заседание, се разрешава само в случаите, определени със закон, при спазване на всички правила за правната процедура.

Не е позволено да разкриват информация, свързана с личния живот на гражданин, който унижен неговата чест и достойнство, или може да причини вреда на неговите права, законни интереси или бизнес репутация. Той също така не е позволено да разкриват информация, свързана с дейността на организацията или отделния предприемач, които могат да бъдат вредни за своите права, законни интереси или бизнес репутация, освен ако не е предвидено друго в закон.

Една от основните форми на прилагане на принципа на прозрачност в администрацията на правосъдието, както е посочено в сек. 2. Резолюция на броя на пленума 11, е възможността да присъстват на публични лица, слухови, които не са участници в процеса, включително и медийни репортери. Необосновано ограничение на достъпа на гражданите до съдебната зала не се допускат.

Журналистите трябва да са наясно, че съгласно част 4 на чл. 85 Кодекс на Република Беларус за съдебната власт и за статута на съдиите медии няма право да предрешава в своите доклади за резултатите от съдебен процес, в конкретен случай, или по друг начин да повлияе на съдията или лежеше съдия.

Може Съдът ограничи публичността на съдебния процес? В някои случаи тя преминава закрит процес?

Този въпрос често възникват наред с журналисти. Ограничаване на публичността на разглеждане на наказателни дела е разрешено само, ако има основания, посочени в ал. 2, чл. 23 Наказателно-процесуален кодекс: За да се гарантира защитата на държавни тайни и други тайни, защитени от закона; в случаи на престъпления, извършени от лица на възраст под шестнадесет; в случаи на сексуални престъпления и други случаи, за да се предотврати разкриването на информация за личния живот на лицата, замесени в случая, или информацията, влошаване на тяхното достойнство; когато това се изисква от интересите на сигурността на жертва, свидетел или другите участници в процеса, както и членове на техните семейства или близки роднини и другите лица, които обосновано считат, че роднини (стр. 9 от пленум на броя 11).

Освен това, съгласно ал. 7 от пленум на броя 11 в слуха камера (както на процеса и неговите отделните части), се разрешава само на основание, изрично предвидени със закон.

На провеждане производство на заседание на мотивирано решение (решение), в която са посочени конкретните основания на решението.

Ако обстоятелствата, с които законът свързва възможност да разгледа случая в затворен съдебно заседание ще бъде зададен директно в хода на процеса срещу него, която започна в открито съдебно заседание, съдът по своя собствена инициатива или по искане на страните, решава дали да проведе процедура или части от него в затворен съд среща, както се прави мотивирано решение (решение).

Разглеждане в закрито заседание на административни дела е направено с цел да се предотврати разкриването на информация за личния живот на физическите лица, които участват в административния процес, или информация, представляваща държавна тайна или други тайни защитени от закона (част 2 на чл. 2.14 PIKoAP).

По силата на част 1 на чл. ККП 438 непълнолетен заредена, и в съответствие с част 2 на чл. 8.13 PIKoAP непълнолетен, срещу когото административния процес, може да бъде отстранен от съдебната зала (в стаята, в която се случва) по време на разследване на обстоятелствата, които могат да имат отрицателно въздействие върху тях.

Що се отнася до разглеждането на граждански дела, както е посочено в ал. 8 Резолюция на броя Пленум 11, по силата на част 2 на чл. GPK 17 граждански дела да бъдат разглеждани в затворен съдебно заседание, за да защитят информацията, представляваща държавна тайна или други тайни защитени със закон, съдържащи се в материалите по делото. (Става дума за случаи, в които съществува риск от публичност на държавни тайни или тайни защитени от закона - М)

За предотвратяване на изтичането на информация, свързана с личния живот на граждани или клевети тяхна чест, достойнство и репутация бизнес, както и когато е необходимо да се защитят интересите на непълнолетните лица, в закрито заседание, съдът може да разгледа делото като цяло или за извършване на определени процесуални действия ( част 3 на чл. 17, GIC).

Искам да обърне специално внимание на журналистите, че по искане на страните или една от тях, при липса на възражения законно заинтересовани от изхода на делото лица, съдът може да се вземат предвид при затворен изслушване всяко гражданско дело. В този случай, искането за изслушване по делото в закрито съдебно заседание може да дойде не само от лицето, което претендира такава молба в техен интерес, и (или) на неговия представител, но и от лицата, които по силата на чл. Чл. 85-87 от Гражданския процесуален кодекс предоставено правото за своя сметка да се застъпва за правата и законните интереси на другите.

И накрая, журналистите трябва да знаят, че в случаите, разгледани в затворен съдебно заседание, се оповестяват публично само диспозитива на решението, определението на съдебна заповед.

Всеки от присъстващите в открито съдебно заседание дадена възможност от мястото си, за да определяне на средствата и методите, с инсулт, предвидени от закона. В този случай, уведомява съда за намерението си да запише хода на производството в писмена форма или чрез записване и за получаване на данни от разрешителното не се изисква (Sec. 5 от пленум на броя 11).

Наличието на такова искане (заявка), както и становището на страните (законно заинтересовани от изхода на случаите на лица) се записват в протокола от съдебното заседание.

Ако поръчката в с увреден слух?

Неуважение към съда от страна на гражданите, присъстващи в съдебно заседание, изразена в неподчинение на заповед на председателстващия, нарушение на тях реда по време на процеса, както и да извърши вместо друг, актове, които показват очевидно незачитане на съда или установените правила в съда, води до прилагането на мерки е предвидено в Кодекса за административните нарушения на република Беларус (чл. 24.1 от Административнопроцесуалния кодекс). Такъв човек може да бъде отстранен от съдебната зала и доведени до административна отговорност.

Мога ли да се оттегли преди началото на процеса?

За типичните грешки на журналистите

Ако тази статия е по някакъв начин да помогне на журналистите да работят, ние ще се радваме. От наша страна ние сме готови да оказват всякаква възможна помощ за работата на журналиста.

Укрепване на негативните стереотипи, изкривяването на изявленията, отчет за несъществуващи факти, прикриване на истинската информация, необосновани обвинения, публикуването на подкуп или подкуп за nepublikatsiyu - оплаче, ако вашите права са нарушени и накърнени интересите на пресата!