животозастрахователни плюсове и минуси
Сега, застраховка е разделена на три области: Натрупаната лични (животозастраховане), личен риск (застраховки срещу злополуки и професионални заболявания, както и за здравно осигуряване), както и застраховка на имота.
Необходимостта да се споделят "живот" и "не-живот" не е изненада застрахователи. Логиката на такова решение е ясно.
Владимир Sukhinin, заместник-генерален директор на "GUTA-Trust":
- Всички развити страни на Запада са преминали към тази система за дълго време. Дори и в тези страни, където това разделяне официално не съществуват (например Великобритания), в действителност, това е работа само на такава система. Разделението се дължи на сериозни различия в системата за докладване и ви позволява да направите този вид застраховка е по-надежден. По същия начин, на прехода към МСФО не е възможно без отделяне на живот и не-живот. Освен това, смята се, че в България разделението ще постави крайната точка в борбата срещу nalogosberegayuschimi схеми.Без да отрича методичен използването на разделението на застрахователна дейност в "живота" и "не-живот", експерти казват, че подобно действие е преждевременно.
Наталия Klimenko, директор на лична застраховка САК "Energogarant":
- Разделяне на този принцип, характерни за западната практика, но това е в нашата страна за това все още не е подходящи условия. животозастраховането фондация, ние не сме толкова много в търсенето, че застрахователната компания, която специализира в това е икономически устойчив.
Than тези спестовни инструменти?
Основният недостатък на политиката за съхранение, застрахователите не крият.
Михаил Avdeyev, главен изпълнителен директор на СК "Съгласие-ВИТА":
- Тя е ниска в сравнение с банковия курс на възвръщаемост. Фактът, че процентът на доходността на животозастраховането програмата основно се определя основно от европейски компании, презастрахователи, които ни гарантират 4-5% в сравнение с 10% от банката.
В допълнение към гарантирано връщане на 3-4% застрахователни компании предлагат на своите клиенти и участие в печалбата на дружеството. Тази цифра може да направи друг 3-5%, но това не може да гарантира. Освен това, няма причина да се предположи, че застраховката събирателният животът би бил изгоден. Но ниска доходност може да се компенсира очевидните предимства. И те имат спестявания застраховка е.
Иларион Lukonin, водещ експерт продуктовия мениджмънт център на лична застраховка IC "Капитал Застраховка":
- Основната полза от животозастраховането - това е материал, защитата на роднини на застрахования в случай на неговата смърт, или за защита на имуществените интереси на клиента в случай на болест. Тя не може да предложи друга спестявания инструмент.
Ниският процент на възвръщаемост - не е единственият недостатък на тази политика.
Роман Иванов, генерален директор на застрахователната "напредъка" на обществото:
- Спестовно осигуряване - "дълго пари". Те не са налични, особено в първите години на програмите за действие, като в началото на натрупването да прекрати програмата може да бъде само загуба. Тази спирка е основната точка от програмата - дълъг период от време, за да спаси и да се погрижат за себе е в далечното бъдеще.
Сега в справедливостта изброяваме няколко предимства на застрахователни спестявания в сравнение с банков депозит:
- застраховка натрупване не може да се проведе и на изземване
- осигурителни вноски са освободени от данък общ доход и данък върху наследствата;
- държавен контрол върху дейността на застрахователни значително по-твърди от контрола на банките;
- натрупване презастрахован в чуждестранни компании.
Сравнение на инструмента за банкова и застрахователна съхранение казва, че като политика "дълго кутия" е не по-малък от депозита, и много по-надежден и по-практично. Означава ли това, че веднага след като компанията ще доведе до тази информация на обществеността, банковите милиардите долари, които ще се влеят в застрахователите на живот? Не, казват експерти.
Наталия Klimenko, директор на лична застраховка САК "Energogarant":
Андрей Bugrov, директор за Животозастраховане Застрахователна компания "България":
- В момента населението е все по-често се интересуват от дългосрочна застраховка за живот. е вероятно да се засили в бъдеще поради няколко причини Тази тенденция: първо, населението започва да се върне тяхна полза финансови институции, които са били почти напълно загубени в резултат на реформите; На второ място, ситуацията в страната става все по-предсказуема, и най-накрая, чуждите компании, които вече са започнали да се привлекат застрахователи до дългосрочни пенсионни и спестовни програми, харчат пари за развитие и насърчаване на този вид защита.
Дали бума животозастрахователния пазар се очаква?
Михаил Кирилов, директор на животозастраховането Росно Център:
- Едва ли може да се очаква бум в животозастрахователния пазар, а това ще бъде постоянен и значителен растеж на този пазар. В момента има всички предпоставки за развитието на този вид застраховка: относителната икономическа стабилност, развитието на средната класа, ръстът на доверие във финансовите институции. защото животозастраховането, общоприето световната практика - продукт, който не може да се купува и продава, успешното развитие на пазара е 90% в зависимост от дейността на застрахователите и професионализъм. Значителен ръст може да се очаква през следващите две до три години, с увеличаване на броя на дружествата, специализирани в дългосрочна застраховка живот.
Олга Lokshin, ръководител на Великобритания животозастраховането отдел "Neftepolis":
Александър Shakhov, SAO директор развитие на "Хефест":
- Въпреки че делът на спестяванията в национален доход продължава да расте и в очакване на търсенето на населението, според някои оценки, достигайки $ 40 млрд. Има основание да се смята, че тези икономии ще бъдат инвестирани в кратката характеристика на продукта, а не в застраховка за живот. Голяма е ролята на системата за данъчно облагане на гражданите.
Намирането грешка в текста, изберете го и натиснете Ctrl + Enter