Жалби срещу заповеди на държавен инспектор по пожарна надзор - жалби за нарушения

Името на България

Nyagan градски съд на Ханти-Мансийск автономен окръг-Ugra съставен от председателя на съда Baskova LV

Когато секретар на Царево ЕП

- автоматична система за пожароизвестяване е повреден и не отговарят на изискванията на безопасност при пожар.

- няма хора противопожарна система за предупреждение при тип 2.

- Crappie пожар доставка вътрешен огън вода не е снабден с маркучи и дюзи.

протоколи и № The № действие в обяснявайки DD.MM.YYYY Директор на "У." Б. заяви, че организацията за управление на "W." провежда работи по поддръжка и текущ ремонт на общата собственост на наличните домове.

Според Закона за общото състояние на имота от DD.MM.YYYY види, че в алармена система общежитие пожар не е налице, тъй като наличните парчета на стари аларма тел не могат да бъдат възстановени, няма система и пожароизвестяване 2 диабет. Също така, няма случаи на пожарни кранове в съответствие с изискванията на NPB 151-200.

Вграден пожарни кранове не са били заменени, но са били инсталирани противопожарните шлангове и оръжията, тест пожарогасителна системи и противопожарни шлангове са изработени. Но това не е отразено в акта и наредби.

Актът на проверка на вътрешния доставката огън вода, проведено от LLC "Ф.", представен след края на теста, тоест, след определянето на идентифицираните нарушения на изискванията, съответно, съставен с нарушение на закона иска да признае, България не е доказателство изпълнение на борбата с пожарите.

След като изслуша представител на жалбоподателя, представителят на инспекцията на пожар, разглеждане на материалите по делото, съдът стига до следващата.

Съгласно член 38 от Федералния закон "За Пожарна безопасност" Отговорност за нарушения на изискванията за пожарна безопасност, в съответствие с действащото законодателство са: собствениците на имота; лица, упълномощени да притежава, използва или да се разпорежда с имуществото, включително и бизнес ръководители; лице, по предписания начин, определен отговорен за пожарна безопасност; длъжностни лица в рамките на тяхната компетентност.

ООД "D" е издадена заповед №247 / 1/1 отстранят нарушения на изискванията за пожарна безопасност.

Не съм съгласен с този призив към предписването на "D" на съда.

Според параграф 1 от член 38 от Акта, отговорност за нарушение на изискванията за пожарна безопасност в съответствие с действащото законодателство, са, по-специално, на собствениците на имота, както и лицата, упълномощени да притежават, да се използва или да се разпорежда с имущество.

Член 37 от Федералния закон установено, че за всяка компания (главата) има отговорността за спазването на изискванията за пожарна безопасност, разработване и прилагане на мерки за осигуряване на безопасност при пожар, както и задължението да се спазват инструкциите, подзаконовите и други законови изисквания на служители на противопожарната защита.

В съответствие с параграф 10 от посочените права на собственика на имота, на лицата, упълномощени да притежава, използва или да се разпорежда с имуществото, трябва да се гарантира навременното изпълнение на изискванията за пожарна безопасност, наредби, решения.

Съгласно чл 210 от Гражданския процесуален кодекс на Република България. освен ако не е предвидено друго в закон или договор, задължението за поддържане на имота има своя собственик.

По този начин, законодателят не изключва възможността за налагане на митото по отношение на съдържанието на имота и на всяко друго лице, освен ако не се изисква по закон или договор.

LLC "W." е управляващо дружество, имуществото, прехвърлено на дружеството в съответствие с номера на договора за управление от DD.MM.YYYY

автоматизирано оборудване стая за пожароизвестяване, народът на пожароизвестителната система на тип 2 не са произведения на капиталов характер и могат да бъдат получени по време на текущите ремонти, от правото да заемат, че споразумението, предоставена контрола на "D".

В съдебното заседание установи, че изискванията не са изпълнени, за да твърдят, 3 от "У.".

Както е обяснено в съдебното заседание представителят на управление на огъня пожар стволове трябва да бъде прикрепен към ръкавите. По време на ръчни барела, че не е на fototablitsah види, че стъблата просто казано номер, който не отговаря на правилата за пожарна безопасност.

Също така не е потвърдено в съответствие с претенция 4 предписания.

КЗК RF Ръководейки st.194-198, съдът

Решението може да се обжалва пред въззивния съд на Ханти-Мансийск окръжен съд през Nyagan градски съд в едномесечен срок от датата на производство на решения в окончателния си вид.

Baskov съдия LV