Жалба срещу отказ Daigo в трансфера на проектираното `червено linii` - друг случай претенция - съдия

решение обжалване

Дневен Hahalevoy EV

Съдиите Shelud'ko VV Попова EI

на доклада на съдиите от районния съд Hahalevoy EV

при секретар Романова OV

Въз основа на доклад на съдията, панелът на съдиите

И С Т А Б А & L A:

В съда, представителният Ivakhnenko V. и Luneva YE Пападопулос EN Пълномощно, подкрепено на исковата молба.

По време на срещата на Съвета по граждански дела на страните, участващи в случая, не изглежда да са били надлежно уведомени за причините за неявяване са докладвани.

Съдебен борда смята, че е възможно да разгледа делото в отсъствието на не-шоу актьори.

След проверка на материалите по делото, обсъдени аргументите на жалбата, съдебният състав намерени решението на съда по делото, за да подложи потвърдено по следните съображения.

Според част 1 от ГПК st.254 България гражданин има право да оспори в съда на решенията, действията (бездействието) на държавната власт, местното самоуправление, длъжностното лице, ако счита, че правата и интересите му са били нарушени.

В съответствие с st.255 GPK България към решения, действия (бездействия) на държавните органи, местното самоуправление, длъжностни лица, държавни или общински служители оспорени в гражданското производство са колективни и индивидуални решения и действия (бездействие), в резултат на което нарушава правата и свободите на граждани, които създават пречки пред упражняването на правата и свободите, гражданин начислен неправомерно всяко мито или той незаконно държан отговорен: tstvennosti.

Признавайки отказа за незаконосъобразно, Първоинстанционният съд е продължил по следния начин.

Алинея 5 от параграф 1 от част 1 на член 1 от Land кодекс на Република България определя правната принципа на единство на съдбата на земята и е твърдо свързана с тях инфраструктура, при които всички силно свързани с поземлените обекти следват съдбата на земята, освен в случаите, установени от федерални закони.

В съответствие с параграф 11 от член 1 от Кодекса на Градоустройство на България червени линии - линии, които определят съществуващи, планирани (непостоянен, новообразуваните) границите на общи части, на границите на земята, върху която са електропроводи, съобщителни линии (включително линия кабел структури), тръбопроводи, пътища, железопътни линии и подобни структури (по-нататък - линейни обекти).

Въпреки това, в зависимост от изучаваната в първоинстанционния съд и бяха представени на касационния съд на проектна документация за корекцията на проектираното червената линия в централната част на планиране на проекта на община град Краснодар на улицата. <.> между улицата. <.> и св. <.> е възможно да се прехвърли очаква червената линия на границите на земята, каза в съответствие със схемата, посочена в техническата документация на проекта.

Въз основа на гореизложеното и с оглед на действащото законодателство, съдебната съвет счита, правилното сключване на Първоинстанционния съд, че е необходимо да отговарят на изискванията Ivakhnenko V. и Luneva YE

Аргументи на оплаквания, насочени към различен съд преценка на Първоинстанционния съд, разгледани доказателствата и различно тълкуване на действащото законодателство не съдържа нови факти, които не са били предмет на първа инстанция или да опровергаят констатациите на съдебното решение и следователно не може да служи като основа за премахване на съдебното решение.

Констатациите на Палатата се основават на цялостна, пълна и обективно разследване на наличните доказателства по делото, правна оценка, която се дава от съда в съответствие с правилата на член 67 от RF на КЗК. отговаря на нормите на материалния закон, уреждащ отношенията спорен.

Обстоятелствата, които са важни за правилното решаване на делото е определено правилно, нарушения на материалното и процесуалното право, водещи до отмяна на решението, съдът не е позволено.

Въз основа на горепосоченото и ръководи st.st.361, 362 ГПК RF, панелът на съдиите

П Р Е L E A R & L:

Мандатът на съдиите от районния съд: