Защо загубихме Студената война - ние сме направили

Защо тогава сме загубили на Студената война?

Каква е тази глупост? Премахване!

unka
08/14/13 00:38:40

Затваряй си устата! Homeland винаги е било най-доброто. До падането на комунизма кратко малко, и небето само зърна с дълбоко дишане живот.

Curban
08/14/13 01:05:42

винаги докосва Статистика съветско време доклади за изобилие, и спомените на магазини за хранителни стоки отбелязаха бреза сок

Съветско време, също са били различни.

Известни писмено! Направо на въпроса!

И от същите статистически данни, които са довели тук. В количество литра на човек - Bobble получава. От година на година съветският народ по-малко и по-малко в състояние да си купи Benz.
Средна SN 160r - е кой да е? 100-120 - не отиде далеч. И това е по-малко $ 200, което е 10 пъти по-малко, отколкото в Съединените щати. Сега в 5 пъти над средното съветско, когато е прикачен долара. И ако вземем предвид съветската = 1 пени 100т съвременен - ​​отново по-добре сега (само за цялата гама от стоки, услуги, пари не е достатъчно) Ето какво заповедта е по -. Факт. Бяха такъв чистилището като pioneriya-> РМС. Глупостта да страдат беше много трудно, или изгонени, а ако изхвърлен - забравете за кариера. Аз мисля, че "Пионер" и "комунистически младежки съюз" ще трябва да се върне. Като модифицирана форма, за настоящето, но е необходимо.

> Кой е 5 пъти по-високи от средната съветският..ъъъ когато е прикачен долара.

Обикновено се счита от кошница храна и разходите за живот
Е, както и състава на коша се е променило;) 80-тия зимни домати не купуват (по-голямата част от най-голямата банка, за някой - винаги имаше всичко). Плодове. мобилни комуникации и т.н.
Нещо, което не може да се сравни - факт. Това е като магаре с пръст.
За ГОСТ. Прави се много в съответствие с ГОСТ. Много много искал да говоря за колбаси, а след това те казват - е наденица. стандартът, по който сега се прави наденица - точно същата, както в 80-то. Месо наденица беше на 60-те, когато консумацията на колбаси е само (в 99,9% от случаите), градското население. И от 80-ия градското население се увеличава с 2 пъти, и селското стопанство е намалял, съответно. Това ревизирано гости на всички достатъчно. И до голяма степен това е, което се случи, защото на разселването на населението в селските райони към градовете.

цени
Направете справка с таблицата, която може да се купи средно SN от 1912 г. до наши дни.

> Не сме загубили на Студената война. Ако това беше така, нямаше да държат все още ядрен паритет със САЩ. Така че първоначалната теза невярно.
Ядрена се запазва, но политическото - не. В действителност за дълъг от 20 години ние сме останали само "последният аргумент на кралете", но всичко останало, включително и целостта на държавата и самочувствието на хората, е загубен. Бих казал, че загубата на германската икономика в последните я горещо война са били много по-малки, отколкото загубата на нашата страна след войната студ. Просто мисля, че като цяло "съжалявам", ако някой смята, че предприетите достатъчно мерки, и всички ние сме peremrem, или, ако се съди по последвалите събития, искаше да напусне един вид безвреден "враг", който може да изплаши народа си.

> Проблемът не беше фактът, че някой е справят по-добре, но факта, че хората вече не се доверяват на властите. И това не е резултат от подривната пропаганда, като следствие от присъствието в очите на хората.
Разбирам, че хората не вярват на правителството за почти цялата съществуването на нашата страна (и в други страни, както и). Освен за известен период от общ ентусиазъм (например, втората световна война и следвоенния период). Но това абсолютно не е причина да се откаже от властта или държава. И хората не отказват.

> Да вземем например сегашната ситуация: без значение колко застъпник срещу правителството либералите и комунистите присъединява към тях на хората, че не работи, защото хората имат очи.
Грешен пример. И след това (през 80-те) хора разбунтуваха (напротив, доколкото си спомням през 90-те за запазване на СССР след гласуване), а сега хората в случай на гърдата оранжево събитие, за да отговарят на врага няма да отида.
Основната причина за разпадането - разграждането на управляващия елит, невъзможността да се справи със ситуацията в икономиката в този момент, желанието да вземете по-голямо парче. От тази (и от деградация, както и от най-тежката криза в икономиката) не са осигурени от всяка държава, по принцип, тъй като историята ни казва ясно. Точно така наречените развитите капиталистически страни, на върха на всичко е добре разделени, добре нахранени и загубите това не иска да се бори до последно. А партия или съюзническите държавници са били там много? Беше ли, че те защитават? Яхти, Мерцедес, големи банкови сметки, триетажна къща? Идеи? Не. Но аз исках да имам.

> Един глас не може да се изключи, всички, и така знаеше, където те очевидно лъже, а когато истината говори.
Да, можете Шо? Дори и сега, малко хора могат да се оценят адекватно как лицето живее на Запад. Дори и тези, които са били там. Аз ще кажа, че голяма част от нашите съвременници, нищо не се е променило. Тогава там е Гласът на Америка, а сега филми: САЩ - още една и съща страна обещал. Променено: Алан

Всички съща страна обещал.
Нищо не е вечно.

> Студената война нямаше нищо общо с нея, тя е все още по времето на Горбачов е приключила.
Гг. Pearl !!

> Очевидно е, че това не е така. Повечето хора смятат, че в бъдеще и уважение орган.
Вицове за Брежнев, не всичко се запомнят.

> Убийте отношение на власт пуч. След преврата, хората осъзнаха, че сега всичко е възможно. Това е коренът на беззаконие деветдесетте
Pearl!

> О вас! Лично в края на осемдесетте години се занимавах с масов бунт пред сградата на КГБ на Лубянка. И на края на национално, така и на всички бликна кръв.
И двамата имат много различни корени. Сега, приятелю, тези "бунтове" се случват всеки месец навън. Срив на основните събития се случва добре, а не на площада. И голямата част от населението в района доста добре, няма да си тръгне.

> Ще отида. Сега дори и "напреднали младост" разбира толкова добре не е живял в Русия.
Gee! Защо никой hrenachil Bog?
Всеки ще седи и да гледа по телевизията. Радвайте се на ново светло бъдеще.

> Всички хора във властта искат да вземете (други просто не отиват на власт)
Е, и изобретател.

> Но го направи в хода на прикритие борба.
Gee, нали спечели кандидатите за кмет на Москва се каже. Такава скрита борба, дори съм се възхищавал!

> Що се отнася до икономическата посредственост, обикновено е собственост на правителството. Тъй като държавата и се смята за недействителен от собственика.
И на имота като цяло тук? Какво искаш да кажеш?
Държавата създава всички процеси, които съществуват в страната. Дали този държавен капитализъм или социалист. При Сталин държавата да се справи с него, китайците спечелиха в периода на "творчеството" Gorby държава с това твърде добре. А САЩ 30-ти - не успя. Само те нямат идиот не отбий власт, не е било необходимо.

> Много от тях са живели луксозно. Яхти и имения са били насипно състояние.
Много подобна на тази фраза постоянно се пръкват по пощата банер с гола жена и надпис "Цялата истина за секс в СССР". Много приказки четат през нощта.
Съветска номенклатура разбираемо справят по-добре в сравнение с обикновените работници и има средна стойност от повече възможности, но в никакъв сравнение с възможностите за лично обогатяване на западните политици не е отишъл, да не говорим за prihvatizatsii прехода.

> И най-важното - власт над хората! Това е без домакински уреди не са били подменени.
О, по дяволите ми тези теоретици.

> Тази проста хората искат да имат. Докато дефицитът на всички необходими и лошите условия на живот може да оправдае трудностите на Студената война, хората са пострадали. И когато Горбачов подава оставка и на Запад, хората започнаха да се чудят
Стига вече петдесет години в една купчина сметище. И тук са тези глупави теории за изпаднали в беда и опустошение, две поколения на войната - не е необходимо.

> Колониална империя винаги ще живеят по-добре.
Това е това, което правите, за да се каже?

Жуков
08/14/13 17:04:39

Povtryu отново, без въоръжен срещу Съветския съюз не е загубил СЪСТОЯНИЕ
Вие преди думата "война", терминът "студена" всяка идея. съдейки по репликата не го прави. и тук е времето на Студената война СССР губи.

Вие преди думата "война", терминът "студена" всяка идея. съдейки по забележката не
Въоръжен сблъсък, като правило, се извършва без използване на оръжие. Въпреки това, в въоръжения конфликт има печеливши и губещи.
По този начин, на Студената война - това е доста често срещано явление. Просто ние наричаме на Студената война и по-специално, в света, в които е участвал.
Така че, това Студената война не е сътрудничеството и конфронтацията, и спокойно и въоръжени. Терминология е ясно?
и тук е времето на Студената война СССР губи.
В кой момент той е загубил? Какво по-точно? В каква посока? Какво оръжие?
Ние просто загубихме Студената война, като на война с марсианците. Не е имало загуба по време на войната. Това означава, че във въоръжена конфронтация с външния враг.
Това е вътрешна криза. Usugublonny външни причини, но не е причинило.
Единственото нещо, което ние сме го загубили в световната революция. го изпълни, вътрешните проблеми на Съветския съюз, ще имат много по-различен резултат. Но това не се материализира, и на принципите на "сграда комунизма в една-единствена държава" и "мирно съвместно съществуване на две системи", както изглежда, са утопични.