Защо Турция не признава унищожаването на арменци като геноцид BBC руската служба
Данните за броя на жертвите се разминават. Турските източници твърдят, двеста хиляди до ниски, арменски - два милиона.
Независими изследователи наричат номера от 800 000 до половин милион души. Турция отрича факта на геноцид и последователно вземане на дипломатически стъпки за членки, чиито служители правят подобни изказвания.
Според наблюдатели, заедно с националното самочувствие се отразява на страх, че признаването на геноцида ще следват изискването за финансова компенсация.
Водещи "Пети Етаж" Майкъл Smotryaev разговори с доцент по теория и история на отношенията medunarodnyh Sofiyaskogo държавен университет Александър Sotnichenko.
Изтеглете програмата подкаст "Пети етаж" тук.
Майкъл Smotryaev: Тема днес ние имаме доста тъжен, защото утре ще бъде официално отпразнува 100 години от началото на клането. Почти първото погребение церемония в чест на убитите преди 100 години, арменците ще се проведе в Истанбул. Това заяви министър-председателят Ахмед Давутоглу. Въпреки това, геноцида той не назова. Ние също се въздържат от прекалено честото използване на думата, тъй като по този повод на влязла в сила присъда не се произнася. Но няколко десетки държави, това събитие преди 100 години е била призната като такава. Но нека да поговорим за това, което се случва в момента. Първо, през последните години е имало омекотяване на турската позиция по въпроса, въпреки че не е толкова дълбока, колкото ние, арменци. Това повдига два въпроса: защо точно сега и защо те спряха по средата. Защо не признае този геноцид, да обърнем страницата и да правят други неща?
MS Но в последните 100 години! За да платите тези пари? Наследници? Потомците?
AS Разбира се. Там наследници, е състоянието на Армения, който вярва, че значителна част от нейната територия, заета от Турция. Kas и Ардахан, което е връх Арарат, която е видима от територията на Армения. Това е свещено място, картината на ръцете на Армения, и е в територията на противника. Армения отказа да изпълни протоколите Цюрих, защото има точка на признаването на териториалната цялост на Турция.
MS Турците не искат да забременеят тези разговори, като се вземат предвид проблемите с кюрдите, и т.н. Но упоритият отказ на събитията от 1915 като репутация вреда геноцид на Турция. ЕС заяви, че това признание не е предпоставка за присъединяването на Турция. Въпреки, че турците са заявили, че е необходимо да се проучи тези събития, учени, само на учени от геноцид, тези събития, трябва да се направи.
AS Турските експерти смятат, че работата, извършена върху изучаването на провал и не е цел. Според проучването броят на жертвите продължава да расте. През 20-те години, ние говорихме за няколко стотин хиляди души, а сега - около два милиона, въпреки че да се говори за повече от един милион жертви, колкото е възможно, защото тогава на арменското население в размер на повече от 2 милиона души. Турция и Армения историци никога не са се срещали лице в лице, или най-малко, привържениците на различни позиции. Позицията на организаторите на протоколите Цюрих, по-специално по отношение на срещата на историци от различни страни на дебата. Но нито едното, нито другата страна не иска да направи това. Първо на всички арменци, защото на тяхната историческа дискурс, най-развитите, голям брой книги, отпечатани и турската позиция е по-малко известни. През тези 100 години, арменци са направили много, за да направи тези събития са известни. Например, във Франция по същото време под съд тези, които отричат този геноцид. Въпреки това, статията след това отменен. Редица страни все още не са признали геноцида, САЩ, например. Ситуацията все още се развива, но тези събития, Турция не признава геноцида всякога.
MS Като се има предвид броя на жертвите, независимо дали те са били унищожени, защото те бяха много близо, и зверствата от ковано турски военен, който разпознава от турска страна. Същата формален въпрос. И териториални претенции на Армения няма да изчезнат, без значение колко се обадя събития. По отношение на финансовата компенсация, може да бъде индивидуално всички случаи пред съда?
AS Но защо сегашната турци трябва да бъдат държани отговорни за действията, които са били извършвани дори не от техните предци, както и на младотурците? Той дойде на власт в Османската империя в годините 1908-1909 по незаконен начин, чрез свалянето на законното правителство на султан Абдул Хамид, и политиката, която те са били, е абсолютно престъпник. Можете да обвиняват своите политики, твърдят, че те завлече страната в катастрофална война, че те са виновни за престъпна цел хвърли в преселването на арменци, в резултат на което стотици хиляди души са били убити. Но можем да кажем, че сегашната е турската етническа група заедно са отговорни за това? Или съвременната турска държава, която не е наследник на младотурците.
MS Но мащабите на престъпленията на Райха не по-малко, и такива претенции съвременните германци не показват.
AS Въпреки това, съвременните германци са колективно отговорни за престъпленията на режима. Те гласуваха за него: Хитлер идва на власт чрез демократични средства. Турците от младотурското правителство не гласуваха, и те не са отговорни за престъпленията си.
MS Е, това просто не е предложи да носи отговорност. Те предлагат да се признае, че младотурското правителство, което дойде на власт по незаконен начин, наред с други неща, оставили следа в историята на клането. Признавам си, и това е така.
AS Това е последвано от това, което казах преди - териториални претенции и така нататък.
MS Наследница и младотурците на Османската империя - модерна Турция.
Носители за възпроизвеждане не се поддържа от вашето устройство