Защо толкова лесно болшевиките идват на власт, Политико

Чрез цитиран от редица фактори. Western пари болшевишката партия никога не е имала сериозна липса на пари.

В началото на XX век, американските доброжелатели в лицето на "Калифорния златни мини" бяха дадени в подкрепа на българските революционери значителни суми. По време на Първата световна война, спонсор на болшевиките са се застъпи за кайзера Германия. както се вижда от много източници.

Германските цели бяха ясни: да донесе на българската империя от войната и да отслаби държавата. Въпреки това, Германия и след това не е имал представа, че инвестирането в създаването на нова глобална суперсила. Пропаганда В лицето на ожесточена политическа цензура и засилена полицейска охрана, болшевиките са били принудени да се учат постоянно да възстановят своите методи за защита, която несъмнено съвършена лостове взаимодействат с обществеността.

Не е последната роля се играе от добре обмислена система на политическа пропаганда, както и по време на Гражданската война. Така руският генерал Алексей фон Лампе отбеляза, че "брилянтно организирано от червената пропаганда", за разлика от посредствени бюрократичен работни бели пропагандатори. Клас насилие Голяма част от историци и изследователи не счита, безоблачно съюз на болшевиките и маси работническо-селския. Според тях, не съм съгласен, и насилие изигра решаваща роля в революцията.

Според писателя, беше придружена от "милиони КГБ ужас, това е съвсем естествено селски въстания и изкуствено предизвикания глад Болшевик." Историкът Владимир Buldakov отбелязва, че "на цялата тежест не направи избор в полза на" пролетарий "социализма. Но те искаха "тяхното" правителство. Тези стремежи изглежда по-пълно задоволяване на болшевиките. "

До 1917 г., военна и икономическа ситуация в България се е влошило до такава степен, че държавата е на ръба на катастрофа. Правителството вече няма нито средства, нито способността да се създаде елементарен ред в страната.

Имаше серия от демонстрации на работниците, селяните и войниците. Болшевиките са силата, която се възползва от благоприятните ситуации. За възможността на социалистическата революция в България Николай II предупреди бившият вътрешен министър Петър Durnovo, разубеждаване на царя да влезе във войната на страната на Съглашението. Durnovo безуспешно се опита да предупреди Никола, че войната може да доведе до унищожаването на монархията.

Временното правителство не може да приеме исканията на селяните за премахване на частната собственост върху земята, тъй като това ще нанесе удар не само за собствениците на земя, но и от финансов капитал като цяло.

Отрицателно отношение към правото на частната собственост върху земята, според историка Владимир Калашников, е важна част от манталитета на болшевиките.

Посрещнати болшевиките и обществени традиции, която се разрасна по-силен в провинцията. Най-важната роля на подкрепата на селяните в периода на интервенция. Калашников отбелязва, че "гражданска война избухва лезии само в казашките региони и бързо бяха потиснати. Този успех на болшевиките в страната се осигурява от факта, че тя е от ръцете им селяните дойдоха на земята. "

личността на Ленин Владимир Улянов се оказа политически лидер, който успя не само да обедини болшевиките, но също така и за преодоляване на различията между тях. След като Ленин смята, че лидерите на Съвета не са в състояние да правят компромиси с буржоазията, той настоява за бързото прилагане на въоръжено въстание. В своите насоки за един месец преди революцията, той пише: ". След като получат мнозинство в двата столични Съветите на работническите и войнишките депутати, болшевиките може и трябва да вземе държавната власт в свои ръце"

Слабостта на Николай II Според повечето историци, Николай II не са имали политическата воля да запази империята от колапса. Александра многократно е обръщал внимание на липсата на твърдост и решителност на мъжа си: "Бъдете силни. не забравяйте, че вие ​​сте на императора "," тях [депутатите от Дума] юмрука покажа. показва Той император! Вие сте автократ, и те не се осмеляват да го забравя, "- наречен кралицата на писмата до Никола. Историкът Евгени Анисимов, се обръща внимание на слабостта на Николай II като владетел, казва: "Природата не е дал Николай важни за държавни имоти, собственост на покойния му баща.

Най-важното е, че Николай не е бил "луд сърце" - политическа интуиция, предвидливост и че вътрешна сила, чувства навсякъде, и да го подчини ".

Нерешителността на временното правителство.

С цялото ми желание да реформира чрез концесии и да запази подвижен в бездната на Държавната Временното правителство единственият тласна страната към революция. Известният "Орденът №1», предназначен за демократизиране на армията, в действителност, е довело до неговия крах.

Възникват чрез иновации войник сила, според генерал Brusilov служи като просперитет "окопи на болшевизма." Тяхната колебаят стъпки временно правителство разкри пропастта между горната и долната част, в резултат напълно загубил доверието на работниците и селяните.

Когато селяните с подаване на болшевиките започват тежка изземване на поземлените имоти Керенски правителство не е в състояние да се противопоставят на този произвол, нито пък може да се легитимира.

Владимир Калашников казва, че "нежеланието на правителството на Керенски и подкрепени него ПП и меншевиките решат на земята и света отваря пътя на власт на болшевиките."