Защо произвежда бедност "- силен аргумент за липса на деца

И наистина, тъй като много се каже. обяснява неговото нежелание да се раждат деца. И думите на някои от тях изглежда да кажеш на някой, но наистина, аз съм сигурен, жените (и по-често те казват така) искат да получат одобрение от събеседник на коректността на избора си.

Забелязах, по-често, защото хората говорят с не е най-ниски доходи. Сред богатите хора имат големи семейства, но повечето от тях все още сред хората със скромни средства. И ако тези хора, страдащи от това, което, според мен, повече, отколкото на открито презрение. които те, като цяло, щедро наоколо. Макар че, ако razobratsya- много имаме бедните се дължи на факта, че те са родени в големите семейства? Мисля, че причините за бедните в днешния много по-различна.

Но в действителност, такова изявление, мисля, че ще бъде много разочароващо да чуят нашите баби и пра-баба, чиито семейства са често големи семейства, както и на когото дължим и външния им вид в света. Сега, ако така размишляват в годините на младостта си, когато сте били истински глад и бедност. след това без значение колко сега ние имаме хора, беше да се каже в страната. Но тя родила всички деца, които Бог е дал. здраво verya- Бог е дал на детето, да дадат на детето и (дрехи, храна). И тъй като е имало хора, които не nerazdrazhitelnymi гневни, че опазването на топлината на сърцето и дома им, а не да се вгледате в "други гнезда".

О, не всичко е толкова розово и преди. Къде да отида от него - като пол, контрацептиви не са били, аборт е забранено. Това ражда. И много, много деца умират след това сам, всички деца "излетяха от гнездото." В моето семейство има такива примери. Те боли да чуете "Аз не искам да се роди", просто защото времето си за този избор не е бил, и ако те имаха възможност, това е много трудно. Аз така баба ми имаше не каже защо мъжът да отрови душата. - Преди повече от година

солидарността между поколенията. Да речем, че не искат да имат деца, не искам, не искам вашите и моите съседи и т.н. Отне около 30-40 години. Ние остарях, и искат да се пенсионират. Но къде да го взема? Ние дори да са се оттеглили и кой ще произвежда продукти? Искаме да шофират и да лети на борда на самолети, но какво да ги напълнят? Кой ще произвежда петрол, ще произвежда бензин, керосин? Кой ще произвеждат електроенергия, да ни предоставите комуникация и т.н. В действителност, след като имаме на следващото поколение, ние не са родили и израснал. И кой ще направи това за нас? Узбеки и таджики, или китайците?

Така че в нашето поколение в продължение на повече от хиляда-годишна история на българския (башкирски, татарски, български и други народи), и България, като такива.

Александър Добри [80]

Историята не е приключила. Тези жени и мъже са много незначителна сума. Но друг въпрос защо произвежда бедност? отговоря нищо! - Преди повече от година

Това е силен аргумент за тези, които никога не са работили и живели в бедност! Всеки човек трябва да направи това? Точно така!

Освен това, защо в бедност? Защото не искат да работят? Или защото те търсят най-некадърен майките? Да, прав сте, проблемни семейства изобилстват! Да, алкохолици и наркомани не могат да дадат на човечеството пълноправен граждани. И след това - не е факт! Много деца от сиропиталището станат пълноправни граждани.

Честно казано, така че мога да се сетя само един, който е живял в бедност! Това означава, че човек, който не иска да работи!

Все още няма убедителни аргументи, за да не са деца, с изключение на едно нещо - няма любов!

Но ако няма любов, тогава не трябва да, разбира се, без любовни деца.

И ако има любов, няма пречка в нея!

И породи бедността мързел, егоизъм и тесногръди хора покриват от своята идентичност лозунги от този вид като смокиново листо.

Не искам безпроблемно, че не искате да поеме отговорност - и аз искам да живея в мир, любов и вълнение, забавление, да разрушават и се разлага.

Но това със сигурност е въпрос на личен избор и личен избор в живота, но и за този избор в края на живота за всички нас със сигурност трябва да отговори!

На второ място. Всички едно и също, но тя не отива грабежи, и решава, че животът е провал, и започва да се пие всеки заместител (нормално, защото няма пари), за да заглуши чувството на възмущение. Резултатът също не е много.

Разбира се, той може да започне да се изгради своето бъдеще, но сред тези хора, за които знам, не съществува. Често, те просто не знаят как да го направя, защото без значение, чийто пример те не са се научили.

Аз вярвам, че една жена, да, това е една жена, трябва да има толкова деца, колкото могат да се съдържат и разчита само на себе си, защото доста често случаи, когато хората хвърлят едно семейство и не им помагат, а жените поне понякога, хвърли им потомство, но много по-малко хора.

Мисля, че от изложеното по-горе може да се заключи, мисля, че е силен аргумент, че израз.

Аз не споря, този аспект на проблема е там, но както ти правилно отбеляза, а след това времената са били различни. Моят дядо, например, семейството е имал 8 деца, дядо му е бил третият син и е роден през 1941 година, но всички деца са избягали на хората.

Наскоро е живял в България и не мога да преценя как стоят нещата тук, но ако се съди родината си Украйна, където това е държавна поръчка са отдавна забравени (е, но никой не се нуждае) и безплатно обучение известен само от слухове, а работата по принцип е нещо фантастично и невероятно, че е необходимо да се разчита само на себе си и просто. - Преди повече от година

Този аргумент може да се противодейства "Защо произвежда богат, ако ги обикновено са хора с повече проблеми, отколкото от по-бедните"? В крайна сметка, в способността им да използват ресурсите в тяхна полза и Че наистина честен, дори и да спечели дело срещу богат проблем, дори и да е пиян мъж почука на колелото.

Но аргументът не са деца на не ми много необходимо, тъй като желанието на тяхното присъствие не е задължение, но желанието на всички. Може да се каже всичко, което желаете, като не искате да прекалите население на планетата.

Това, разбира се, аргументът не veskiy.No решаващо по отношение на раждането на децата и техния брой във всяка семейство. Аз, разбира се, от гледна точка на неговата възраст е трудно да се говори за раждането на деца в съвременните семейства. Моята отдавна пораснал и имам себе си семейства. И децата са и проблемите, за които те пишат. Просто всичко зависи от това, как искате детето. Или просто да се справи с другия (на принципа, им се ражда, а ние сме по-зле?)? Или пък отдавна е мечтал за това, но се страхуват от "плодовете на бедността"? Моите деца са все още студенти в "съдбоносен 90-ия". Много трудни години бяха. Но сме израснали, получи добро образование, работа и отглеждане на децата си. И защо те не се страхуват от тяхната "фабрика"? Не забравяйте, че всички ние сме заедно, за да се преодолеят трудностите, тяхното обучение, обувки, дрехи, подстригване себе си в нещо. И сега те се опитват да получат техните деца са израснали. не по-лошо, отколкото други. Ето една диалектика. Може би малко хаотично написано, но душата. Докоснах на въпроса ви. Аз просто не разбирам как може да се живее без децата? В края на краищата, те-продължи себе си. Това е чисто светски отговор на въпроса. Ако, обаче, от гледна точка на обществото, казват, че е "болен" въпрос "болен" общество. Можете да говорите за много неща, и всички, за да не се ползват.

Децата, родени в първия lyubvi.My чакат много. второ изчака, защото първата е скучно и трябва спешно да сестра и чакали прекалено нетърпеливо, третият се оказа спонтанно, но аборт естествено не разполагат с двама от една и съща височина и това ще расте много по-отиде навсякъде и е постъпил правилно, аз не мога да си представя как сме живели без него цвете. и ние ги обичам всичките три луд и аз не мисля, че ние сме плод на бедността. онези, които мислят по този начин само губещи, които не са уверени в своите способности и не са готови да бъдат родители. Има такава асоциация като (аз няма да zhinitsya до апартамента не е да се правят пари, кола и т.н.), както погрешно се изследва за sebe.Pered докато женен, аз живях с родителите си и по тази причина не е един апартамент, и други, се влюбва в красиво момиче (с което живеят в продължение на 16 години), след сватбата, ние живее с родителите буквално две седмици. всичко, а след това в квартира и след това купил мотор и кола, машината първо, второ, tretya.Tak не вярвайте на тези, които казват, че бедността няма да се произвежда, zhinitsya защото не са го всички губещи, един по-тежки от нас двамата с ръка любящ човек ръка.

Често съм чувал такъв отговор от хората, когато ви попита: "когато отидеш за попълване". И най-важното е, че този отговор е даден от хората не са бедни, и в общи линии всички са: една къща, кола, открит yugah отдих. Малко след раждането на детето, родителите първоначално отказа от мнозина, може би липсата на пари за нормален живот в изобилие. И когато детето е израснал всичко влезе в жлеб, цялата работа, имате възможност да се отпуснете, не безсънни нощи, пране купчината, а след това отново да се върне към този много трудно. Отново, липсата на пари, и като комфорт ще бъдат унищожени. И тъй като детето вече има. Второ дете прекарва отново. Хората избират собственото си удобство вместо друго дете. Разбира се, колко деца да имат семейство, е личен въпрос. Но ние не трябва да се страхуват от трудностите, ние трябва да ги преодолее. И както се казва: "Бог е дал на детето, ако е рекъл Бог, и на детето!"

Бедността поражда бедност. И само няколко изключения - непреодолима сила, природни бедствия и война.

Плодът на бедността, в истинския смисъл на думата - да имат деца, без да има устойчиви ресурси, за да се гарантира минимума от тези деца, с всички необходими за растежа и развитието.

Ако родителите не разполагат с достатъчно пари да си купи всяко дете в деня на една ябълка - това е бедността.

Противопоставят - нищо. Преди да навлезем в отворения пол, в резултат на което, теоретично, може да се роди бебе, че е необходимо, че е имало минимален набор от ресурси: включително дете подслон, от които не преследването на стабилен доход в размер на издръжка минимум за всеки член на семейството.

"Защо произвежда мизерия", казват така, само тези, които не обичат децата, и лишен от инстинкта за създаване на потомство. Тези и умират в дълбока самота. Възпитан в момента на погрешни примери и неправилни методи на обучение, те продължават да се култивира тази идея, която звучи дори Лев Николаевич Толстой в своята "Кройцер Sonata": "Какво си ти, глупав Fefelov, взето в главата (да се омъжи за беден син) Смятате ли, че бедните да се размножават? без да ви е достатъчно? "

Фолк мъдрост, на базата на ежедневния опит, се казва в тази връзка, че ние, хората, подхранвани от Бога, раждането под грижите на своите земни ангели майки. И затова ние трябва да разчитаме на Бога във всичко, с помощта на своите земни ползи.

Фактът, че това е начин да mnogodetnost- човечеството оцелее на Земята, както и тези оцелели животински популации, които са най-уязвими към външни шокове агресия. Такива като морски костенурки, забавящи за 200 яйца годишно на средната, от които вълните ще достигнат до някои от тях. Или риба, които са агресивни във водната среда и определя десет хиляди яйца, поколението ще видите в много по-малки количества. Ако човечеството не е имал съперници под формата на микроорганизми и едри бозайници, докато женската не е в състояние да овулация по време на живота.

Поради тази фраза на бедността има antiphrasis "Бог мъничък даде, и Бог ще му даде."

Има само един добър аргумент от раждането на деца с хронични заболявания, които провокират смърт по време на раждане. А именно:

око (когато заплахата от слепота),

астма на лекарства

нараняване в костите на бедрото,