Защо през 1917 г., и най-важното, както болшевиките идват на власт

Може да се отговори кратко - поради болшевиките, за разлика от други "кандидати" за правителството, това е идеята - ясно и в близост до хората. За мен, в края на краищата, тя е на хората, а не в кошчето.

Ето защо хората на този много енергия на живота се полага. И това не е подкрепено от тези, за които е измет.

Това е първият. На второ място, болшевиките, подкрепени от повечето от "каймака". Смятате ли, че гражданската война беше спечелена от командира на бригада Kotovsky, командир Budyonny, дивизионен командир Чапаев и легендарни Щорс? Не, това спечели царските офицери, племенна аристокрация. Това те разработват брилянтни операции (в ситуация, че няма победа, в действителност), и да ги доведе до живот. Игнатиев, Brusilov, Лебедев, Каменев, и така нататък - раждането, наред с други неща, от самия връх. В Червената армия, той е бил 75 хиляди служители на царя, и в "белите". - 35 хиляди.

Но лидерите не са последен. Ulianov, например, благородно.

Като говорим за аристокрацията. Харесва ми - не от аристокрацията. А ти на благородството? Или "измет"? Аз otrebnyh на простолюдието - бащата на селяните също, мамо. Ако не беше съветската власт, баща му никога нямаше да стане шеф на железния път, майка ми - учител заслужаваше, а аз - един съветски офицер персонал.

Как са го направили? Много просто. Докато останалите изпадали в пререкания на престола, болшевиките завзеха властта. С помощта и подкрепата на хората.

Кой беше нищо няма да стане всичко.

Знаеш ли какво имам предвид? Не става дума за един готвач да управлява държавата. Ленин не го по този начин да кажа. Той имаше предвид т.нар закона "за деца на готвача", когато образованието не може да получи всеки, не интелигентен, но само на богатите. И образование става задължително след революцията. Първо начално, а след това на второ място. По-малко щеше да дойде до най-високата.

Вие сте лишени от семейното имение през 1917 г.? Не? Защо такъв гняв? Защо не се е върнал в '91?

Между другото, когато покривът тече, за която кандидатствате на жилищния офис? Но 20 години са минали. Социално осигуряване, ZhEKi, детски градини, санаториуми. Всичко това е за болшевиките създадоха паплач.

И ние използваме. До сега. Не е измислил нещо по-добро.

Първо бих искал да сложи "минус" на въпроса, но той е променил решението си - защото вие искрено попита.

Мога да сложа край на "минус" за отговора, аз няма да се обиди.

За пореден път, хората стояха, за да защитава тази власт, защото властта е "хората" кръв на неговата власт, плътта и кръв.

система избра този отговор най-добре

I. Болшевиките, но по-скоро коалиция на социалистическите страни (меншевиките и социалистически революционери и др.) Дойде на власт, защото

1) брилянтно избрано време за революция

2) има дълга и внимателна подготовка

3) да дам на хората прости, разбираеми и добре дошли лозунги, за които теглото отидоха стремглаво.

III. Съветските власти са много добре възпитани по време на критични първите няколко дни: от войната, е въвела ефективна репресивен апарат, привлечени от работата на средната класа, а дори и някои от членовете на аристокрацията, и най-накрая, за момент не забравят за идеология. Маса се надява на по-бързо, отколкото за хляб.

IV. Защо не издържат беше Sovdepiia до 41 (и извън нея), ако по това време Съветският съюз е силна държава, която дава по-голямата част от населението им, че в този момент той се нуждае? Хората вярвали твърдо, че властта истински хора. Как се за нея да не се нагоре в планината?!

И ако сега ще кажа, че болшевиките, палачинка, такива byaki тогава. Съгласен съм, защото той принадлежи на благородно семейство, и знам, че това, което семейството ми трябваше. НО! Не мога да помогна, но признавам, че руснаците са имали брилянтен и колосална работа, което доведе до по-високо качество, лекувани мозъците на българския народ, в сравнение с предишните си управници. В допълнение, лидерите болшевишките са наистина умни и образовани хора, които са били в състояние да се учи от опита на предишните революции.

Всичко, което каза тук - имате груба свиване и отиде от това, което би било необходимо, за да се отговори на въпроса, какво ще трябва да докаже думите му. Въпреки това, през 5000 символи не могат да се поберат на икономика, психология, политика и други.

Струва ми се, че ако Сталин не беше впоследствие изкривен принципите провъзгласява тази болшевиките и не е толкова маниакално мнителен, ще има днес от всичко това хаос и да доведе хората до това състояние, когато няма вяра в нищо, а светът се управлява само пари, печалба, бизнес, за които няма морал, когато става въпрос за печалби. Единственото жалко е, че историята не е подчинително наклонение. преди 6 години -

Мисля, че това, което RHS правата на Макс е, че докато всички спореше над престола и е имало борба болшевиките дойде бързо заловени vlast.Lenin твърди, че всички са равни, но освен ако не е направил това по думите? Той е лидер на патица е един и същ е царят, императорът като цяло pravitel.Oni плячкосано всички Bolgariyu.My бяха най-богатата страна в Мири на 1917 и това, което е останало след революцията? Nichego.VY какво мислиш, че ако болшевиките не дойде сега нямаше да сме образователен? да, последният император матрак и е живял под петата, но това е възможно да се промени началник над това, което беше толкова жестоко да ги застреля, а след това изгорени и погребани на различни места за малтретиране на това? И хората наистина да излязат като стадо овце за обещание, освен ако той има нещо добро просто стрелба страх от глад и дълг.

Болшевиките узурпира властта на "червения терор". А царската власт "разпределени" всички Ашкенази "kagalom" - еврейски професионални революционери. Това беше голям еврейски кървава развод българския народ. Те са "приятели" на конкурса - в световен мащаб "напоени" Dorval в България тялото. Сега има много голям интерес възвръщаемост на инвестициите в тези революции - под формата на суров грабеж най-богатите на ресурси част на България \ СССР - Руската федерация, с предварително уговорен оттласква от яслите на ресурсите бивши "партньори" / потребителите РСФСР ресурси - съветски републики, да ги купувате в "демократичен" бонбони, че се е грижило за зверски историята на социализма "болшевик" и "мое" национализъм, определен от болшевиките Ашкенази.

Сини ленти [59.1K]

Сложете минус, защото Виждам, че отговорът е неправилно в NAT. основания. преди 6 години -

Това е история. Дневна евреите, аз не обвинявам за миналото. Тогава почти цялата история с препратки, постоянно да се избиват едни други народи, трябва да бъде забранена? Или дори и тогава всички - и на агресорите и техните жертви, обявяват "герои" - за политическа коректност. Арменци почти "поставят свиването" признаване на турския геноцид, не се колебайте да наричаме нещата с истинските им имена. преди 6 години -

Татко, аз искам да ям!
Капиталистите - не тези хора, които са готови да споделят никого. Те имат професия - да ограбят сънародници. Предварително се легитимира по случая.

За по-голямата част Bolgariyan може да яде и да живее като фаворити сънародници са имали 3 варианта:

1. И двата варианта елиминират 2: дълъг период на изчакване.

2.Zhdat няколко хиляди години с надеждата да хуманизиране на хората.

3.Nasilstvenno обратно към хората това, което те са създали със собствените си ръце в продължение на векове, и че умело присвоил известна гласове.

По това време нашите бедни хора са абсолютно политически изкушени и склонни да вярват, многото обещания на партията liderov.Na мое мнение коз в ръкава на болшевиките е широка подкрепа за армията, всички страни, с изключение на социалдемократите (б) препоръча продължаване на войната до победа, болшевиките застъпват същото deystviy.I прекратяване на враждебните действия между другото ако смятате, че болшевиките хектара uchereditelnom конгрегация получават само 25 процента от главите, докато essers 50, така че те да виждат себе си някой е избрал България.

Ако обясня накратко, болшевиките, повдигнати бедните селяни, които бяха засегнати в техните права и за които системата на империализма, по това време, и когато всички те се качиха на средната класа е в състояние да ги спре. Ако не е имало умни хора в редиците на марксистите, които подкрепиха фермерите, а след това те не биха били в състояние да направи революция се дължи на факта, че просто груба сила няма да е достатъчно, без координирани действия. И все пак, младите хора, хората, то е не измет!

Най-вероятно ще правим, че ще бъде трудно да се разбере, а на по-младото поколение, което ще се роди и израсне в 10-15 години обикновено ясна, тъй като по това време са били доста по-различно понятие от стандарта на живот и неговите предимства, концепциите за богатство и бедност се разделят съвсем различни черти, той почти беше роб система.