Защо ни е необходим за промяна на конституцията и дали той трябва да бъде - Джулия Dudkin - политика - материалите от сайта - сноб

Точно преди двадесет и два години в България прие конституция, която по-специално гарантира равенство на гражданите пред съдилищата и свободата на събранията. В Конституцията да се направят промени, но не всички закони, приети през последните години, тя отговаря. Така че, така или иначе, според Съвета по правата на човека. "Сноб" установи, дали Конституцията обаче остава и се получава, ако правителството да изпълни своята

Сподели:

Закон за митинги

Законът на държавни тайни

"Законът Dimy Яковлева"

право на НПО

В Закона за прокуратурата

Аз не страдам от така наречената конституционна идиотщина - Конституцията не работи само по себе си, а само когато има сили, заинтересовани от прилагането му в обществото. Силите, които са готови да защитят демократичната и правната рамка на Конституцията, депресирани и безпомощни, те не са активни. С този баланс на силите Оказва се, че властите действат така, сякаш по силата на Конституцията, но в действителност да увеличат репресивна държава.

Конституцията ни е добра първа две глави, които се отнасят до конституционния ред и правата и свободите на гражданите. И в главите, описващи структурата на държавната власт, очевидно го позволи твърде много в полза на президента и изпълнителната власт, особено за президентските избори. Разширяване на правомощията на президента са настъпили по такъв начин, че да изглежда да бъде в съответствие с Конституцията, но то е отишло отвъд нейните граници.

Мисля, че в българската конституция трябва да бъде някои изменения, но не и в ситуация, в която всичко се контролира от изпълнителната власт и президентските правомощия. При тези обстоятелства, да се ангажират, както е изменен - ​​средство за отваряне кутията на Пандора. Тези изменения, които могат в близко бъдеще да се продават само влошават текста на Конституцията - се разгръща атака срещу върховенството на международното право, което е записано в 15-ти статията, поставя под въпрос светския характер на държавата и отделянето от неговата църква. Възможна отказ на статията, която не се допускат една единствена държавна идеология. По-добре е да не се докоснете текста на Конституцията.

Наталия Богданова, доктор по право, експерт по конституционно право:

Конституцията трябва да бъде равномерна и не може да се променя често. Това са общи правила и принципи, които са доразвити в законодателството - че той може да се промени. Разбира се, във всеки акт има недостатъци и сдържаност, но те могат да бъдат разглеждани от Конституционния съд, чиято мисия - да се изясни смисъла на Конституцията.

Но ако го ревизира напълно не си струва, тогава можете да се подобри. Например, можете да разположите повече от Конституцията на гражданите - за разширяване на блока, свързани с гражданското общество, за да се засили отговорността и самите граждани, защото държавата прави. Има интересна нова конституция, която след това могат да бъдат посочени като пример - например, швейцарски и финландски. Но можете да го направите, когато няма други проблеми, но не в такава ситуация, както е сега.

По време на съществуването на нашата конституция той направи няколко промени, но аз мисля, че без тях нашето правителство може лесно да съществува. Ето, например, дава на президента правото да предложат кандидати за Съвета на федерацията. Но няма човек, който да предлага на президента. Това означава, че е без значение и не е ясно защо това трябваше да се измисли.

В сравнение с Европа в България Конституция доста трудно, но и заговор. Много е трудно да се промени: например, ние не си помислил, чрез механизма за промяна на основните му части - първата (основите на конституционна система), втората (на правата и свободите на човека и гражданина) и девети (конституционни промени и преразглеждане на Конституцията). Според правилата, това трябва да бъде конституционна конвенция, но тя е и как тя се събира - тези проблеми не са решени. По мое мнение, това не е съвсем така: Оказва се, че законодателят не изпълни предписание - федерален закон на Учредителното събрание трябва да работи в съдебната система, така че те да могат да се използват, ако е необходимо.

Оценени принципи преброяване

SamoeSamoe популярен

Как да го определят?