Защо не трябва да слушате на програмиста

Анекдот. Програмист отива да си легне. Представил се в непосредствена близост до две чаши: една пълна с вода - ако пиете иска, втората, когато е празна - ако не искате да се пие.

Ако програмист в отговор да се смее, тя не се губи за човешкото общество.

Така че, защо не е нужно да слушате програмист? Тъй като програмирането и пускането на пазара не се смесват в купа.

Ето как той обяснява ситуацията на програмист:

"Опитах се да се разберат причините, но в интернет се развива изключително бързо, много трудно да се справи сам и без опит. И това направи" начин на мислене програмист. "Позволете ми да обясня. Програмирането и пускането на пазара на зле съчетани в един пакет. Когато говорите по време на семинар за оптимизация, или маркетинг, трябва да:

* Направете само желателно "глупави", за да HTML;
* Това не е удобно за любим човек, и потребителят не винаги е с бърз ум;
* Вместо "висока" технология е желателно да се научат да пишат добри текстове;
* Не е да покажат своите таланти в областта на Flash анимации, Java, програмиране и други ексцесии.

Е, моля, кажете ми как да го понесе всичко това? Но какво да кажем за годините на работа, време и средства, изразходвани за обучение, знания, и други постижения? Какво да правим с всичко това багаж, погребе. О, не!

Ето защо, ние, програмисти и да се противопоставят на силите на миналото. "
Лили Maloratskaya, програмист, собственик на бизнес, фотограф.

Основните проблеми в работата с програмист:

Какво бихте могли да общуват с програмисти разработчиците и да получите желания от вас резултат, можете да помогнете на тези съвети:

1) Програмистите често упоритост и желание да работят усилено (което е добре), в съчетание с упорството и отказа да направи това, което се изисква.
- Само в случай, че не виждам смисъл в задачата.

2) Когато програмистът казва, че това не е възможно, е необходимо да прекарат една седмица, за да се разбере - защо? Дали това е проблем на технологично
ограничение или просто нежелание програмист, за да направи това, което те питам. Като правило, това е нежеланието.
- това е един лош програмист

3) Когато програмистът казва, че това може да стане, резултатът може да бъде объркващо, трудно да се използва и не е подходящ за употреба.
- как не е логично, в параграф 2, пишете, че не е възможно, и в параграф 3, че дори и ако е възможно, не е подходяща, тогава защо се наемат програмисти?
Ако те не могат да направят нищо?

4) Програмистът не разбира, че продуктите са добри само тогава, когато те се използват.
- напротив, ние създаваме продукти, само ако те се използват (освен за тестване на продукти, които се използват за образователни цели, за практика), както е
ние наистина ценим Вашето време.

послепис Може би сте виждали неопитни програмисти, или не ги посрещнат, защото сте далеч от представянето на индивида - програмист.

Вие сте прав, Ахмет.
Над 15 години от живота онлайн и в 3 държави, видях не повече от 10% от грамотни програмисти :-) И всички те са в бизнеса и да се ценят скъпо. А останалите 90 "Цигулар" - Знам как да свири на цигулка, но никога не съм опитвал.
Ние трябваше да растат сами.

И ти го изпълним с бюджетите на компаниите, в които има мениджъри и маркетинг. Такива отбори не им пука къде да се харчат пари. И ние имаме един напълно самостоятелен бизнес и уебсайт може да направи никакво домакиня. Разбира се, след тренировка.

Послепис Написано по-горе, не се прилага завършилите вчера govnokoderov университети и квалифицирани специалисти.

Павел, благодаря ви за вашето мнение.
Последната точка - не всички програмисти са.

Нашите посока - специализирани сайтове, които могат да доведат един човек или семейство, и с най-малко време и пари. Ние помагаме на обикновените хора създават свои бизнес в интернет, както и от никой, който да зависи. И това, което ви пиша, се отнася до сложни или големи ИТ проекти, които изискват големи разходи на пари и цял екип от различни специалисти.

Между другото, този материал се получава чрез Лили Maloratskaya, висококвалифициран програмист.

"Продуктите са добри само тогава, когато те са използвани." После се оказва, че "добротата" не е собственост на продукта, а имотът е само на своя "сук" и само маркетинг може да направи един продукт по-добре или по-лошо! )))