Защо икономисти не разбират какво се случва със световната икономика

Никой не може, особено икономистите не разбират какво се случва с глобалната икономика, казва британски икономист и член на британската Камара на лордовете Робърт Скиделски

В статията си за Project Syndicate Скиделски отбелязва, че основната причина за тази слепота сред експерти - това е просто липса на интелектуален хоризонт на икономистите, които са загубили в последния половин век.

Тъй като има вече не е приложимо макроикономически инструменти всъщност напусна, стана нещо обичайно се говори за "структурна реформа." Но по въпроса за какво означава това, също не се постигне споразумение. В същото време, малоумен лидери вълнуват разочарованите избиратели. Изглежда, че икономиката е избягал от ръцете на тези, които е трябвало да бъде нейния контрол, а сега за нея да бъде политик.

Но някои икономисти предполагат присъда (виновни, а той най-вероятно), което е свързано с проблеми в икономиката, образованието. Повечето студенти по икономика, не са длъжни да учи психология, философия, история и политически науки. Те хранят с лъжичка икономически модел, основан на нереалистични предположения и тяхната компетентност те тест, решаване на математически уравнения. Те не се научи използването на интелигентни инструменти, за да видите цялата картина.

И това не е така, защото той е такъв обект. За разлика от това, въпросът за печелене на пари продължава да се запълни една голяма част от нашия живот и мисли. Икономика (как пазарите да работят, защо те понякога падат, как да се изчисли стойността на проекта), следва да бъде от интерес за повечето хора. И в действителност, това плаши всички, но ценители въобразяват, формални модели.

И това не е така, защото икономиката е важно логични аргументи, които ви позволяват да се провери за грешки в мотивите. Истинският проблем е, че икономиката е отрязана от общото разбиране за това как работи (или би трябвало да работи). Икономистите казват, че прави точно това, което смътно. Те вярват, че икономиката - над всички други дисциплини, защото обективността на пари тя позволява точно (не приблизително) за измерване на историческите сили.

Не е изненадващо, икономисти любим символ е колата на икономиката. Известният американски икономист Ървинг Фишър дори построен комплекс хидравлична машина със седименти и лостове, което му позволи да демонстрира визуално адаптирането на равновесната цена на пазара към промените в търсенето и предлагането.

Ако смятате, че икономиката работи като машина, тогава най-вероятно ще започне да се помисли за икономическите проблеми в интерес на истината, математическата проблема. Ефективно състояние на икономиката - общият баланс - е решението на система от едновременни уравнения. Отклонения от равновесие - е "интерференция" прости "неравности по пътя." Ако ги изключите, след което резултатите ще бъдат предварително определени и оптимално. За съжаление, вредни смущения в нормалното функциониране на машината, са хората. Човек може да разбере защо икономисти обучени толкова изкушени да използват финансови модели, според които банките имат почти никакви рискове.

Добри икономисти винаги разбират, че такъв метод има сериозни ограничения. Те са използвали тяхната научна дисциплина като един вид интелектуална хигиена, предпазва от най-сериозните грешки в мотивите. Джон Мейнард Keyns предупреди своите ученици, че те не се опитват да "направи всичко точно." В голямата си книга "Обща теория на заетостта, лихвата и парите", няма официално модели. Той реши да напусне задача на математическото формализиране на другите, защото исках читателите да (колеги икономисти, не широката общественост) схванали същността на това, което той каза.

Yozef Shumpeter и Фридрих Хайек, двете най-известният австрийски икономист на миналия век, също разкритикува мнението на икономиката като машина. Шумпетер твърди, че капиталистическата икономика се развива чрез постоянно унищожаване на старите отношения. За Хайек, пазарът не е магията, която той създава общото равновесие на системата, и че тя е несъвместима координира плановете на толкова много хора в света на разпръснати знания.

Добри икономисти (както и много други добри хора) съчетава широчината на образованието и нагласи. Това им дава достъп до много различни начини за разбиране на икономиката. Джайънтс предишните поколения са знаели много, освен икономиката. Кейнс е математика степен, но след това той започва да изучава древните класици и собствените си икономики проучени по-малко от една година, а след това започва преподаването си. В Шумпетер е степента на кандидат за правни науки (доктор), и по-Хайек - право и политически науки, той също учи философия, психология и анатомия на мозъка.

От друга страна, съвременните професионални икономисти, а напротив, да не се учат на практика нищо, но икономиката. Те дори не четат класическите произведения на собствената си дисциплина. От историята на икономиката, те ще знаят, ако това се случва, от таблици с данни. Философия, която ще бъде в състояние да обясни ограниченията на икономическата метод - затворена книга за тях. Математика, взискателни и съблазнителен, монополизиран техните интелектуални хоризонти. Икономистите - един "учени идиоти» (идиотите учени) на нашето време.