Защо Empire обречено на разпад
Аз съм малък, скромен и стройна, любители на космоса, история и политика.
Емпайър Стейт твърде много, за да го контролират само от едно централно място (например - Рим или Санкт Петербург).
Empire винаги е обречено на разпад поради факта, че правителството никога няма да може напълно да контролирате какво се случва на границата. След отделяне на малките нации, където недоволство от центъра на най-много, и макар, че правителството ще използва този конкретен бунт, отделяне на още няколко души и така нататък.
Лично аз вярвам, че империята може да съществува в продължение на дълъг период от време, само ако те се основават на няколко подобни народи, които имат семейни връзки (например - на френски), добре, или ако самата империя е малка по територия.
Е, ако ние говорим за политическия режим, където цялата власт е съсредоточена в ръцете си от само един човек (император, цар, някой ако искате), очевидно е, че върховенството на мъжа или на династията в крайна сметка ще има някой недоволен (елит пролетарии и т.н.) и следователно ще нататъшно разпадане.
програмист модераторски теми: изкуство и култура, религия и вяра
Тук наскоро обсъдихме, че разделя народите на фона на икономически проблеми.
И така Само това е краят на процеса, а не причината, а не в началото на процеса.
На българска държава е била част от Полша и Финландия. Сто години. Но те все още са до икономическите проблеми, свързани с войната и революцията, когато те вече са разделени на максимум независимост. И там, и имаше своя собствена конституция, собствена армия корпус, има собствен парламент. Можете да си представите, че те ще останат в Съветския съюз, а сега е част от България? Все още е в процес на царя и бяхме въстания и размирици. И не е напредък, но регрес - те постепенно са загубили своята независимост и при Николай II репресиите усили.
Дори и икономически ефективен, много малко хора искат да живеят заедно (има общо управление на фермата) с родители или братя и сестри или приятели на студенти в постоянен апартамент.