Защо да не се предприемат действия за намаляване на осветление вълничката Вери Самара

ЗАЩО не се приемат мерки за намаляване на ПУЛСИРАНЕ СВЕТЛИНАТА

Илин, EI Chastukhin TN

UFNPR "Научно-изследователски институт по безопасност на труда в Иваново"

През последните години значително повишено внимание към осветлението на работните места. Това се дължи на продължаващите днес в страната на сертифициране на работните места по условията на труд. В тази светлина среда на работното място се оценява за всички параметри, характеризиращи както на количеството и качеството на осветление / 1-3 /. Сред показателите на качеството на околната среда светлина заема специално място пулсираща светлина. Светлинен поток на източници на светлина в диетата на променлив ток на промишлена честота импулси с честота от 100 Hz. Този феномен е особено вярно за газоразрядни светлинни източници. Процесът на електрически разряд в тези лампи е почти inertialess и следва честотата на променливия ток, и следователно зависи от фосфор емисии процес с кратко зарево време също не е константа.

Пулсация на светлинния поток не се възприема визуално, тъй като честотата на 100 Hz пулсации от честотата на критична синтез на светлинните вълни. Въпреки това, на отрицателното въздействие на светлина върху човешки трептения тялото намерени в многобройни проучвания / 4, 5, 6 /. Електрофизиологични изследвания са показали, че пулсации влияе неблагоприятно върху мозъчната активност, което води до повишена умора. Това се дължи на промяна в основния ритмично активността на нервните клетки на мозъка, регулиращи собствената честота на тази дейност в съответствие с честотата на пулсациите светлина. Определено като неблагоприятен ефект на леки колебания в ретината фоторецепторните елементи (като пръчки и конуси), както и на функционалното състояние на централната нервна система, което е свързано с развитието на инхибиторни процеси и намалява неустойчивостта на нервната процеси / 5 /.

Неблагоприятните последици от пулсации се увеличава с увеличаване на дълбочината му. Повечето изследователи отбелязват отрицателното въздействие на светлината пулсиращ ролята на човешкия фактор, както в дългосрочен престой в пулсираща светлина / 7 /, а в краткосрочен план, в продължение на 15-30 минути. / 5 /: има напрежение в очите, умора, трудно концентриране върху трудна работа, и главоболие. Това определя изискването за ограничаване на дълбочината на светлинни пулсации поток в осветителни инсталации. Тъй като основните количествен параметър осветителни инсталации е нормализирано нивото на светлината, като критерий за оценка на дълбочината на леки вибрации в светлинните модули, задвижвани с променлив ток премина осветеност пулсации коефициент на работната повърхност, което е характерно дълбочината му. Това е съотношението на половината от максималната яркост разлика от периода на трептене на средната осветеност за периода, изразен като процент.

Експериментално установено / 4 /, че отрицателното въздействие на пулсации на човешкото тяло само в достатъчно малка дълбочина пулсация не повече от 5-6% (при честота от 100 Hz). При честота от 300Hz трептене светлина и по-високи пулсации дълбочина не е важно, защото мозъкът не реагира на тази честота.

Особено опасни пренапрежение светлина в присъствието на човек в областта на оглед движещи се или въртящи обекти, тъй като в този случай може да настъпи стробоскопичен ефект, който създава повишен риск от нараняване. Обикновено стробоскопични ефекти могат да възникнат, ако дълбочината на вълните на светлината поток повече от 20% / 8 /, но в някои случаи, когато честотата на светлинния поток пулсация кратно на честотата на въртене или движението на обекта, стробоскопични ефекти могат да се наблюдават дори когато пулсации дълбочина малко над 5% / 9 /.

Проблемът с осветление пулсации не е нещо ново. Преди повече от 40 години са били извършени изследвания на ефекта от пулсиращ светлина върху мъжа, като в същото време се определя от принципите на стандартизацията пулсации / 4,7,14,15 /. Всички тези развития са на базата на съществуващата нормативна база към днешна дата осветление.

23-05-95 * SNP / 10 / регулира осветеността пулсации фактор в зависимост от точността на работата и изискванията на нормативните документи, трябва да се спазват. Всички браншови и ведомствени наредби относно покритието включват нормализирани стойности на коефициента на пулсации и техните изисквания, трябва да се вземат предвид при проектирането на осветителни модули (DU). В допълнение, ГОСТ 17677-82 "лампи. Общи спецификации "/ 11 / съдържа изисквания за ограничаване на пулсации" За да се ограничи светлинните пулсации на потока генерирани лампи с флуоресцентни лампи, трябва да се предприемат следните стъпки: ... (виж 3.2.3 стандарт.). И тези изисквания ГОСТ също трябва да бъдат поддържани по задължителен ред.

Мерки ограничаващи дълбочина осветеност вълничката на достатъчно добре развити. Те заявиха, във всички справочници по осветление (този "Наръчник по осветление", редактирано Yu.B.Ayzenberga / 12 /, както и "Наръчник за проектиране на електрическо осветление", под редакцията на GM Knorring / 13 / и др. помощни средства за проектиране на осветителни инсталации).

Тя ще изглежда, че теорията и нормативни документи всичко е наред, макар че дори и тук има някои проблеми. Като цяло, обаче, както и цялата проблемът е решен. Тъй като на практика трябва да се спазват всички изисквания на референтния документ, теоретично всички от сегашната ни ОС трябва да се гарантира качеството на осветление.

Какво на практика? Но на практика, с точност "по друг начин."

Проблемът с ограничен осветление пулсации в текущата ОУ днес съвсем уместно. Бе подчертано, по време на сертифицирането на работни места.

Проверете покритие на всички аспекти на светлина околната среда се осъществява от Насоките "Оценка на осветление на работни места" (мен от RM 01-98 / MU 2.2.4.706-98) / 3 /. По време на устройството изготвяне за измерване на коефициента на пулсации (R) не е, следователно, когато светлината контрол на качеството на този параметър се изчислява от таблиците, дадени в МУ, или чрез измерване на осветеността, произведена от лампи, получена от различни фази на мрежата и последващо изчисляване. Приема се, че ГОСТ 17677-82 уважавани производители, освен това, е трябвало да "с думата" вярвам енергийния сектор през електрическите вериги, свързващи тела и да се изкривят, сякаш скрито окабеляване визуално не е възможно да се определи. Лампи с нажежаема жичка за пулсации не се проверяват, като в дефиницията на R за изрезки от 23-05-95 ясно заинтересовани само газоразрядни лампи (Условия Приложение А и определения). Това определение остава в парченце 23-05-95 *. Получава се от таблични данни резултати е малко вероятно да бъдат надеждни, но и други начини за оценка на тази опция не съществува.

Оценка на Кн стане надежден!

Установено е, че LF също може да осигури пулсираща светлина, и, по-ниска LN мощност, по-пулсации дълбочината (понякога Кн е 15 - 18%). Съгласно съществуващите правила за ограничаване на пулсации 5-10% за някои видове работа възможността за използване на LF ограничава не само заради тяхната неефективност, но и поради пулсации осветление.

Установено е, че изискванията на ГОСТ 17677-82, че е необходимо да се използва 2 различни баласти за фиксиране на лампата (капацитивен и индуктивен) завод - не се наблюдават.

Оказа се, че не винаги може да повярва енергийния сектор ", като думата" за електрически схеми тела на различни фази на мрежата, както и дизайнерски решения за ограничаване на осветление пулсации за някои неизвестни причини, често остават на хартия.

През последните години, поради широкото въвеждане в живота и дейността на човека и PC VDT въпрос за ограничаване на яркост колебания е особено остър. Аз работя на компютъра има основателна загриженост относно увеличаването на умората като органите на зрението и организма като цяло. Тя GLC - синдром на компютър око се характеризира с днес за потребителите на компютърна техника. Заедно с други фактори, една от причините, може би да е пулсираща светлина, тъй като човешкият мозък, според Института за висшата нервна дейност и неврофизиология на Академията на науките на СССР / 14, 15 /, е изключително отрицателна реакция на два или повече едновременно, но различни по честота и nonmultiple един на друг ритъм светлинни дразнители, които имаме, когато се работи на персонален компютър (PC): пулсации, произтичащи от VDT и PC вълничката от ОУ. Не е случайно, SanPin 2.2.2 / 2.4.1340-03 "Хигиенни изисквания за персонални компютри и организацията на работа" / 16 / се състои от твърди изисквания ограничение пулсации - 5%. Но в същата година той публикува друг документ, съдържащ изисквания за осветление стаи с компютри - SanPiN 2.2.1 / 2.1.1.1278-03 "Хигиенни изисквания за естествени, изкуствени и комбинираното покритие на жилищни и обществени сгради" / 17 /, то по- изискване - 10%. И странно, и двата инструмента са проектирани от същата агенция. Изискването за ограничаване на дълбочината на осветление пулсации до 5% и е в по-рано съществуващия документ на компютри - SanPin 2.2.2.542-96 / 18 /. И това изискване е технически изпълнимо: различен механизъм на лампата, с кос лампи или VCHPRA, и това не е проблем. Въпреки това, резултатите показват, проверката на осветление, почти всички съществуващи системи за осветление на работните места с компютри, не осигуряват дълбочина normalizable осветление пулсации, и в размер на 5% или дори 10% от действителната стойност на коефициента на пулсация е обикновено 30-35%. Впечатлението е, че SRN и техните изисквания съществуват сами по себе си, а съществуващите осветителни инсталации и светлинни условия, създадени от тях на работното място - сами по себе си.

По този начин, прекарва голяма част от работата по сертифицирането на работните места на снимачната площадка на предприятия от различни отрасли в различни региони на страната, ние имаме надеждни и, за съжаление, тя е мрачна картина. Особено внимание е фактът, че не отговарят на изискванията на по-голямата част от новите осветителни системи, често се прави с вносни тела и отговарят на всички изисквания на съвременния дизайн. В резултат на това нови, очевидно ефектни осветителни системи, които осигуряват достатъчно количество светлина, не отговарят на нормативните изисквания за качество осветление и са вредни по отношение на условията на труд и безопасност.

Къде са компетентни дизайнери, които знаят какво е качеството на светлината и "кос"? От кого и как разглеждане на проекти за осветление? Кой е отговорен за нарушение на изискванията на ГОСТ в производството на лампи? Всички тези въпроси се нуждаят от спешни решения.

В момента, особено остър проблем с увеличаването на осветление в операционната ОУ. Най-широкото въвеждане на 4-лампа огледало тела растер в административните служби е довело до масовото нарушаване на изискванията на правилата на осветление пулсации в офисите, където извършват интензивни визуални работа с документи. За да се реши този проблем, е необходимо да се разработи подходяща за технически и икономически приемлив начин да ограничи дълбочина осветеност пулсиращ ток OS.

Тя изисква проучване и изследване на проблема за качеството на ОУ дизайн. Време е да се спре на "плодовете" на оп-усилвател, очевидно не отговарят на нормативните изисквания за ограничаване на пулсация.