Защо банките не са се забързали да съди кредитополучателя

Вторият етап започва по-късно - банкови служители започват да плашат Defaulters в съда. И въпреки факта, че финансовата структура защитава техните законни искания, което означава, че шансовете за положително разглеждане на делото е почти 100%, кредиторите не са се забързали да бъде обжалвано пред съд. Какво те чака?
Да започнем с най-важното. Банка - търговска организация, правят пари "от нищото". Ето защо, колкото по-дълго време, кредитополучателя не плаща задълженията си, толкова по-голям размер на глоби и санкции ", не засяга" на кредит. Ние теоретично кредитополучателят е време, за да изплати финансовите си задължения, както и на банката - да ги спечелят максимум.
По този начин, 10000 рубли биха могли да станат 50.000-70.000 рубли. Когато той ще дойде до края на давност (ние ще обсъдим това по-късно), банката ще направи "добър жест" - задръжте за преструктуриране на дълга, "прост" част и дефиниране на нов график на плащанията. Естествено, на кредитополучателя с удоволствие ще приемем, защото дори и тази концесия на банката за него - за да се избегне съдебен спор. И на банката, който се нарича "на черно", да се измъкнем от сините 40.000-60.000 рубли.

Друг вариант - лихвата за банкови такси и глоби, заплашвайки длъжника в съда, той започва да ги плати, но все пак - не се плащат заплати - дълг, който не е намалена, тъй като всички средства отиват за изплащане на наказателните такси. И изведнъж, на кредитополучателя чака банката да го съдят, защото те разбират, че изслушването може да бъде крайната точка в комуникацията с банката за него.
Втората причина, поради която банката не бърза да се обърнат към съда е, че за изготвянето на документи и банкова сесия отнема време и пари. И защо трябва банката да харчат допълнително пари за хонорари за правни услуги, особено в случай, че размерът на потребителските кредити е ниска. В крайна сметка, са предвидени такива случаи, както и разходи по тези заеми са покрити от печалбите на тези кредити, които се изплащат в срок.

Освен това, без значение колко ние не злоупотребявайте нашите съдилища, но според закона, задължение и всички глоби, натрупани върху него, не може да надвишава размера на кредита, издаден от кредитополучателя. След това съдът обикновено отнема от страна на длъжника, намаляване на сумата, поискана от няколко пъти банкови. В допълнение, много банки събират глоби от нарушения на закона, поради което съдът няма да бъдат взети под внимание.
Това означава, че се оказва, 90% от случаите преди края на срока на давност, самите банки не са печеливши, за да се обърнат към съда!

Когато банката съди?
Как ще банковата структура не се дърпа жалба до съда, има ситуации, в които финансовата структура трябва да прибягват до тази крайна мярка.
В първия случай, ние говорим за ситуации, при които размера на кредита е доста съществена и без начислен да го глоби.
През втората, когато идва в края на срока на давност за вземанията е три години. Това означава, че ако банката не предприема никакви действия в продължение на три години, забавяне на времето и налагане на наказания за заемополучателя, след края на периода 3 години, не може да представя всякакви претенции към кредитополучателите. Това е финансов риск, носен от финансовата структура, занимаваща се с кредитни дейности.

Споменът за това състояние, някъде в продължение на шест месеца преди изтичането на срока на давност, банките са започнали да се подготвят документите си в съда, но този процес може да започне дори по-рано. Всеки случай се разглежда индивидуално, в зависимост от размера на дълга, както и колко бързо банката изисква финансови ресурси (ако той не изпитва най-добрите времена, и той трябва да плати по депозитите, организацията може да поиска от съда в миналото).

Ако говорим за структурата на списъка, практиката показва, че някои организации никога не съдят, предпочитайки да се увеличи нетната стойност на максималния възможен размер на време. И има банки, които са по-склонни да съди, насочени към проблемите с "проблемни" кредитополучатели по този начин. Те включват:
- Сбербанк;
- Алфа-банка;
- Gazprombank;
- VTB24;
- Банката на Москва;
- Банка за жилищен кредит;
- Райфайзен банк;

изводи:
Осъществяване на финансов ангажимент, винаги мисля за това как ще платите за тях, защото, ако имате дългове към банката, тя няма да бъде в бързаме да намерят решение на спора в съда, и докато "дръпне" валидността на договора, трябва да бъдат оценени по разнообразие на кредита глоби и наказания. Когато давността ще дойде към края си, финансовата структура на офертата за разрешаване на ситуацията, "света", или, като се има предвид, че е подходящо, ще ви дам в съда, и това е нейно право.
Ако имате късмет и банката счита, че е по-лесно да се забрави за дълга, не бързайте да се радвате. Трябва да се разбере, че фактът на неплащане на заема, дори законно, много негативно влияние върху вашата кредитна история. В този случай, ако имате намерение да използвате кредитни продукти в бъдеще, а след това донесе на ситуацията до такава финал не е необходимо.