Запазване на разходите по сделките и институционализирането на борсата

ОЩЕ Материали:

На първо място, собственик на ресурса трябва да има най-добрата налична информация за алтернативни начини за да го използвате. лежаща извън област А. Въпреки това икономиката не може да направи нищо безплатно. Получаване, обработка и оценка на тази информация изисква определени разходи на ресурси на собственика.

На второ място, той е длъжен да предостави на самата транзакция. за които е необходимо да се харчат в даден обем на намиране на най-изпълнител в тази област, за да се постигне взаимно приемливо споразумение с него и изпълнение на това споразумение на практика. Всички тези действия също така предполага определена цена.

В съответствие с това на собственика на ресурса, когато тя се премества от област А до Б регион най-добрия начин не получи пълна целия потенциал ефект, като движението.

Той може да се разчита само на някои от този ефект, което остава след приспадане на посочените по-горе разходи по сделката и формира нетните ползи от сделката. Очевидно е, че размяната ще се проведе, ако очакваната стойност на нетната си изгода е положителна. По този начин, нивото на разходите по сделката зависи от интензивността на обменните процеси в икономиката и способността на обществото да се увеличи богатството си чрез оптимизиране на разпределението на ресурсите. значение за минимизиране на разходите по сделката следва от това, което е казал.

Най-важните средства за споменатите икономии на разходи, намаляване на разходите за търсене на информация, нейната обработка и оценка, за съвпадение на интересите и намеренията средства за защита на техните договори и т.н. Те са икономически институции. Институциите осигуряват разходите за поделяне на разходите, увеличаване на възвръщаемостта на разпределените ресурси на организацията. В тази връзка, техният ефект може да се сравни с използването на технически средства за увеличаване на ефекта от ресурса на труда за създаване на всеки продукт.

Как тогава използването на общоприетите норми и правила на поведение, помага за намаляване на разходите за транзакции? За да отговорим на този въпрос е важно да се разбере, че дадена сделка включва редица алтернативни начини за неговото прилагане. Всеки от тези методи е набор от взаимосвързани действия на различни етапи от подготовката и изпълнението на борсата. В тази ситуация, агентът повдига и въпроса за избора на най-добрия метод за обмен в състояние да получи високи нетни ползи.

Ясно е, че самият избор изисква определени разходи. В допълнение, поради ограничени познавателни способности агент там е вероятността за избора им не е най-добрият начин на обмен. В този случай, той страда загуби, които намаляват ефективността на сделките, увеличаване на разходите за неговото прилагане. Въведение в институции, които споделят отстранен структура обмен институционализиране (или поне значително да намали) остротата избора гореспоменатите проблеми.

Те намаляват разходите за обмен, а това е за сделка, функция на икономическите институции.

Според Д. Норт, институции намаляват несигурността в икономическата избор в условията на несъвършена информация. Те освен разходите, свързани с избора при несигурност, което увеличава вероятността на оптимални решения. Транзакционното функция се изпълнява по няколко начина.

Първо, прилагането на обмен на определени правила означава освобождаването на множество от налични методи, които първоначално предпочита агент. Спазването на правилото елиминира необходимостта постоянно да похарчите за идентификация и картографиране на всички възможни варианти на транзакциите поведение за всеки отделен случай на размяна. Сега е достатъчно разходи, свързани с времето на изясняване на съответните регламенти, стойността на който е много по-малък.

Втори, институции, които представляват продукт на масовото поведение на хората в различни области на взаимодействие, натрупват положителни впечатления от тези взаимодействия. Като правило, в процеса на социалното развитие са избрани и се фиксира в икономическата практика като правило няма никакви средства за действие, както и тези, които предоставят по-голяма ефективност поведение. В това отношение правилата на поведение на агента увеличава вероятността от избора на оптималния метод на операциите поведение и минимизиране на загубите от грешки в областта.

На трето място, на обратната страна на институционализирането на тази борса е стереотипа участници маса обмен поведение. Ограничаването на броя на алтернативи на поведението им прави поведението на всеки агент е по-разбираем и предсказуем за неговите потенциални контрагенти. Тя улеснява координацията на икономическото поведение, търсене за намиране и подбиране на обменните партньори.