Законно ли е да съвместни нападения маршали и пътна полиция, блог и т.н.

Здравейте скъпи читатели d-gurev.ru блог

Днес става въпрос за толкова важно събитие като набезите. Не всеки знае, че властите ще "един отбор", който излиза и започва да се покажат всички безразборно.

Ето днес, за да говоря с теб за тези отбори, които оформят полицаите и служителите на КАТ.

Законни дали такива съвместни нападения маршали и пътни полицаи или каквито и да са - персоналът на тези агенции не разполагат с това право - всеки спре и да проверяват на базата на дълг. На този въпрос ще отговорим!

Участниците, които са участвали в проучването, не много там. Въпреки това, тези участници все още там - и тя не може да не се радвам. Гледната точка обикновено се разбира нашето население: по-голямата част от хората вярват, че набезите не е напълно законни.

И има някои причини.

Същността на съвместни нападения маршали и трафик

Долната линия е, че КАТ са спрели автомобила, проверка на шофьора: първо по своя линия (трафик линия), и след това да изпрати документа на съдебния изпълнител на водача, който проверява на водача на базата на данни на длъжници.

Ако водачът е в базата данни - това се предлага да се плащат съществуващ дълг на мястото си. В случай на отказ да плати дълга на водача, полицейски служител се възползва от превозното средство, ако, разбира се, според документите, това превозно средство принадлежи на длъжника-шофьора.

Като цяло, схемата изглежда ужасяващо, не е тя? Но не е толкова зле, колкото изглежда на пръв поглед!

Съвместни нападения маршали и КАТ - незаконен

Незаконността на такива съвместни нападения маршали и трафик полицаи, се определя от много фактори. Нека ги разгледаме по-подробно.

1. Заповед № 185 на Министерството на вътрешните работи, който гласи, че един полицай, който спрял превозното средство не трябва да мине на анализа на други длъжностни лица на водача, всички мерки, когато водачът е длъжен да се държи в лице!

По този начин, то следва, че органите на КАТ, които сте спрели за трафик нарушение, не разполага с правото да прехвърляте вашите документи на анализа на един напълно различен служител (в този случай - съдия-изпълнител), различна продукция.

1. Съдии услуга има за задача изпълнение на съдебни решения, органът, който регулира движението на трафика.

От това следва, че тези две сфери на дейност не се пресичат помежду си. Аз все пак ще се разбере, ако съвместна акция е проведено от транспорта надзор (UGADN, FSNST RF) с органите на КАТ. В тези нападения, има определени задачи, правомощия - например, работещи по превоз на пътници.

Специфични задачи по време на съвместни акции с полицаите трафик - те не съществуват.

Освен това, мога да добавя, че ако задачата си за осигуряване на безопасността по пътищата, КАТ, в тези нападения, извършвани (спиране на автомобили, които са нарушили правилата за движение), ето проблема с изпълнители на услуги - те просто не смея.

Ето един пример. Представете си ситуация, в която на длъжника - (! Тук и сега) не е засегната от инспектор правилата на пътя - това, разбира се, не спирайте (защото няма причина да спре превозното средство), а той (водача на длъжника) напуска.

От друга страна, този, който не е на длъжника, но в нарушение на конкретна точка на правилата за движение, - разходи и час и обясни, първо с една единица и след това с другата.

1. спирка на превозни средства се извършва в присъствието на бази, посочени в закона, а не по поръчка съдия-изпълнител - изпълнител.

Ние трябва да разберем, че КАТ няма право да просто спиране на превозното средство поради единствената причина, че съдия-изпълнител му каза - нека да видим тук този драйвер.

Аз съм сега, за да се гарантира, че всяко спиране на превозното средство трябва да има причина. И тъй като базата, тя служи само едно - нарушение на трафика.

1. Не е сигурността на нашата система

Подпомагане длъжници, аз често се намира следната ситуация. Длъжника да изплати дълга си, или ние сме затворени изпълнителното производство (например премахнати лист). И от основата, на длъжника може да бъде отстранен само след един месец, а понякога дори и по-късно.

Или друг пример. Длъжникът изплаща дълга частично. Например, дължах 100,000 рубли. Тук длъжника отидох и извършване на плащането, например - 95 000 рубли.

Длъжника да плати това, което остава - има 5000 рубли. В основата на данните за движение FSSP България в неговия случай няма да бъде предаден. Ако длъжникът е платил, в базата данни все още ще виси в размер на 100 000 рубли.

Така че представете ситуацията. Длъжникът е оставен да плати "едно плащане", а той арестуван колата. Кой е виновен? След като устройството е по-голяма от дълга, който е налице в момента на длъжника?

Тук нека да се отрази малко. Съдия-изпълнител - държавен орган, който изпълнява съдебни решения. Случаи - изпълнителни производства са заведени въз основа на решението. Т.е. съдия-изпълнител започна производство и по този начин да предостави на органа за изпълнението на извършване на действия за изпълнение на конкретна съдебно решение.

Напред. Друг полицай пътува заедно с КАТ "по пътя". Водачът отказва да изплати дълга си на място, и съдия-изпълнител, за да се възползва. СПРЕТЕ! И вниманието! Възползвайте се!

Възползвайте се, това означава да разпореди конфискация на имуществото на длъжника. Или да направите извършване на действието. Според закона в този полицай няма такъв орган - той не се образува производство по прилагане, от съдебния изпълнител, който води вашата изпълнение на всички поръчки за този полицай на производството на сценичните действия са били докладвани - въз основа на които след това съдия-изпълнител да се възползват, и не знаят като цяло: каква е ситуацията на изпълнителната производството имате?

Така че процесуалния аспект играе много важна роля в много от привлекателността на такива събития. Основното нещо е да не се загуби на място, за да се опита да обясни на съдия-изпълнител, че той не е наред.

Какво става, ако колата е все още арестуван

Стъпка по стъпка инструкции стане ясно и за вас, вашето план за действие.

1. Напиши изявление на съдия-изпълнителите, че арестът премахнат като незаконно наложени.
2. Представяме на това твърдение (заявление) за съдия-изпълнителите.
3. В очакване на отговор от страна на съдебния изпълнител. Обикновено такива реакции са направени под формата на резолюция.
4. Ако не са доволни - ние напише декларация в съда оспорване на действията на съдия-изпълнител на услугата.

По време на заседанието ще се наложи да се докаже, че точно нарушил процесуалното аспект на изпълнителното производство и да предизвика други причини споменати по-горе, както и процесуално аргумент!

1. Вашата победа. Ако тя не работи - отидете на обжалване и да обжалва решението на съда в Апелативния съд.

Научете как да оспори действията на съдия-изпълнители, можете да научите в моето училище antikollektorov. Регистрирайте се!

Както знаете, почти всяка статия ще се опитам да ви дам инструкции стъпка по стъпка за прилагане на определен закон. Вие сте заинтересовани да получават такива инструкции директно на електронната си поща? Ако има интерес и все още има малко желание - се присъединят към общността на длъжниците - тогава не инструкции стъпка по стъпка няма да мине от очите ви.

Какви планове има държавата по този въпрос в бъдеще?

И след това - още по-интересно! Четете статията до края и ще бъдете шокирани!

с информацията за които ще бъдат обсъдени по-долу - - законно да се съвместни нападения маршали и трафик или не е ли се превръща в обект на безразличие. Имате ли възможност да чуете?

Във всеки случай, ако изведнъж се изправи - седнете, да не попаднат в място:

Мога само да добавя, че закона на първо четене е тестван и е за всички длъжници (включително на длъжници по кредити). През второто четене на закона, също съпротива - но ние говорим само за длъжниците по задължения за издръжка, или на длъжници, които са натрупали много неплатени глоби.

Какъв е този закон? Какво ще получите от този закон? Как законът ще работи на практика - никой не знае.

На този фон, аз имам една идея - вместо "дали се срина с дъб" нашите законодателни органи? Имотът за дълговете далеч - има закон, заемодателят получава пари за продадения имот - като разумно, нещо като логично и в съчетание с принципите на разумност.

Но отнемат документите за самоличност - това е повече от произвол (по мое мнение!). Нека не след длъжници ще избере паспорта - (! Едно плащане) и ще чакат за едно и също длъжника и идват веднага да плати задълженията си?

Освен това е целесъобразно да се обмисли, освен това, че полицейските служители ще имат право да изберете шофьорска книжка - да карам все едно не може да бъде.

Наказанието за такова престъпление - тежко. Санкцията е 30 000 рубли, или административен арест за срок до 15 дни, или поправителен труд за срок от 100 до 200 часа.

Притеснявате се, че едно нещо - когато нашият слаб IT-поддръжка на държавни органи - тези процедури ще се генерира само недоволството на гражданите.

В момента имам всичко

Моето име е Дмитрий Guryev, аз съм експерт в областта на правото на дълга. Можете да използвате услугите си, за да решат проблемите си или да поръчате курсове за независимо проучване на своя предмет. Контактите ми на тази страница.