Законите, които ние, като съдиите знаят

Може ли един и същ съдия да се произнася по един и същи епизод две напълно противоположна решението? Оказва се, че може. Жител на Москва Николай Леонов сблъскват не само с съдебен беззаконието и крещящо случай на укриване на престъпници.

Излизайки от дома си, Николай е бил пребит от двама нападатели, които отвлякоха докато паричните му. Тя ще изглежда един обикновен грабеж. Но не. Помощник-прокурор Никола поканен до него и обясни, че е необходимо да се прекласифицира делото за грабеж, обяснявайки, че в този случай всички доказателства по лицето, и извършителите ще бъдат наказани със сигурност. Никълъс не се спори. Въпреки това, след известно време на грабежа е напълно преквалифицирани да крадат. Обвиняемите се призна за виновен в извършване на престъпления по чл. 115 от Наказателния кодекс на Република България и чл. 158 от Наказателния кодекс, но то е прекратено поради изтичане на давност.

Тук идва най-забавната част. Един от нападателите в частно обвинение съди Никълъс твърди, че е нападнат от нещо върху тях отново той, а не те него. По отношение на Никола наказателно дело и той е признат за виновен в извършване на престъпление. Интересно е, че присъдата е на същото съдията.

В резултат на това има две влезли в сила съвсем решението срещуположния съд (присъдата и решението за прекратяване) на една и съща посока на същия епизод, по отношение на едно и също събитие, по отношение на едни и същи лица, участващи в една и същото време. Само едно изречение срещу престъпниците - обществото, а другата - срещу Николай - на частното обвинение.

Че подобни инциденти се случват в българската съдебна практика.