Заключение - видовете политически култури
Друга група от учени, виждайки проява на политическата култура на нормативните изисквания (S. байт) и набор от типични модели на поведение (J. Plano), метод за политическа дейност (W. Розенбаум) и така нататък. Г. Имайте предвид, че това е специален, конкретни политики субективна гледна точка ,
Такъв подход е най-последователно, изразена в разбирането на политическата култура като явление, базирани на стойност, т.е. дълбоките човешки разбирания за политическата власт, които са въплътени в най-характерни от пътя си, за да си взаимодействат с правителството, форми на практика. Характерни по този начин неразривната връзка на практическата дейност на човека с дълга и понякога болезнено търсене на политическите си идеали, политическа култура отразява само най-стабилните и отличителните особености на поведението му, не подлежи на никакви бързи промени под влиянието на околната среда или промени в настроението. Поради тази политическа култура изразява приложи на практика вътрешен кодекс за поведението на човека и следователно действа като индивидуален стил на дейност в сферата на политическата власт (Шапиро, П. Sharan).
Първият типология на политическа култура, предлагани от Г. Алмънд и С. Верба. В основата слагат вида на ориентация на обекта на политически действия на "специални политически обекти" или "на честотата на различните видове познавателни, афективни и прогнозни ориентации по отношение на политическата система като цяло, аспекти на своята" вход "и" изход "и себе си като политически субект".
Те определиха три основни типа: provintsialistskaya (традиционен или патриархалната) poddanicheskaya; или на участието на политическата култура на участие (активист).
За provintsialistskoy политическа култура ", честотата на насоки за специализирани политически обекти" достигне нула. Доминацията на този тип политическа култура е характерно за африкански племена или автономни местни общности. В тези общества не съществуват специализирани политически роли, предмети не очакват промени в политическата система и не разполагат с оборудване, за да се променят.
Poddanicheskaya политическа култура се характеризира с висока честота на ориентации по отношение на диференцираната политическа система. Въпреки това, членове на обществото да знае за съществуването на специализирани политически институции и ги изживяват чувство, много малко акцент върху активното участие в политическата система.
В политическата култура на участие на всички ориентации достигне особено висока. Членове на обществеността са фокусирани върху съответната политическа система, да участват активно в дейността на цялата система.
В реалния политически практики, както е отбелязано от Г. Алмънд и С. Верба, там е комбинация от тези видове. Това произвежда три вида смесени политически култури: provintsialistsko-poddanicheskaya културата poddanicheski-ангажиращ provintsialistsko-отговорна.
Оптималният вариант на смесен тип политически култура G. бадем и S. Verba, предложен за наричат "гражданска култура." В същността си е участието на политическа култура, която е интегрирана определени елементи от патриархални и poddanicheskoy култури. По-късно Г. Almond го описва като култура, в която има най-общо консенсус относно легитимността на политическите институции, насоките и съдържанието на публичните политики, разпространено толерантност на плурализъм на интереси и убеждения в тяхната примирим, както и чувство за политическа компетентност и взаимно доверие на гражданите. Първоначално такава култура, според Г. Алмънд и С. Верба, разработен в Англия, но е по-често в Съединените щати.
Индикатори за нивото на развитие на политическата култура в обществото, са наличието на гражданските и политическите права на личността, доколкото те са в съответствие с международните правила, степента на реализация и защита на тези права, стила и формата на междупартийно борба, парламентарната и извънпарламентарната лексикон на комуникационните политици и повече.
Ако сте открили грешка в текста, маркирайте думата и натиснете Shift + Enter