За - жандарм на Европа

Наскоро, други трябва да ме носят с някои интересни и интелигентни хора говорят за историята. По-конкретно, "дали България Evil Empire е" и "агресор през цялото време." Понякога е интересно. От същия вид разговори напоследък се случва по-често, и нормални мислещи хора, които не винаги са достатъчно ерудирани исторически, за да точно и изчерпателно се прекъсне "нова митология", реших да бъде домакин на един от отговорите, които ми се струва повече или по-малко успешно. Не особено редактиране, за мързел и без причина. Ако това е полезно за спора - аз ще се радвам. Ако някой просто се научава да открия нещо ново, също ще съм доволен. И ако някой чете, внимателен, и нещо в сегашните си позиции ще преразгледа, аз ще се радвам двойно.
Така че въпросът е:
И резултатите от Виенския конгрес? ролята на България като жандармът на Европа? Жандарм най-спокойно в историята на човечеството, разбира се. И без резервоар, за по-голяма простота, защото резервоарите в 19 потушаването на въстанието в Унгария. не е ли? Какво може да се каже.

Аз ще кажа, първо, че всеки полицай е спокоен по дефиниция, тъй като функцията му не е война, и полицията. Но нека започнем от самото начало.

а. Малък, но е необходимо предговор. В края на 1812, когато Великото армия на левия (RAN) от България, всички повече или по-малко интелигентни хора по високите етажи, беше ясно, че няма да се случва в Европа. По простата причина, че няма български войски, за да завършат Наполеон е невъзможно, и завършващи удари на Наполеон (и следователно екскрецията на Франция - поне временно - от няколко велики сили) засили Великобритания и Австрия, създадени предпоставките за укрепване на Прусия, но България е абсолютно нищо Тя не даде. Напротив, запазването на империята в отслабена форма автоматично се превърне в Санкт Петербург в "Европеец на арбитъра." Всичко това, каза Александър, Кутузов, дори на смъртния си одър, по време на последната им среща, когато царят поиска прошка, пита в замяна на едно нещо: да не се пресичат границите на Западната империя. Александър, обаче, е действал сам. Защо? ние никога няма да знаем точния отговор. Общ изглед: лична омраза към царя на императора (това е за това). Лично аз съм убеден, че това е много по-сериозен, защото Александър е бил агент (и добре, дори и само на ефекта) на Англия и направленията на Уестминстър. Но това е вторият въпрос, който не е толкова важно за нас. Важно е, че Наполеон завърши, а след това на дневен ред беше въпрос perebalamuchennoy следвоенна Европа.

б. Какъв е бил свещен съюз? В действителност, предшественик на днешния Европейски съюз. Някакъв опит да се създаде наднационален орган (без изрично хегемон), който ще осигури на континента свят без войни и революции с процедурата, без да им гилотини и незаконно преразпределение на собствеността. Същността на споразумението е, че всички страни, подписали са гаранти за цел, да предприемат заедно (или някой близък) за потискане на опитите за промяна на политическата система със сила и за решаване на спорове без война, преговори и арбитраж. Няколко години по-така беше. По-специално, "революционни" започва да мига в Испания, Пиемонт и Неапол бяха потискани, съответно, французите и австрийците. Кой знае защо никой "жандарм на Европа" не се наричат. България за това действие няма нищо общо. Освен това, когато през 1821 г. в православните Дунавските княжества започна много сериозен бунт срещу Турция, Българската Общи Ипсиланти (по своя собствена инициатива) започва въстание за освобождението на Гърция, България е не само не се поддържа тези движения, и прие строги неутрализация "Hetairists" мерки , Въпреки, че от политическа гледна точка, в подкрепа на румънците и - най-вече - на гърците, че не е само печеливши, но много печеливша, България не смятат, че е възможно да се прекъсне договора.

г. До 1831 Светия алианс, никой отменен официално, съществувала само на хартия. Всичко се реши реалните проблеми за себе си, от съображения за собствената си изгода. Само лошо България да останат верни на подписания договор. По ирония на съдбата отново противно на собствените си предимство. През 1833 г., е имало на първия египетски криза, когато Мохамед Али паша на Египет, ефективно унищожаване на султанската армия продължи непосредствените подходи към Истанбул. Той е мъдър и хитър; той е получил съгласието на Великобритания, Франция и Австрия, след обещавайки им (както се вижда вече неизбежните) победа мастни разфасовки и правомощия на султана отказали да помогне. С изключение на България. Мохамед Али я попитах (само за ненамеса) княжества, Румелия (България и Македония), база в Истанбул, тоест контрол на проливите, както и цяла Армения и Колхида до Трабзон. Но принципите, принципи! Николас отказа българския флот влезе в Босфора, руската армия зае позиции в Анадола и на египетския паша е принуден да влезе в съответствие с султана, Европа остана държеше чантата, и Николас се оттегли, без да иска нищо в замяна. Същият модел се повтаря през 1839 по време на втория египетски криза. Само че този път Европа се е държал по-интелигентни; Лондон, Виена и Париж, в точното време "хвърлени" на египетския паша, на султана, като всичко, което исках, а само България остава една глупава идея. Показателно е, на "стражаря на Европа" все още никой не се обади.

е. Между другото. "Революция" в Унгария - феноменът е интересно и показателно. На промоцията на своята леко хвърлен в Moolah от Лондон (за всеки случай, както винаги), от една страна, е много демократично. От друга страна, още от първите действия на сепаратистите от Будапеща, насочени към потискане на всички останали "етническия сепаратизъм". Хървати, словаци и румънци, са имали щастието да бъда част от един нов, независими унгарски революционери хора не считат. По-скоро мисля, но при условие, че тези nedolyudi смятат, че са унгарци, и най-голямото щастие за себе си - да служи на унгарския народ. При това условие, те могат да направят нищо: Михали Táncsics хърватин, който смята себе си за "хърватин по погрешка", признава гуру на унгарската нация, Словакия Александър, сменя името си на Шандор Петьофи и imenuyuschio словаци само като "прасета", обявен за национален герой. За всеки, който има такава инсталация не е съгласен, има артилерия.

ч. Въпрос: какво да се прави в такава ситуация в България? Ако ума, така че балансът е толкова полезно за нея, че това понякога не се случва в сто години. Тя може да направи нищо. Нито Англия, нито Франция vyaknut. Тя се не застрашава революция. Дори и в Полша, уплашени pbolgarskimi екзекуции на поляците седят кротко трева. Унгарците се чувстват възможността за преговори те, разбира се, Републиканците, но ние сме готови да вземат един от Grand Dukes като конституционен монарх. Внимателно заинтересовани чехи: те, разбира се, лоялни към Виена, но ако Санкт Петербург няма да се притесняват, също биха искали да станат независими поне малко, разбира се, с българското Grand принц като Цар. Виена, не вярват в алтруизъм, предлага за подпомагане златни планини: Галисия искате - това било началства вземе - разполагането на войски в момента, просто спаси. Излишно е да казвам, че разпадането на Австрийската империя на две държави, Австрия и Унгария, като цяло sverhvygoden България, получавайки като резултат от западната граница вместо един мощен и нелюбезен (тъй като интересите масово пресичат) съсед на две, всяка от които само по себе си България не е враг и дори яростно воюва. Но принципите, принципи! Николай Nesselrode отхвърля идеята да се направи "шоу" и изпраща войски в Унгария, много бързо (и без танкове *) водят непобеден унгарски Honved нормално. Резултат: късмет, изчезват и скоро по някакъв начин се появяват в Лондон, Виена отново поема контрола върху цялата територия на Империята, бавно започва да се реформира отвътре, България оттегля, изоставяйки (принципи, насоки!) От всяка компенсация, както "които не са обхванати от Светия алианс" и vschyav като трофеи само банери разделения върнатите в Vilagoshe.

аз. Само след четири години, Турция обявява промяната на статута на княжествата, се оказва, според ферман на султана от "умерено независими" автономни държави в вилаети на Истанбул с директен контрол. Това е грубо нарушение на членове на Светия алианс. Не по-малко груби, отколкото създаването на Белгия, но този път пряко нарушава интересите на България. Следователно, повод за война. Ясно е, че самата Турция като няма да бъде решен. Но това не е тайна, че този проект не е турски, и английско-френски (Англия излезе от кризата вече е налице и във Франция, създадена на Втората империя, а по тяхно мнение, че би било необходимо, за да обуздае в България, а след това стана твърде силен). В Санкт Петербург, всеки разбира това, помислете дори възможността за намеса правомощия, но не много изплашен: мощност е достатъчно, и западната граница е спокоен: ковчега на живота Австрия е благодарен, че официално потвърди, заявявайки, че стриктното неутралност. Уви. Веднага след кацане в Крим, на англо-френски кацане, Австрия мобилизира войски, да ги тегли към българската граница, въвежда няколко района в княжествата, принуждавайки български гарнизони. Отговор на искане от Санкт Петербург и е част от историята на дипломацията: "Австрийската империя има намерение да действа в собствените си интереси, за да изненада света величието на тяхната неблагодарност". От този момент, Светият Алианса - между другото, и до днес никой не е официално денонсирано - мъртъв. Епитафия е възможно да се помисли за фразата на Николай: "Най-глупаво цар Ян Sobessky на Полша беше той спаси Австрия Но аз съм още по-глупаво нещо от неговия пример не е научил ..."

к. Най-накрая. През лятото на 1849, след предаването на унгарската Honved, на страниците на руския вестник публикува в Лондон, дължащи се на външното министерство Alesandrom Gertsenom на, живеещи на пенсия в размер на една и съща вековна организация, първо се оказва, фразата "жандарм на Европа". Що се отнася до това отговаря на истината, за да се прецени в светлината на изложените по-горе, вие, скъпи приятели на, което мога да направя е да добавим, че това клише се превърна в един от най-популярните революциите в политическия лексикон на болшевиките, по-специално, Владимир Улянов и Iosifa Stalina, както и техните наследници.