За професия де свобода на информацията на

За професия де свобода на информацията на

Не можем да кажем, че «Професия де фо» е много подходящ за тази опортюнист и реакционер посока, но «Професия де фо» прави такива сериозни стъпки в тази насока, марки като объркване в основните идеи на социалдемокрацията, е макара на революционната мисъл, че ние мислим, дълг да предупредя

* - кредо, програма, декларация за перспектива. Ед.

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 311

Киев другари и анализира в детайли тяхното укриване отдавна установени принципи и международни и руски социалдемокрацията.

Първата фраза «професия де фо» вълнува най-сериозното объркване. "Признавайки най-близкия обща задача на работническото движение в България се борят за правата на политически пролетариат, Комитетът не счита, обаче, е възможно в момента, за да се справят с тежестта на работници с призив за политически действия, с други думи, да се проведе политическа агитация и български работници в масата все още не е узрели за политическата борба. " Ние не са свързани с формулирането на това място; Ние сме единствените, които се съдържат съответните идеи тук и да се повтарят (имайте предвид това) много пъти и на други места «Професия де фо». Една мисъл, това са такива, че можем само да се запитаме: ". Са тези, които го е написал - социалдемократите"

"Българските работници в масата все още не е узрял за политическата борба"! Ако това е вярно, то е равносилно на смъртна присъда на целия социалдемокрация, защото това означава, че българските работници в масата все още не е узрял за социална демокрация. В действителност, никъде в света не е имало и няма социална демокрация, която няма да бъде неразделно и неразривно свързани с политическата борба. Социалната демокрация без политическа борба - една река без вода, това е някакъв фрапантен противоречие, това е някакъв вид връщане към утопичния социализъм на нашите прадядовци, които пренебрегват "политика" или да анархизъм, или за синдикализъм.

Първата професия де свобода на информацията на световния социализъм, на "Комунистическия манифест" е установила вече, че са се оказали в азбучен, истината, че всяка класова борба е политическа борба, че движението на работническата класа расте само етап зародишно състояние и детето само се превръща в движение клас, когато преминава към политическата борба. Първата професия де свобода на информацията на българската социалдемокрация, памфлет "социализмът и политическата борба" Плеханов публикувана през 1883 година, потвърди тази истина

които се прилагат за България и показа точно как и защо руското революционно движение трябва да доведе до сливането на социализма и политическата борба, за вливането на спонтанно движение на трудещите се маси с революционното движение, да се слеят борбата клас и политическата борба. Ставайки по социалистически гледни точки и на класовата борба и отхвърляне в същото време възможността да се "обади в момента на масите за политически действия", Киев комитет, в действителност, върви перфектно със социалните принципите на демокрацията, и желание да остане на базата на тези принципи го води на редица крещящи противоречия: в действителност, как е възможно е да се говори за "политическо образование" на работниците, ако не се счита за възможно да се проведе политическа агитация и в политическата борба? Е сред социалдемократите все още трябва да докаже, че не може да има политическо образование е политическа борба и политически действия? Възможно ли е да се мисли, че политически образоват масите на работниците някакви уроци или книги, и така нататък. Н. В допълнение към политическите дейности и политическата борба? Дали българските социалдемократи трябва да се върнем към гледна точка на собствениците на крепостните, който заяви, че първо е необходимо да се образоват селяните на, и след това ги освобождават, или към гледна точка на собствената ни на, влечуги преди правителството хакове, които казват, че най-напред е необходимо да се образоват хората, а след това да му дадат политически права? Как може да "направи своя дълг", за да се събуди съзнанието за необходимостта от борбата за политически права и в същото време да не счита за възможно да се обадя на работниците да излизат в политически действия, не счита, че е възможно да се проведе политическа агитация? Събудете съзнанието за необходимостта от политическата борба, а не да се обадя за политическа борба в същото време. Какво е това? Как е това? И това объркване не е в резултат на пропуски или непълноти груба чернова, а естественото и неизбежен резултат от двойствеността и половинчатостта, който го получава всичко СЗО

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 313

В действителност, освен ако разпределението на масата на жалби, които осъдиха bichuetsya правителството на правителството, не е акт на политическа борба? Дали българските работници в масата не е направено кратко "своите активи" с прекалено надути полицаи и войници, той не освободи силата на техните арестувани другари? Ако той не се бори в много

места в пряка улица битка с войските и полицията? Дали българските работници в масата не се предоставя в продължение на повече от 20 години на най-добрия, най-развитите и най-честни и смели другари в редиците на революционните групи и организации? Но в името на модерен доктрина на буржоазната популяризиране ние, представителите на революционната социалдемократическа партия трябва да забравят всичко това и да признаят, че е невъзможно да се обадя трудещите се маси да се вземе политическо действие! Ние ще се спори, може би, че фактите, често са най-естествените експлозии, отколкото на политическа борба. Дали нашата стачка - ние отговаряме - не само са някои спонтанни изблици, докато революционните социалистически кръгове не заемат голямо кампания за обжалване на трудещите се маси на класовата борба, за съзнателния борбата срещу потисниците си? Възможно ли е да посочите поне една национална, поне един клас в историята на движението, което не би да започне с неорганизирани естествени експлозии, които нямат съзнание намеса на интелигентните представители на този клас се организирана форма, за да се създаде политически партии? Ако неконтролируема спонтанен работническата класа влечение към политическата борба проявява до сега, в по-голямата си част, само неорганизирани експлозии, само "Московские новости" 114 и "гражданин" 115 ще сключват от това, че българските работници в масата все още не са узрели за политически кампании , Социалистическата ще направим същото тук извода, че преди много време има нужда от политическа агитация, най-широк жалбата на трудещите се маси да се вземе политическо действие, политическа борба; Правейки това обжалване, ние не изпълнят задължението си и на практика престава да бъде социалдемократите, тъй като икономическите и професионалните организации, без политическа борба винаги и навсякъде проповядвали ревностните поддръжници на буржоазията; Следователно, може да се опише единствено като престъпник и срамно, систематичното прикриване на политическа борба и политическите задачи на българската работническа класа, което сме видели, например, във вестник

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 315

"Работната мисъл". Това мълчание е равносилно на корупцията на политическо съзнание на работниците, които виждат и чувстват политическия гнет, които спонтанно се издигне против него, и в своите социалистически лидери отговаря на нито едно безразличие или дори полемика срещу идеите на политическата борба. Не може да се нарече безразличие и изключителна ограниченост, когато казваме, че много от разходите в идеята за политическа свобода трябва да бъде "постепенно" - все пак трябва да сме прекалено бързат да прекарват много от тези идеи, ние трябва да се темперира и сдържи. Или когато ни се казва, че "работническата класа политически за покриване на ситуацията", е необходимо само ", тъй като тя има причина във всеки случай," като че ли "причини" за политическа агитация не ни дават най-скучен, маса, широко разпространените факти от живота на работниците?!

Желанието да се ограничи политически причини парични кампания във всеки отделен случай, или няма смисъл, или просто изразява желание да се върнем назад към "Кредо" и "Работни Идеи", желанието да се стесни вече прекалено тесните рамки на нашите застъпничество и провеждане на кампании дейности. Ние все още се спори, може би, че работните маси не разбират дори идеята за политическа борба, идеи, достъпна само за по-напредналите отделните работници. За тази възражение, което е толкова често чуваме от "най-младите" на българските социалдемократи, ние отговаряме, че, първо, социалдемократите са винаги и навсякъде са и не могат да бъдат представителни за класово осъзнати, а не в безсъзнание работници, не може да да бъде нищо по-опасно и по-престъпна демагогско флиртуване с липса на работници за развитие. Ако критерият на дейност, като това, което сега е пряко достъпна за най-голяма степен за широките маси, трябва да се проповядва антисемитизъм или да агитират, например, въз основа на обжалване пред баща му Йоан Кронщадски.

Задачата на социалната демокрация - да се развива политическата съзнанието на масите, а не плъзнете в опашката политически

безсилни маса; На второ място - и това е важно - това не е вярно, че масите не разбират идеята за политическа борба. Тази идея беше най-назад работника ще разбере, при условие, разбира се, когато бъркалка или пропагандатор ще може да отиде при него, така че да го информира, че идеята ще бъде в състояние да го давате на разбираем език, и въз основа на фактите, известни на него ежедневието. И това състояние в действителност е необходимо за условията за предаване на икономическата борба: в тази област назад работник от долния и средните слоеве на масите не са в състояние да научат общата идея на икономическата борба; интернализация на тази идея с няколко интелигентни работници, за които масата се, водени от инстинкт и пряка непосредствена интерес.

За завършване на анализа на комисията Киев на мнения относно политическата борба: много странно и в същото време, това е характерно за всички «Професия де

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 317

фо ", Комитетът не мисля, че е възможно да се обадя в момента широките маси на работниците за политически действия, устройството разпознава, че е желателно частични демонстрации с чисто пропагандна цел (а не във вида на експозицията за правителството)" на случая, достъпен разбиране на масите. " Социалистите настояват работниците да не окажат влияние на правителството. Следваща къде да отиде. Непонятно само като възможност да се докаже, не оказва влияние върху правителството. Не препоръчвам дали работниците да демонстрират в рамките на четирите стени на своите железни девици, заключи вратата на предния? или може би да се демонстрира ясно се вижда от фиг в джоба: това е най-вероятно няма да има такъв злонамерен и вредно "влияние върху правителството"! Какво е означава "частична демонстрация", ние също така да откаже да се разбере. Означава ли това: Professional, само на професионални въпроси (за пореден път: къде е мястото на социализма?), Или може би за частично политически причини, а не срещу цялата политическа система, срещу автокрацията по принцип? Но ако това е така, то - не е чист идея за «Credo» и екстремни опортюнизъм и екстремни омаловажаване, потъмняване на патриотичното съзнание и политическите задачи на работническата класа? Ако е така, не го повтарям наистина ни "крилат думата" един "млад" капитал социалдемократ "преждевременно да дискредитира самодържавието сред работниците"?

Изключителната тесногръдието издава в «Професия де фо» не само по въпроса за "политика". "Пропаганда ефект върху теглото - четем - сега мога само да кажа, от една страна, в насърчаването на икономическата борба на пролетариата; Ето защо Комитетът използва всяка възможност сблъскване на работниците от работодателите или всеки по-голям факт от страна на домакините на злоупотреба да се отнасят към работниците по обжалване, той се яви работата на своята позиция, като призова за протеста, като водеща роля в стачките, при формулирането на техните искания, като посочи най-добрите начини за постигането им чрез развитие всичко това

За социалистът, икономическата борба е в основата на организацията на работниците в революционната партия за сближаването и развитието на класовата борба срещу цялата капиталистическа система. Ако вземем икономическата борба като нещо самодостатъчна, а след това няма нищо социалистическо, както и опитът на всички европейски страни ни показва много примери не само социалистически, но и protivosotsialisticheskih синдикати.

буржоазни цели на политиката - "за насърчаване на икономическото борба на пролетариата", социалистическото задача - да правят икономическата борба за насърчаване на социалистическото движение и на успеха на партия на революционните работници. Задачата на социалистите - за насърчаване на сложната сливането на икономическа и политическа борба в един социалистически класова борба на трудещите се маси. По този начин, неясно изразът "като професия де фо» Киев комитет отвори широко вратата за Bernstein идеи и влязъл в сила на недопустимо тесен отношение към икономическата борба.

Пропаганда ефект върху теглото трябва да бъде на най-широка агитация и икономическата и политическата във всички случаи и прояви на всякакъв вид потисничество, възбуда, която трябва да използваме за привличане на по-голям брой работници в редиците на революционната социалдемокрация, за насърчаване на различни прояви на политическа борба, за организиране на тази борба от естествената си форма под формата на борба на една единствена политическа партия. Възбуда, трябва следователно да се предоставят средства за широк политически протест

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 319

и по-организирани форми на политическа борба. В момента, в обхвата на нашата кампания твърде тесен кръг от въпроси, засегнати от това твърде ограничен и е наш дълг - да не влезе в сила тази ограниченост, и да се опита да се отърве от него, опитайте се да задълбочим и разширим нашата дейност в кампанията.

В разбор «Професия де свобода на информацията» тази ограниченост води не само до теоретичните грешки обсъдени по-горе, но също и до намаляване на практическите задачи. Това стесняване може да се види в желанието да се сложи "кратко проучване на непосредствената задача на работниците в местните фабрики и заводи чрез въпросници и листовки по други начини." Разбира се, ние не можем да направим нищо, за да се противопостави на анкетни листове като цяло, което е незаменим атрибут на възбуда - но да се включат в изследването означава да изразходва непродуктивно вече бедните революционни сили.

Много може да бъде придобит и заради нашите правни изследвания. Непосредствената Следващата задача трябва да бъде да се сложи разширяването на възбуда и пропаганда (особено политически), още повече, че се разпространява сред нашите работници да изпрати красив обичай независим кореспонденция на социалистическата вестника осигурява достатъчно материално изобилие.

Допълнително стесняване вижда във факта, че в боксофиса само да признае, че е желателно "професионален стачка" в бокс офиса, и нито дума не се казва за това, че тези служби са били, като връзка в Социалдемократическата партия, послужили за политическата борба.

По въпроса за правния статут на фирма «Професия де фо» Все още тесен и само да изразяват

желанието да се правят отстъпки до прословутия Bernsteinism; да се насърчи създаването на средства от Социалдемократическата партия, Комитетът следователно, още веднъж, за да разпръсне силите и размие границата между kulturnicheskoy и революционната работа: революционна партия може и трябва да се ползват правни общества да се засили и да се засили работата си като центрове за пропаганда, удобно прикритие отношения, и така нататък. и така нататък. - но едва сега. Губене на време социалистите да се насърчи създаването на общества напълно ирационално, за да се получи независима стойност на тези дружества - това е погрешно да се мисли, че правните общества могат да бъдат "пълна независимост от собствениците на участие и натиск", - е просто нелепо.

На последно място, и на организационните планове на комисията Киев отразява ограничеността на своите възгледи и техните специфични особености. Въпреки това, ние напълно съгласни с Киев комитет, че късно днес обявява подновяването на партията с избора на нов Централен комитет, но ние вярваме, че това е погрешно схващане за "пряк икономически характер на движението", че българската пролетариата "не подготвени за политически кампании ". Това е грешка, то също така ще изчака, докато "местна група ще стават по-силни, да се увеличи в цифри, укрепване на връзките с работната среда" - е укрепване на често води до незабавна катастрофа.

Не, ние трябва незабавно да се захванем за работа асоциации и да започне литературна асоциация, със създаването на общия български орган, който трябва да се опитаме да се подготви за възобновяване на партията, служи като орган за цялата територия на България, събиране на кореспонденцията и становищата от клубовете всички терени, като място за обсъждане на спорни въпроси разширяване на обхвата на нашата пропаганда и агитация, като се обръща особено внимание на организационни, тактически и технически методи за правене на бизнес, за да отговори на всички нужди на най-напредналите работниците и непрекъснато повишаване на по-ниски слоеве пролетариата (преписки привлечени работници и така нататък.) за повече и по-модерни

ЗА «ПРОФЕСИЯ DE свобода на информацията» 321

признателност за участие в социалистическото движение и политическата борба.

Само по този начин, ние вярваме, може да се приготви в действителните условия за присъединяване и възстановяването на страната, а само на пряк и открит полемика срещу тесния "икономизмът" и все по разпространение на идеите на Bernstein да се осигури правилното развитие на българската работническо движение и руски социалдемокрация.

Тя е написана в края на 1899 или началото на 1900

Публикувана за първи път през 1928 г. в Ленин Сборник VII

Публикувана в съответствие с ръкописен текст, презаписване на неизвестно ръка