За да се обърнат към съда по интернет може да Bolgariyane още през тази година, roskomsvoboda

Това ще генерира практиката на отсъждане след разглеждане на молби от граждани по електронен път, които ще получат законно значително състояние.

Това се съобщава в информационно-аналитичен център за подкрепа на главния изпълнителен директор "Правосъдие". Насочете да влязат в съдебната система може да бъде единен портал на обществените услуги. Това беше казано от заместник-ръководител на Държавната организация за подкрепа за информация и анализ Център SAS "Правосъдие" на съдебен отдел на Върховния съд на Република България (IAC) римски Калина:

"Вие ще бъдете в състояние чрез портала на обществените услуги, за да кандидатства и получи съдебно решение, след разглеждане. Освен това, в електронна форма ще се образува т.нар лист изпълнение. Ако тя е за държавата, ние ще ви я изпратим на Федералната служба на съдебните пристави, и ако се отнасяте възстановяването от друг гражданин, той ще бъде в състояние да използват банките, свързани към системата на междуведомствено взаимодействие по електронен път (SMEV). "

В реда на Административнопроцесуалния кодекс, отваря вратата за електронна съд взаимодействие, буквално се посочва, че кандидатът за лечение ще трябва да запълни достъпно на официалния сайт на съответния съд форма. Но Калина сигурен, че няма технически ограничения за взаимодействието с съдилищата чрез единен портал на обществените услуги (EPGU) гражданите трябва да възникнат. Служителят каза, че ако на главния изпълнителен директор "Правосъдие" и няма да бъдат допуснати по някаква причина, за да снеме показанията на гражданите до EPGU, става ясно, че е в процес на оттегляне на услуги на портала:

"Преди подписването на документите между Министерството на икономическото развитие и за съдебната департамент да се каже, че всичко е решено (в двете посоки), то вероятно не е правилна. Но в съдебната система, струва ми се, че няма противоречие с този подход не е и не може. В министерствата, аз също забелязах, критици EPGU използват за тези цели. "

Както е посочено в описанието на проекта:

За съжаление, общата компетентност на системата на съдилищата все още е много лошо интегрира най-новите постижения на съобщителните мрежи в съда документи, които несъмнено ще се отрази на технологичната изостаналост на българските съдилища и техните нужди за неспазване на правилата на днешното общество, което е най-широко използваната цифрова технология. Основно липсата на компютри в съдебните зали и ниска компютърна грамотност на съдиите доведе до факта, че в продължение на 3 години от прилагането на закона за заключване на съдилищата с обща юрисдикция на законодателствата прегледана огромен брой случаи, свързани с признаването на информация незаконно за по-нататъшни ограничения върху достъпа до уеб сайтове, на която информацията Той е публикувал.

Предлагането на начини за подобряване на съдебната практика на хаотично ограничи достъпа до сайтове в интернет Саркис Darbinyan е предложил два възможни варианта:

1. Създаването на специализирани съдилища в съставите на големи регионални съдилища и оборудване на такива състави съдии със специални знания и умения в областта на информационните технологии се използват за цялостен и задълбочен разглеждане на делата;
2. Освобождаване от компетентността на съдилищата с обща юрисдикция (и следователно с лишаване от областните прокурори да представи на съдилищата на съдебни дела от името на групи от лица) спорове, свързани с ограничаване на достъпа до сайтове и изпращане обхващат въпроси, свързани съдържание незаконосъобразност и блокиране на онлайн ресурси в специална multsteykholdernuyu комисионна с възможност за обжалване на решенията на Комисията в Москва градски съд в рамките на изключителната юрисдикция.

Така че въпросът за интегрирането на съдебната система към интернет, ние имаме повече къде да отида.