Възпитание след развода на родителите
Сам по себе си за развод - изпитание за двойката. Но когато в процеса на развод като инструмент за прилагане на взаимно травма съпрузи започват да се използват деца, тя не може да намери никакво основание.
При вземането на решение относно бъдещата резиденция и възпитанието на децата, родителите често не мислят за тяхното използване и по-нататък съдбата и как да се прилагат "нарушителя", бившия съпруг, удара по-болезнено, "отнеме" от дете в общ съпруг, лиши "нарушител", за да общуват с детето.
Мисля, че няма нужда да се обясни какво ужасно вреди, причинени на тези родители за децата си. Неврастения, младежката престъпност, наркомания, алкохолизъм, това не е пълен списък на последиците от егоистично поведение на родителите - бивши съпрузи.
Разрешаване на проблеми с настаняване, родителство след развода на родителите, наречени в съда. Той има много трудна задача. От една страна, "Родителите имат равни права и равни отговорности към децата си" (ст. 61, UK). От друга страна, както е обявено от закона за да се гарантира равенство в условията на "война" между бившите съпрузи, не е ясно. В България, тъй като времето на Съветския съюз, има съдебна практика, че предимство за правото да живеят заедно с детето дава на майката. В повечето случаи това е оправдано, като се смята, че "майката" инстинкт по-силен "баща му", и детето вече прикрепен към майка си. Но не винаги.
Съд за разрешаване на спора
Във всеки случай, ако родителите не са постигнали съгласие по въпросите на обучението и пребиваване на деца след развода, съдът ще реши спора:
- на мястото на пребиваване на детето, ако родителите живеят отделно (Клауза 3 на член 65 ВС.);
- относно упражняването на родителските права от страна на родител живее отделно от детето (параграф 2 от член 66 CS ..);
- за премахване на пречките в общуването с детето си близки роднини (п CK 3, член 67 ..);
- за събиране на издръжка (стр. 2, 3 об. 80, стр. 81, SC).
Съд решава спор за място на пребиваване на децата, въз основа на техните интереси и като се вземе предвид мнението на децата. Съдът взема предвид следното:
- привързаност на детето към всеки от родители, братя и сестри;
- възраст на детето;
- морални и други лични качества на родителите;
- отношения, съществуващи между всеки родител и дете;
- възможността за създаване на условия за грижи за деца и развитие (вид дейност, работа на родители, финансова и семейно положение на родителите и т.н.);
- желанието на непълнолетния да живее с един от техните родители, се взема под внимание, ако детето е навършило десет години.
Понякога родителите в съда, посочени възможността за полагане на грижи за дете с родителите си: баба и дядо, и се опитват да оправдаят този избор на мястото на пребиваване на детето. На практика, съдилищата трябва да обосновката са скептично настроени, тъй като страните оспорват определянето на мястото на пребиваване с един от родителите са самите родители и не други роднини.
Съдът е длъжен да се установи мястото на пребиваване на детето и реда за упражняване на родителските права върху децата по време на спора. Още в предварителните заседания по искане на родителите, съдът (с участието на Комитета по социалните въпроси) вземе решение за мястото на пребиваване на детето и упражняването на родителските права за периода на спора.
Някогашна резиденция на детето се определя, въпросът за участие в обучението на своя родител живее отделно от детето.
В съответствие с чл. 66 UK родител живее отделно от детето има право да общува с детето, участващи в неговото възпитание и преодоляване на образованието на детето. Но ако родителят упражнява пряк образование, има право да избере едно учебно заведение, форми на обучение, а вторият не притежават такива права. Той може да даде само съвет, препоръка, оказва необходимото съдействие при решаването на проблемите, свързани с образованието на детето.
В този случай, родителя, с когото живее на детето не трябва да пречат на комуникацията на детето с другия родител, ако това е да не се навреди на физическото и психическото здраве на детето, неговото нравствено развитие. Нарушаването на този закон, създаването на условия, които го правят трудно или невъзможно да го приложат, е престъпление, а не само за нарушение на правата на единия от родителите, но също така и деца.
За да се защитят правата си, родителят може да заведе дело срещу определянето на процедурата за комуникация с детето. Както бе споменато по-горе, такива искове се разглеждат от Федералния (област) съд в регистрация на детето. Конфликтът между родителите, толкова по-специфична форма на комуникация може да бъде решението на съда. Например, тя може да изглежда така: "За да се задължат Б. не пречи LA в общуването със сина на М. следната процедура за комуникация. Два пъти месечно по време на втората и четвъртата неделя от 11 до 15 часа, но не по мястото на регистрация на детето"
Ако решението на съда няма да бъде изпълнен по вина на компанията-майка, тя може да бъдат изправени пред правосъдието. За лишава децата от правото на комуникация с родителите си и други близки роднини, умишлено укриване на място и преместване на това против волята на другия родител, на виновните може да бъде глобен в размер на от 2 на 3 хиляди души. Разтрийте.
При повторно нарушение наказанието 4-5 хиляди. Разтрийте. или административен арест за срок до 5 дни (части 2, 3 с. 5.35 Административнопроцесуалния кодекс). Санкцията, наложена от Федералната служба на съдебните Съдия-изпълнители.
Често обект на разрешаване на спорове се превръща родителите на малолетно дете, пътуване с един родител в чужбина. В случай на отклонение от България дете заедно с майка, не се изисква съгласието на тръгване на детето в чужбина от втория родител.
Въпреки това, родителите, негодуват ограничения в работата с детето, или мястото на бивш съпруг, могат да забранят напускането на детето от Русия. За да направите това, той може да се прилага за гранична служба на Федералната служба за сигурност. Освен това, някои държави, като например в Шенгенското пространство, с виза се изисква нотариално заверено съгласие от двамата родители на детето, за да влязат в страната (Египет и Турция не изискват такова съгласие).
Ако единият от родителите се съгласявате да напусне не е така, единственият начин да се реши този проблем - завеждане на иск в съда. Необходимо е да се обоснове защо мислите, че е необходимо да оставите детето в чужбина - за останалата част, моето здраве, засилване на културния, образователния ниво и т.н. Най-вероятно, съдът допуска иска, решението на съда трябва да бъде представен до центъра на визовия режим, вместо съгласие на другия родител.
Очевидно е, че създаването на средство за комуникация на родителя и детето от съда, дори ако то се изпълнява, не решава проблема с нормална комуникация с родителите и възпитанието на детето. Той живее в семейството, родителите обичаше и беше обичан от баща си и майка си, които внезапно, без видима причини за това, стана врагове. Детето е трудно да се оцелее и да не могат да бъдат разбрани. Единственият начин да се сведат до минимум последиците от развода върху децата - родителите се споразумеят за сътрудничество, а не да прехвърлят лични претенции и жалби по отношение на връзката с децата.
Тези съвети са пълни с книги, посветени на семейството и детската психология, и тук те са в доказателството за това, че няма правно знание адвокатите си в семейните дела, нито един от най-информирани и справедливи решения на съдилища няма да помогнат на детето си, ако не се разбере, че бъдещето на вашия деца (да и ваше) зависи само от вас. Насочете енергията си не на мястото на бившия съпруг, както и да събере на едно място отглеждането на децата, а вие сте най-малко смекчи травмата, която е предизвикала детето в развод. Разбира се, това е възможно, ако има добра воля и от двете страни.
- баща алкохолик, децата му, и не може да се пази, не плащат издръжка на дете, деца не се интересуват;
- Майка увреждай; небалансиран баща забранява срещи с деца, той обвинява за децата (както е заслужил или незаслужено) от всички смъртни грехове,
Това не означава възможност за мирно решение. Може би след като е прочел този текст най-малко една двойка ще се мисли за интересите на децата, а не лична вендета, и няма да се обърнат към съда по въпроса за участието в образованието на децата, за да навреди и отмъщение.
допълнителни материали
Искане за услуги