Въвеждащ урок за лингвистика - началник на § 58,

Име на материала: Въведение в лингвистика

§ 58. части на речта

Класификацията на части на речта не трябва да се повтаря по-горе (вж. Гл. II, § 8) за създаване типове думи, тъй като проблемът с части на речта не се прилага за именителен-semasiological характеристики на думи, и се развива само една от трите теми, а именно, въпросът за отношението на думи, за да граматика, а това е свързано с предишното разглеждане на видове думи на езика на всички, но тя улавя вниманието на чисто граматични термини.

Части на речта форма на всеки език помежду си разчленено система, в която връзките между различните части на речта са различни, следователно, да се изгради всички части на речта в един безразличен грешен номер на един въпрос - е връзката между глаголи и различни вписан думи в рамките на условните думите, а другият - връзката между всеки други функционални думи, обикновено обратни каза граматически значителна (по тази причина, например, е предлог sootnositelen глагол, местоимение, напротив, се отнася до различни значителни части от думи, защото ershenno отделно са междуметия, специална роля в цифри и др.) ...

Обичайната схема на частите на речта на български и други европейски езици не е подходящ за много азиатски и африкански езици.

Това е подход за определяне на частите на речта на китайския език се различава от този подход в българския език, като думи в китайския език, като правило, нямат външни морфологични герои, отколкото богатите по думите на българския език; за да се определи каква част от речта, в която дадена дума в китайския език, трябва да бъдат ограничени до две функции:

1) като член на едно изречение, се появява тази дума

2) думата е в състояние или не може да се комбинира с всеки бит на думата.

Ето защо, например, глаголите в българския език - думи, които изразяват, независимо от техните лексикални ценности, всяко действие, състояние, развитието като процес, утвърждава и отрича да са си представяли, желания и т.н. корелира с всеки производител (лични .. или безличен), преминаващ в съотношение над реч време в условията на форма, могат да бъдат свързани с обект, т. е. като дума, която има формата на наклон, изправен (и номер), време, вид, гаранция може да бъде обикновено в рамка в предложенията се съгласи с този въпрос Управление на допълнения и определени обстоятелства.

Име (и номинални части на речта, като съществителни и прилагателни, но не и цифра, местоимение, и по-специално междуметие, че имената не се отнасят) е граматически доста различни характеристики: общото му граматически смисъл, разбира се, на "обективност", но това не е означава, че съществителни имена само "неща" или "обекти", а напротив, да преодолява всички разнообразието на "неща, хора и явления", съществителното е в граматиката на всяко явление, действие, качество като "обективност".

Root [beg-] нито дума, и по този начин не е част от речта; под тази стойност е подходящи думи като джогинг, бягане, беглец, и много други. Но това, което е важно за граматиката, и по-специално за определяне на частите на речта, че е точно това, думата тичам, тичам бързо и да се различават един от друг. Това ще бъде определянето на тяхната граматична смисъл като частите на речта. Обща граматичен смисъл на името се определя като "обективност", при които годни и "неща" и "желанието" и "чувствата" и други. Когато граматиката се казва, че съществителното се отнася до "субект", не мисля, че това е непременно нещо удължен и осезаема, съществително може да бъде обективирано като наименование и обозначение обективирано действие, и така нататък. Г. (ср толерантност, бягане, разкрасяване и т. т.).

Така, че е ясно, че граматически черпене на части на речта не е това, което лексикални обобщения.

Следователно е ясно, че тази фраза като прозореца с изглед към вътрешния двор, съдържа глагол, където прозорецът за излизане е показано, на "процеса" в граматичен хармонизиране, и най-важното, не можем да кажем по друг начин (например. Е. Например кутия си).

С признаването на дадена дума, като част от речта трябва да обърнете особено внимание на своите морфологични свойства както по отношение на интонацията и от гледна точка на словообразуване, защото различните части на речта не само имат различни флективни парадигми, но и различен "посока" на словообразуване, че също образува парадигма. По този начин, на български език, прилагателни са образувани от съществителни лесно при някои модели, свързани с определени облепва (работа - трудна, трудови, кон - пони, konovy, и т.н. ...); изучаването на тези "дума за изграждане на потенции" на думи е много важно да се определи частите на речта. Що се отнася до синтактичен критерий, обичайната позиция, че "като член на предложенията предпочитат думата" голяма полза, поради факта, че не съществува строг паралелизъм между неподвижните части на речта и на изречението; много по-важен критерий за "съвместимост", въз основа на които може да се каже, че в примерите той използва, за да се забавляват смях и днес аз съм толкова забавно да се смее дума забавно - две различни части на речта, както и първото забавно - определяне на участник, когато инфинитив, а вторият забавно - определено член в същото инфинитив.