Въвеждането на понятието за езикови правила - правилата на езика и Интернет

Проблемът с правилна реч - един от най-належащите проблеми на днешния ден. В момента тя е от значение не само за ежедневната реч на майчин език, но също така и за речта телевизията и печатните медии. С появата на Интернет в българската действителност тя започва да се променя, както и промяна към по-лошо. Ако най-напред каза за комикс интернет жаргон, така наречената Albany език, но сега се говори за общо неграмотност, която се дължи на големия брой повтарящи се грешки, започва да влияе върху възприемането на дори образовани носители на езика.

Целта на нашата работа се превръща в една връзка норми и Интернет език.

В съответствие с целта е необходимо да се реши редица задачи в работата:

1. Опишете идеята за езикова норма;

2. Анализ на съществуващата език на видовете правила;

3. Изберете специфични за вида на медиите в интернет на грешки;

4. Обърнете внимание на думите, които се характеризират като норма в интернет пространството.

изследователски метод е методът на непрекъснато вземане на проби, анализ на съдържанието, която позволява да се идентифицират най-често срещаните грешки в изказванията на водещи на централните телевизионни канали в България, на начина на класифициране и систематизиране.

Структура: Състои се от увод, четири глави, заключение и библиография.

Концепцията на езикова норма може да се разглежда в два аспекта - тесен и широк смисъл на думата. В широк смисъл, в норма намекват за такива средства и начини на речта, които спонтанно, образуват спонтанно в продължение на много векове, и които обикновено разграничават един вид от другия език. Wide норма стойност предполага нормализиране на съществуването на някаква форма на езика. В този смисъл, с право се говори за норми, стандарти жаргоници диалекти.

В тясна концепция за езикова норма е описан като плод на кодификацията на езика (определението на LP плъх). Кодификация - целенасочено подреждане на всичко, що се отнася до езика и неговата употреба.

Кодификация на езикови учени, ангажирани в структуриране и класифициране изпълнени за определен период от честотни заети лексикални единици, на правилата на стрес в думи или обрати на фразата. Поради кодифициран език норма е невъзможно да се говори за нормализиране на жаргон или жаргон дърводелци крадците, надхвърлят нормите остават и диалект, тъй като не отговарят на изискванията на книжовния език.

BN Головин показва, че правилото - това е исторически приет в този език колективно (за предпочитане) избиране на една от знака функционалната варианти език. "Темпът на речта се превръща в регулатор на човешкото поведение ...".

С тази декларация се съгласява LK Graudina. Езикова нормативността като цяло, според нея, е правилното формиране и използване на думата. Процесите на словообразуване и използване - не физически, и съзнателни процеси, контролирани от лингвисти.

Нормата се основава на обичайното използване на езика и е предпазливи по отношение на езикови иновации. "Нормата се признава това, което беше, и от страна на това е, но не и какво ще бъде," - пише той известен лингвист AM Peshkovski.

Въпреки това, консервативен норма не означава пълна времето си неподвижност. Друг е въпросът, че темпото на промени в нормативната уредба е по-бавен от развитието на националния език като цяло. По-развитите литературна форма на езика, толкова по-добре обслужва нуждите комуникация на обществото, толкова по-малко тя се променя от поколение на поколение на хората, които използват този език.

Широко известен примери за промени в наредби окончания на съществителните имена. Така например, през време на Пушкин е използването на нормативен край в -s съществителни в множествено число (сряда къщи, жилищни), в XX век, а в края на съществителни, придобити (жилищно строителство). В момента тя е в процес на промяна в нейното изтичане съществителни, означаващи професия (директори, директори, счетоводители, счетоводител), което предполага възможност за последващо изместване на един и същ език и други стандарти.

Актуализация източници са разнообразни литературни норма. На първо място, това е начин на живот, звучене на словото. Това е мобилен, течност, това не е необичайно, че не е одобрена от официалната норма - един необичаен акцент, свежо слово, което не съществува в речниците, синтактично оборот не са обхванати от граматиката. При многократно повторение на много хора, иновации могат да проникнат в книжовния език и да се конкурират с фактите, осветен от традицията.

Съвременните процеси на език се характеризира с демократизацията на които все по-често е налице нарушение на езиковите норми, проникването в книжовния език на думи жаргонни лексика, варварщината и Anglicisms. Тези символи са в разрез с феномена на нормативни актове, обаче, ако те са широко разпространени и преодоляването на обичайните граматически и лексикални правила, те могат да бъдат признати като фактите по книжовен език.

По този начин, в рамките на езикова норма трябва да се разбира, приет по определен общество, исторически обусловена система от езикови знаци, които са представени в езиковите правила и речници. Език дейност носител книжовен език се осъществява в постоянен - ​​но обикновено не е наясно - хармонизиране на собствената си реч действа с традиционните начини за използване на езиковите средства, които искат речници и граматика на езика и как наистина да използва езика, на всекидневното общуване това съвременници.