Въвеждането на понятието тирания

Политическият режим - това е конкретна проява на държавна организация, която се изразява в държавата и естеството на демокрацията и политическата свобода в едно общество, набор от изрични или подразбиращи се структури, които определят формите и каналите за достъп до водещите държавни длъжности, както и характеристиките на конкретните цифри. ресурси и стратегии, използвани от тях. В този смисъл, когато говорим за политическия режим, след това имаме предвид, не е нормативен, попита, например, идеалните цели на определен клас, но реалната средствата и методите за осъществяване на държавната политика в дадено общество.

Видът на политическия режим се определя от степента на развитие и интензивността на социалните и политическите процеси, структурата на управляващия елит, механизма на образуването му, състоянието на свободите и правата на човека в обществото, състоянието на отношенията с бюрокрацията (чиновничество), преобладаващи в типа на обществото на легитимност, развитието на социални и политически традиции, доминираща социална политическо съзнание и поведение.

В тази статия ние считаме две формално подобен политически режим - тираничен и деспотичен и техните различия са определени в допълнение към техните формални прилики.

Когато тази тирания не винаги е била несправедлива форма на управление. Например, в Италия по време на Голямата гръцката колонизация на известните случаи на възстановяване на демократичния ред в политиката благодарение на тираните (първият и най-значимият от които Aristodemus, успешен военен командир, да плащат на армията да свали олигархична система в Куме в 524 г. пр.н.е.)

Защото политиката и polisnoj остава нерешен, пребиваващи извън политиката, а не национална политика тиранин е въплътено противоречие. Оказа се, че, от една страна, фигурата на тиранина все още е възможно и дори желателно, от друга страна, възможността и желанието да не oformlyaemy приемливо и не уврежда значение. Какво, междувременно, това е възможност за един тиранин фигура в културата, построена въз основа на политиката? Защо политика с някои неизбежно се откроява от самата заплашват съществуването си vnepolisnuyu фигура?

Действайки като nomofeta, Солон бил прав да се установи на законите, които тя счита за необходими, или най-добре. Но след завършване на правната си кариера, той е трябвало да бъде, или тиранин, или гражданин наред с другите граждани на Атина. В последния случай, фигурата на Солон desakralizovyvalas, сякаш можеше да се потърси сметка за техните законодателни действия. Принадлежи към гражданите, те са били предмет на обсъждане в събранието, или други органи на органите на полиса. Поради това, Солон трябваше да се справям с евентуалното несъгласие с нейните закони, и от себе си. Той не се съгласи да стане тиранин, е доброволно излагайте биват изолирани.

тиранин деспотизъм на държавната политика