Втората световна война митове и величие

Френски историци екип предлага своята концепция за борба с предразсъдъците и стереотипите по време на войната

Във Франция от колекция печат на есета, "Митовете на Втората световна война." Книгата е посветена на най-болезнените теми на европейско, включително съветската история, които в продължение на десетилетия по различни причини Cchitaetsya или останаха затворени. Както бе обяснено от френските военни историци Olive Vivorka и Жан Лопес, под редакцията на което е една книга, тя е около опитва да преодолее стереотипите, чиито корени са в западното общество през последните повече след края на Втората световна война 70 години.

"В заглавието ние използваме думата" мит ", но като цяло се отнася за стереотипите, които все още са много силни, дори и днес, когато става дума за войната", - каза той в интервю за Радио Свобода Оливие Vivorka:

- Вземете, например, дълбоко вкоренени стереотип, че германската икономика е толкова силна, че на Третия райх е бил в състояние да се изгради ефективна индустриална машина. В крайна сметка, застъпници за тази гледна точка, на изхода на войната не е толкова много за победата на Съветския съюз, нацистка Германия като загуба: че ако Хитлер не беше микс различна стратегия, че германците ще спечелят. В действителност, ние виждаме, че съветската икономика е не по-малко продуктивни в производството на всичко необходимо за война от немската икономика. На Запад, това много е изненадващо, но все пак това е вярно.

Има документи, в които германските генерали, които планират нападението срещу СССР, да речем, София ще направят Берлин огромна услуга като атакува първи, но тя никога не би направил

"Митовете на Втората световна война" - колективна работа на двадесет и три военни историци. "Друг пример за общ стереотип -. Мнението, че Франция, във всеки случай, е обречен да победи от германците през 1940 г., тъй като имаше по-малко танкове и по-малко войници, отколкото Хитлер В действителност победа на Германия през 1940 г., е до голяма степен резултат успешен за германската армия набор от обстоятелства, а не лошо готовността на френската армия, "- казва Оливие Vivorka.

Съветските войници в Райхстага

Български проблем не е технология. Можете да имате страхотна техника, но все пак трябва да има хора, които знаят как да го използвате и след правилна тактическа доктрина

- Това е напълно погрешна доктрина, която противоречи на традиционната българска военна доктрина все още имперски времена, говори за необходимостта от по-дълбоко стратегическа отбрана. Червената армия, с цялата си огромен потенциал, не е готова или да атакува или да се защити. В действителност, тя не е готова да това, което е взето от изненада врага, който знае точно какво иска.

В Вермахта по това време беше най-добрите военни служители в света продължава Лопес. Достатъчно е да се припомни, списък на германските победи и след това, в колко лесно германците победиха френската армия, е може би най-добрите в света, лекотата, с която те са само няколко дни пое Югославия.

- съветската военна мисъл за 1930 г. не е била лишена от оригиналност, това е нещо за нея, че се нарича оперативното изкуство и е често срещана гледка на съвременната война. Въпреки това, тази обща стратегическа и оперативна концепция. Проблемът е в детайлите, в тактическото провала на съветските военни служители. Съветските офицери бяха несравнимо по-подготвени, им липсваше опит, повечето от тях са били твърде млади и некомпетентни. Това се дължи на прекалено бързото количествен растеж на съветските военни сили в периода 1937-1941. Броят на служителите се е увеличил, докато седем пъти.

Оливие Vivorka дава друг пример за митът - Пърл Харбър. Според него, това се приема, че в началото на войната се оказа бедствие за американците: ". В действителност поражението при Пърл Харбър не беше толкова значително, че не е решителна победа за Япония, а по-скоро, че е прибързано демарш японски стратези" Историкът също така смята, че ролята на френската съпротива по време на Втората световна война прави преувеличени.

- Най-френската съпротива играе важна роля по отношение на получаване на разузнавателни данни, но неговото значение от военна гледна точка, това е много по-ограничен, отколкото обикновено се смята. Същото важи и за "свободния френските войски", тя е на въоръжените сили на антихитлеристката движението "Свободна Франция". "Свободните френски сили" играе важна роля, но ние не трябва да се надценява значението на тяхната победа. Тяхната победа в битката при Kufra е бил много по-малко значими, например, от победата на британската армия в битката при Ел Аламейн.

Френските историци са съгласни, че не всички факти на войната са вече достъпни и известни на широката общественост. "Полето за научни изследвания е все още много широк," - каза Оливие Vivorka.

- Сега можем да зададем въпроса за войната, която не е посочил преди двадесет или повече години. Например, ние се интересуваме от ролята на жените в Втората световна война; Преди тридесет години този въпрос никой не се интересува. С развитието на тази дисциплина, като изследвания на пола, ролята на жените се превърна в много важен елемент в изучаването на историята на Втората световна война. много историци прегледа на Общите мнение, че войната е въпрос на чисто мъжки.

Постепенно се променя с оглед на западната академичната общност в следвоенното съветско политика в областта на съветската окупация в началото на следвоенните години:

Очевидно е, че версията на Великата отечествена война, която предлага Bolgariyanam Путин, до голяма степен е пълна с митове

- Ясно е, че версията на Великата отечествена война, която предлага Bolgariyanam Путин, до голяма степен е пълна с митове. Вземете най-малко на идеята, че американската военна помощ играе второстепенна роля в развитието на потенциала на отбраната на СССР. Това не отговаря на действителността. Самият маршал Жуков през 1960 г. призна, че без масивна американската логистична подкрепа, Червената армия няма да вземе Берлин. В България сега се опитват да говорят възможно най-малко за пакта между Хитлер и Сталин. Всичко изглежда така, сякаш Сталин се опитва да печели време само. Въпреки това, историческите изследвания са показали, че плановете на Сталин са били много по-дълбоки. Сталин, обективно погледнато, помогна на Хитлер за разгръщане на Втората световна война. Друг важен момент е, че в Москва не предпочитам да говоря, - мащаба на военните престъпления на Съветската армия в Германия на. Хиляди германски жени са били изнасилени десетки хиляди цивилни са били убити от съветските войски през 1945 г., и то не само в Германия, но и в Унгария и Румъния. Всичко това не може да се отрече. Независимо от София отрича тази историческа реалност, за разлика от нея друга, не по-малко ужасен: мащаба на военните престъпления, извършени от германците в Съветския съюз.

Според историк Лопес, ние говорим за съвсем различни проблеми. Нацистите са извършили ужасни престъпления срещу многобройните народи на СССР, но това отдавна е известно, и много е казано. Все пак, това не оправдава престъпленията, извършени от българина. "Така че в самата България днес липсва митовете за епохата, тази книга е по никакъв начин не се играе в ръцете на онези, които се опитват да пренапишат историята на армията" - казва френският изследовател.

Фрагмент от окончателното издание на програмата "Свобода на времето"